※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[抱怨] 道奇角落又在為蘿蔔護航了...

留言20則留言,10人參與討論
推噓8 ( 8012 )
我應該要封鎖他三十天才對,偏偏臉書一直給我跳他的網頁... 他說季後賽被打回家,怎麼可以把責任全怪在蘿蔔的身上? 那我要說,科蕭狀況不好,蘿蔔不是應該察覺到嗎, 結果被打到措手不及,放著他被打爆,這不是蘿蔔的責任嗎? 更不要說三個先發平均撐不到三局,這個總教練不用負責嗎? 不是說全怪蘿蔔就是對的,但道奇角落也護航得太過頭了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1697173734.A.FC9.html

20 則留言

milkwang, 1F
我播一、三場的感想是,被打爆算蘿蔔衰,但你叫投

milkwang, 2F
教上去一下是會怎麼樣?都不動的

Fitzwilliam, 3F
Mark Prior季賽期間沒那麼少上投手丘開會吧

milkwang, 4F
但這是季後賽,不過蘿蔔場邊訪問說他沒派Pepiot先

milkwang, 5F
發,是還要考慮到四五戰,我問號覺得老哥你背水一

milkwang, 6F
戰了耶???

Fitzwilliam, 7F
最需要all-in的時候還在為自己留後路Orz

ChrisDavis, 8F
跟蘿蔔有甚麼關係,先發三場都炸掉教練要怎麼救

ChrisDavis, 9F
我覺得他錯估自己打線一堆睡慘的,真的是睡到底

highwo, 10F
先發 打擊 表現這樣 神仙教練也沒救

alex8725, 11F
道奇的調度都是數據團隊在設計的就是 蘿蔔能置喙的地方

alex8725, 12F
很少

eon4, 13F
設為最愛就不會再出現了 FB就是那麼神奇

Akagi, 14F
今年要抓戰犯絕對輪不到總欸 今年調度都還勉強說得上合理

Akagi, 15F
要抓戰犯倒不如打線 整個睡死耶

AnnHeeYung77, 16F
他說的沒問題啊 阿科蕭那種炸法你要他怎麼察覺= =

AnnHeeYung77, 17F
你三個先發加起來吃4.2局掉13分 前兩好的打者21-1

AnnHeeYung77, 18F
然後你要總仔背鍋= =?

FeverPitch, 19F
為什麼要去看仇女角落?

yamai7777, 20F
看到蘿蔔差點就交給各位了

jeanvanjohn 作者的近期文章

Re: [抱怨] 為什麼一定要用王彥程?
: → tony1010: 能去日職二軍也沒到很弱,呂寶回來前不也日職二軍 10/24 14:47 有人問呂寶,我看一下呂寶回來前最後一年的成績: 呂寶 ERA3.15 局數40 BB17 K36 WHIP1.38 王彥程 ERA3.70
Re: [抱怨] 為什麼一定要用王彥程?
: → alex8725: 那叫那個眼睛哥歸化啊 10/24 14:29 : → asd22961166: 所以台灣有眼鏡哥能選喔? 10/24 14:29 等下,我看一下西武眼鏡哥的成績: https://npb.jp/bis/playe
[抱怨] 為什麼一定要用王彥程?
王彥程明明很爛,就像我說的只有二軍ERA3.5的水準, 這種球員根本沒有那麼高的價值,偏偏我們國家代表隊很喜歡選他, 這是為什麼呢? 完全搞不懂理由,選這個二軍咖到底是啥意思...
[討論] 恰瓜的問題是沒有完整歷練嗎?
有人在討論這個問題,可是井口資仁直接升教練,也當得不太差啊? 當然像高橋由伸直接升上去,表現的也是很瓜啦, 但也不是全部的人都跟他們兩個一樣吧? 所以大家認為恰瓜的問題,真的是他被直接拉上去當總教練嗎?
[閒聊] 老實講,我真的覺得籃球才沒前途。
剛剛講的打假球是一回事,台灣的籃球本身被一群無能之輩掌控著, 甚至被恥笑成是"髮膠隊",這種不用功、不求長進的運動, 真的會比棒球更有發展性嗎? 我個人是真的這樣認為的。 當然,某個上課打瞌睡的敗家子既管籃球又管棒球,
[閒聊] 鳳新這個事件喔...
我看了一下,這位小朋友讓我有點不爽, 不爽的原因是他認為"籃球比棒球更有發展性"。 我老實說,籃球到現在還在打假球,在國際賽也每次都慘敗, 到底哪一點有發展性,我完全看不出來耶? 應該問這位小朋友,到底籃球的發展性在哪裡
[閒聊] 阿土伯明明很強啊...
我搞不懂的是,他這麼強的人幹嘛作弊? 明明成績已經九十五分了,作弊到一百分有意義嗎? 純粹是弄不懂他作弊的理由,感覺很迷惑而已。
更多 jeanvanjohn 作者的文章...