※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 老實講，我真的覺得籃球才沒前途。
剛剛講的打假球是一回事，台灣的籃球本身被一群無能之輩掌控著，
甚至被恥笑成是"髮膠隊"，這種不用功、不求長進的運動，
真的會比棒球更有發展性嗎?
我個人是真的這樣認為的。
當然，某個上課打瞌睡的敗家子既管籃球又管棒球，
又只會跟那個陳建州鬼混，給這種人帶球隊，兩種運動我都很悲觀啦...
但是話又說回來，那個敗家子不正是因為爸爸不敢讓他管金控，
才叫他去管球隊的嗎?
給他管金控，大概三年就把家業敗光了吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1697964960.A.43D.html
19 則留言
jeanvanjohn 作者的近期文章
![Re: [抱怨] 為什麼一定要用王彥程?](https://i.imgur.com/H35yuZD.jpg)
![Re: [心得] 為球員覺得不值](https://i.imgur.com/9C9mXuv.png)
Re: [抱怨] 為什麼一定要用王彥程?
: → tony1010: 能去日職二軍也沒到很弱，呂寶回來前不也日職二軍 10/24 14:47 有人問呂寶，我看一下呂寶回來前最後一年的成績: 呂寶 ERA3.15 局數40 BB17 K36 WHIP1.38 王彥程 ERA3.70
Re: [抱怨] 為什麼一定要用王彥程?
: → alex8725: 那叫那個眼睛哥歸化啊 10/24 14:29 : → asd22961166: 所以台灣有眼鏡哥能選喔? 10/24 14:29 等下，我看一下西武眼鏡哥的成績: https://npb.jp/bis/playe
[抱怨] 為什麼一定要用王彥程?
王彥程明明很爛，就像我說的只有二軍ERA3.5的水準， 這種球員根本沒有那麼高的價值，偏偏我們國家代表隊很喜歡選他， 這是為什麼呢? 完全搞不懂理由，選這個二軍咖到底是啥意思...
[討論] 恰瓜的問題是沒有完整歷練嗎?
有人在討論這個問題，可是井口資仁直接升教練，也當得不太差啊? 當然像高橋由伸直接升上去，表現的也是很瓜啦， 但也不是全部的人都跟他們兩個一樣吧? 所以大家認為恰瓜的問題，真的是他被直接拉上去當總教練嗎?
[閒聊] 鳳新這個事件喔...
我看了一下，這位小朋友讓我有點不爽， 不爽的原因是他認為"籃球比棒球更有發展性"。 我老實說，籃球到現在還在打假球，在國際賽也每次都慘敗， 到底哪一點有發展性，我完全看不出來耶? 應該問這位小朋友，到底籃球的發展性在哪裡
[抱怨] 道奇角落又在為蘿蔔護航了...
我應該要封鎖他三十天才對，偏偏臉書一直給我跳他的網頁... 他說季後賽被打回家，怎麼可以把責任全怪在蘿蔔的身上? 那我要說，科蕭狀況不好，蘿蔔不是應該察覺到嗎， 結果被打到措手不及，放著他被打爆，這不是蘿蔔的責任嗎? 更不要說三個先發平均撐
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推
→