※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?

時間
最新2023-08-27 19:52:00
留言15則留言,5人參與討論
推噓3 ( 3012 )
※ 引述《gogoto990 (汪汪隊立大功)》之銘言: : 很多歷史型YT : 比如 cheap 呂捷 英雄說書 : 這些人講歷史有圖 有故事 脈絡又清晰 : 反觀基礎教育一堆老師 : 只會照課本唸 : 又不會把課本文字故事化 : 歷史課放YT比較實在 這種問題的答案就是 你要一週給歷史課多少時間? 現在國七,一週一節,45分鐘,一學期22週,兩學期要講完台灣史 國八到國九,一週兩節,90分鐘,兩學期要講完中國史,1.5學期講完世界史 要課文故事化不是什麼問題,你要給歷史老師多少時間才是 -- https://i.imgur.com/ZrMeYNe.jpeg
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.139.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1693134691.A.F74.html

15 則留言

ghostl40809, 1F
這個很實際@@

DeepRed0412, 2F
說真的 歷史教育不能只靠學校

Willdododo, 3F
目前的課程架構 要上好上滿就不可能多深入 而且所謂

Willdododo, 4F
故事化 也只是呈現一個版本的故事 幾乎所有的人都喜

Willdododo, 5F
歡聽故事 但上課學的內容終究不是故事

Willdododo, 6F
所有科目的教育都不是能單靠學校就能解決的

Willdododo, 7F
老師能做的 最終是引導並發展及給予支持

Willdododo, 8F
尸位素餐 單純唸課本的老師現在真的很少很少了

DeepRed0412, 9F
還有總是會有人說講的又不會考 升學導向下的教育

DeepRed0412, 10F
老師真的只能自己取捨

Willdododo, 11F
9樓 這就是很多老師兩難的地方 想跳脫僵硬的課本 卻

Willdododo, 12F
又有觀念跟不上的家長介入

loveleexx, 13F
15年前我唸高中的時候 歷史老師只會要我們背年代 真的

loveleexx, 14F
腦子壞了才會喜歡上這科目 有興趣才能自己去找答案

alex8725, 15F
會考的歷史根本超無聊沒啥好看的