※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
※ 引述《gogoto990 (汪汪隊立大功)》之銘言:
: 很多歷史型YT
: 比如 cheap 呂捷 英雄說書
: 這些人講歷史有圖 有故事 脈絡又清晰
: 反觀基礎教育一堆老師
: 只會照課本唸
: 又不會把課本文字故事化
: 歷史課放YT比較實在
這種問題的答案就是
你要一週給歷史課多少時間?
現在國七,一週一節,45分鐘,一學期22週,兩學期要講完台灣史
國八到國九,一週兩節,90分鐘,兩學期要講完中國史,1.5學期講完世界史
要課文故事化不是什麼問題,你要給歷史老師多少時間才是
--
https://i.imgur.com/ZrMeYNe.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.139.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1693134691.A.F74.html
Re: 回文串
2262
[討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 12:46
728
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 12:49
211
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 12:59
931
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 13:03
66
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 13:24
413
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 13:24
55
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 14:48
731
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 15:09
210
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 15:53
417
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 18:54
315
> Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 19:11
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→