Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在？

不可以看YT學歷史 因為你很難系統性得到知識 先回這篇 你說美國的民主外送為了控制非洲巴啦巴啦 對老百姓造成的傷害遠遠大於共產陣營 請問 1.共產陣營有成功培養出第三世界成功國家嗎？ 2.沒有第一和第二世界介入，第三世界國家有任何成功案例嗎？ 賈德戴蒙的書跟你說是因為環境 戴倫．艾塞默魯、詹姆斯．羅賓森 跟你說是因為國家制度 好像看起來都對吧 因為都只能解釋一部份的原因 但是這代表了一部份的史觀 義務教育教科書裡的東西 代表的是這個國家社會對於過去發生的事情的共識下的詮譯方式 所以國立編輯觀的史觀到現在的改變代表的是台灣社會對 台灣怎麼變成現在這樣的詮釋方式 也會某種程度解釋為什麼社會制度是長這樣 如果讀完義務教育 真的對歷史或是其它學問有興趣 就去好好的找書讀一讀 系統性得到知識 去找一個自己可以接受的史觀才能自洽 不然永遠只能停留在美帝壞壞，水很深，陰謀論這種東西上 然後講個東西出來，結果是重新造輪子 最後推一下我很喜歡的書 王明珂的華夏邊緣：歷史記憶與族群認同 我目前的史觀大概都是因為王明珂的書建立起來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.99.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1693118904.A.C15.html