※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
身為一個歷史系畢業的老人
我倒是很好奇 現在還有多少年輕人對歷史有興趣?
然後 對歷史的興趣到底是真的單純喜歡歷史
還是只是把歷史當作一種工具去運用在其他的地方?
在我那個年代 沒有那麼多YT可以讓你去了解歷史
所以最直接的方法就是念書
相信我 那是一條枯燥乏味足以嚇跑一堆人的路
台灣的歷史教育 大多被歸類為文學院的領域
有一陣子學歷史被很多人批評為落伍的事情
為了考試要去背一大堆人事時地物
這個人在什麼時間做了什麼事造成了什麼影響
到底跟我這個活在21世紀的人什麼屁事
但在國外 歷史是一門社會科學
人們從過去了解利弊得失 然後思考未來怎麼樣能更好
這比較符合我心中學歷史的目的
現在已經是一個學什麼都可以看YT的時代了
如果你不覺得這門學問對你有任何的幫助
基本上不管用什麼途徑 都一樣
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1693122820.A.6BE.html
Re: 回文串
2262
[討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 12:46
728
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 12:49
211
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 12:59
931
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 13:03
66
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 13:24
413
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 13:24
55
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 14:48
731
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 15:09
210
> Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 15:53
417
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 18:54
315
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?
BaseballXXXX08/27 19:11
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→