Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在？

※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言： : 不可以看YT學歷史 : 因為你很難系統性得到知識 : 先回這篇 : 你說美國的民主外送為了控制非洲巴啦巴啦 : 對老百姓造成的傷害遠遠大於共產陣營 : 請問 : 1.共產陣營有成功培養出第三世界成功國家嗎？ : 2.沒有第一和第二世界介入，第三世界國家有任何成功案例嗎？ : 賈德戴蒙的書跟你說是因為環境 : 戴倫．艾塞默魯、詹姆斯．羅賓森 跟你說是因為國家制度 : 好像看起來都對吧 : 因為都只能解釋一部份的原因 : 但是這代表了一部份的史觀 : 義務教育教科書裡的東西 : 代表的是這個國家社會對於過去發生的事情的共識下的詮譯方式 : 所以國立編輯觀的史觀到現在的改變代表的是台灣社會對 : 台灣怎麼變成現在這樣的詮釋方式 : 也會某種程度解釋為什麼社會制度是長這樣 : 如果讀完義務教育 : 真的對歷史或是其它學問有興趣 : 就去好好的找書讀一讀 : 系統性得到知識 : 去找一個自己可以接受的史觀才能自洽 : 不然永遠只能停留在美帝壞壞，水很深，陰謀論這種東西上 : 然後講個東西出來，結果是重新造輪子 : 最後推一下我很喜歡的書 : 王明珂的華夏邊緣：歷史記憶與族群認同 : 我目前的史觀大概都是因為王明珂的書建立起來的 感謝markwu大大推文討論我沒想到大家都對我的文有比較多的想法。首先我沒有對美國有 太深入的刻板印象跟討厭，也沒有踩一捧一的想法，我只是想表達的是在每一個歷史的事 件中可以從不同的角度來 看待事件的發生、經過、結果，就像之前在漫畫貓之寺的之恩姐看到的一句話說的「不論 是多好的人，只要有好好努力，在某人的故事裡也會變成壞人」我所想表達的是希望能從 小人物的觀點來看而不是已一個既定角度或價值觀來看每一個事件，無論真實與否都還是 要自己去查證，我也很同意大大說的 必須要「系統性的得到知識」這才是學習最好的方法，但如果連興趣都沒有那怎麼啃得下 那些書呢？ 至於馬克大問的我對你的提問其實也有疑問，對你來說什麼樣的國家是一個成功的國家呢 ？我想其實這也有點難去定義。 還有謝謝推薦好看的書籍有空一定會再去借來看看！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.22.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1693133649.A.507.html