※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[寶寶] 幼兒園的選擇

時間
最新2023-06-11 08:00:00
留言147則留言,34人參與討論
推噓43 ( 441102 )
※補充說明 非常謝謝大家的提醒與建議 我確認過這兩間都是合格立案的幼稚園 外師的來源是因為他們有國小課後美語 這兩間是我在教保網沒查到違法紀錄的幼兒園 其他幼兒園都有師生比不合、進用無教保資格的裁罰紀錄>< 真得好無奈 另外, 本人處天龍國 私幼空間不大,戶外空間都很小甚至沒有 有大空間的私幼又爆貴或搶不到 昨天公布公幼與非營利抽籤結果又是備取很後面 天龍國的悲哀阿~ 下列兩間皆是有9:30-16:00有外師駐班的美語幼兒園 正在為兒子的幼兒園猶豫 想聽聽大家的意見 謝謝閱讀與建議 A幼兒園 1.離家3KM、 2.室內空間較大【除了教室外,還有圖書室、娃娃家、小廣場】 3.位於大樓二樓,無戶外空間【一週帶到大樓中庭活動至少兩次】 4.16:00放課程結束【可能有才藝課需求,可延拖至18:30】 5.幼幼2:16 小中大班18個小孩一中師一外師【參觀時說行政老師也是教保員,會支援班級照顧】 6 中師也會跟孩子講英文、 7.可以搭娃娃車上下學、 8.價格一個月多1000元 B幼兒園 1.離家2KM 2.室內空間較小【除教室外,僅有一間體適能教室】、 3.位於一樓,後院有小戶外遊戲場 4.17:00課程結束【17:00下班可接孩子,比較沒有才藝課需求,可延拖至18:30】 5.幼幼2:16 小中大班15個小孩一中師一外師 6.中師不講英文 7.無娃娃車可搭,需自己接送 8.價格一個月少1000元 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.20.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1686240307.A.475.html

147 則留言

norikko, 1F
A的師生比是違法耶

Yumeine, 2F
空間很重要,這年紀不是只有學語言啊,肌肉要鍛鍊

Yumeine, 3F
,2個我都覺得不行。

Yumeine, 4F
說實在,真的勸要找有戶外空間跑跳的,第一間根本

Yumeine, 5F
補習班模式,不適合小小孩

yueling98, 6F
2個我都不ok,再找找

Yumeine, 7F
真心建議要先顧好小孩體能心智發展,再來談語言,

Yumeine, 8F
錯過這個體能發展時機,只講一口好英文有什麼用?

Yumeine, 9F
體能協調不顧好,走路跑步都很容易跌倒,這比會講

Yumeine, 10F
英文還重要

onaconflict, 11F
兩個我都不行、這年齡真的語言重要性其次

sashababie, 12F
3歲學英文到底可以幹嘛我就問

erining, 13F
這兩個我都不行+1 這年紀有比美語環境更重要的東西

erining, 14F
再說回到家爸媽能跟孩子用美語交流嗎?不行的話效

erining, 15F
果也很有限吧

jilllue0907, 16F
A師生比違法+1,因此真要二選一只能硬選B,但真的建

jilllue0907, 17F
議可以再找~

zyxcba5, 18F
英文真的還好

amy11072, 19F
2間都不優

rainfarmer, 20F
a 光師生比就不及格了...還要考慮什麼

rearldom, 21F
好奇外師有教保執照嗎?而且A這樣還是算超收吧,不

rearldom, 22F
是很OK

mack450, 23F
A顯然師生比不對,B也微妙,外師真的會處理基本的

mack450, 24F
照顧需求嗎?

rainfarmer, 25F
看文中有配另一個中師照顧啊 外師通常主要負責教學

rainfarmer, 26F
哪裡微妙,就一個教學一個看護,通常這種有些比較

rainfarmer, 27F
像補習班

rong791020, 28F
有些外師的來源是因為幼兒園老闆同時有開補習班。A

rong791020, 29F
幼兒園如果沒提到娃娃車,我會懷疑是用補習班立案

rong791020, 30F
不是雙語就一定好,最近的新聞你們應該也有看到,真

rong791020, 31F
的要三思

rainfarmer, 32F
吉x堡是加盟出事而已..其實一堆本土幼兒園也在虐童

rainfarmer, 33F
,沒有哪個比較好,多打聽風評再進去讀最重要

c357416, 34F
2間的優點都不是很棒的優點喔,而且距離都很遠,不

c357416, 35F
知是幼幼還是小班?幼幼不管2個3個老師一班最多就是

c357416, 36F
15個孩童;行政老師頂多合法處理老師代班問題,不能

c357416, 37F
直接並列在1:8內;外師除非有教保背景並且取得中央

c357416, 38F
的教保證明不然也不能列入,在台灣應該可以說很少見

c357416, 39F
。這說法看起來就是在鑽漏洞啊...2間不管幼小班都是

century1211, 140F
一樣了XD
※ 編輯: grey213 (210.71.2.13 臺灣), 06/09/2023 15:11:35
※ 編輯: grey213 (210.71.2.13 臺灣), 06/09/2023 16:23:43

ritachang708, 141F
覺得A鑽漏洞+1 這大概就跟幼幼班收到超過16個的意

ritachang708, 142F
思差不多…讓你看起來師生比合理 但實際上行政老師

ritachang708, 143F
平常一定是行政吧 而且小班這樣 是不是代表中大班也

ritachang708, 144F
有類似的情形呢?這些行政老師是幾個班共用呢?

HPJC, 145F
我們就讀一般的私幼,小班就是2個老師跟30個小孩。

HPJC, 146F
學校有另外的行政人員,另外的台灣籍英師,都不列在

HPJC, 147F
班上的兩名老師當中。

HPJC, 148F
這2間我看師生比都覺得怪。幼幼是1:8,小班之後是1:

HPJC, 149F
15。

HPJC, 150F
外師除非有幼保執照,不然不應該列入比例,行政人

HPJC, 151F
員除非是駐班,不然不應該列入比例。

grey213 作者的近期文章

[寶寶] 請益lingumi使用優缺點
各位版友大家好 最近一直看到lingumi的廣告 有一些心動 爬文只看到2019年的分享 不知道這四年來是有有所改進 所以想請益各位版友: 有人可以分享使用lingumi的狀況與優缺點? 謝謝閱讀與分享!
更多 grey213 作者的文章...