※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [心得] 托嬰保母自己帶?

時間
最新2023-04-10 09:23:00
留言181則留言,35人參與討論
推噓30 ( 300151 )
這篇討論到托嬰與小孩發展的關係 剛好是我心中一直以來的疑問 這篇離題一點點想問幼幼班 目前育嬰留停中 本來預計等小孩2Y後就送幼幼 一方面自己想回歸職場 二方面怕自己給小孩的刺激不夠 -->我承認這點我有點受到媽寶版的影響 身邊自己帶孩子的媽媽大多都有參與共學或積極參加親子活動 (這點我覺得非常好也深感佩服家長的用心) 但是我回想了一下上一代在帶我們嬰幼兒時期 大部分都是送保母或自己帶 但是物資沒有現在充足更別提共學了 以我自身為例 家母帶我們三姊妹直到上中/大班之前也沒買過什麼童書 玩具也是寥寥可數 家母平日除了忙家務還兼家庭代工 出門最遠只到家母娘家(過年時) 在家境不富裕之下基本上可以說讓我們活著就好XD 我們三姊妹後來的發展雖然不到社經地位顯赫但似乎還過得去?! 身邊有些發展到醫字輩或師字輩的朋友小時候很多都給保母帶大的 對於小孩要不要2Y就送幼幼班我其實是有點動搖的 因為還是真的有點小 爬了版上關於送托送幼幼的文真的都很支持能送就送 但以長期來看真的有差很多嗎?若被評估需要早療的孩子當然是必須的 這是我心中一直以來的疑問 理性討論非引戰!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.175.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1680707412.A.EF3.html

181 則留言

q169, 1F
我才不會托嬰一滿2歲就送幼幼班,更不建議基本生活

q169, 2F
規矩行為都還沒建立起來就急忙送幼幼班只為了空間

q169, 3F
大放電跟趕快會講話進步似的。不少托嬰因為課程沒

q169, 4F
幼幼緊湊,照顧比也才1:4或1:5,是最佳練起基本

q169, 5F
生活上的規矩和熟悉團體生活的銜接階段。真心建議

q169, 6F
未滿2歲還不如先送托嬰而不是一滿2歲就送幼幼班,

q169, 7F
結果不少哭了整個月,老師也無暇好好幫你訓練

cykmf, 8F
大環境跟家庭組成不同,以前的孩子多、鄰里互動高,

cykmf, 9F
自然的刺激多。現代環境封閉又少子,孩子需要有意

cykmf, 10F
識地給予刺激。

Zedoary, 11F
盡量是8月才去讀,從頭開始讓老師帶跟訓練。比較不

Zedoary, 12F
推薦中間插入,感覺就好像轉學生。

AppleAlice, 13F
我自己小孩從小送托嬰的我都儘量熬到快3歲才送幼幼

AppleAlice, 14F

sanfun0310, 15F
無法自己帶的盡量送保母,在保母那裡,儘量待到中大

sanfun0310, 16F
班再去幼稚園會較好

bo8954, 17F
長期發展是看父母的支撐和孩子的資質,我想保母/托

bo8954, 18F
嬰/幼幼/自己帶應該不是真的那麼關鍵…到2歲如果必

bo8954, 19F
須變動,我會想趁勢進入團體生活

xx66, 20F
以前不會3C育兒

sashababie, 21F
樓上以前直接給看電視也是不少…

ann99, 22F
影響小孩發展的因素多元且複雜,跟誰帶沒有太大關係

ann99, 23F
。我先生是母親及祖母輪流帶大,學業工作優異但拙

ann99, 24F
於生活應對,覺得跟照顧者個性和觀念比較有關

anniekinki, 25F
以前只是少了手機跟電腦而已,我小時候可是標準的電

anniekinki, 26F
視兒童呢

pobby920, 27F
根本沒差,如果你經濟無虞,甚至中班再去就好。我

pobby920, 28F
比較在乎小孩身體健康,我兒子幼幼班去連續半年都

pobby920, 29F
在感冒,之後開始吃氣管的慢性處方籤欣流,因為一

pobby920, 30F
感冒就很容易會喘,現在小四了還是很偶爾還是會發

pobby920, 31F

pobby920, 32F
我其實蠻懊惱的,早知道就晚點送去上課

snowtoya, 33F
回樓上,不管幾歲上學都是需要更新病毒碼的,而且這

snowtoya, 34F
個和學校防疫嚴謹程度以及病毒猖獗程度也都有關。

snowtoya, 35F
我家雙寶一個在a校上幼幼班一整年都沒從學校帶病回

snowtoya, 36F
家,隔年兩個一起在b校上小班,幾乎每半個月就帶病

snowtoya, 37F
毒回家還傳染給我,我一整學期都在生病中渡過

snowtoya, 38F
我自己去年底被小孩傳染RSV咳了兩個多月,也有感呼

snowtoya, 39F
吸系統變脆弱

ohmco, 169F
都比較快。不過以正常生來說小班跟幼幼送去長期來

ohmco, 170F
看我覺得差別是不大,單純是家長本身能不能帶的考量

ohmco, 171F
比較多

ohmco, 172F
以特生家長的經驗來說,特生早點送去適合的學校幫助

ohmco, 173F
會很大

luckypiano, 174F
推樓上Fl大+1,我小時候的生活環境跟現在我女兒其

luckypiano, 175F
實差不多,都是小家庭人少少的,但是只要小孩本身沒

luckypiano, 176F
有發展遲緩,一定都會順順的長大,至於刺激不是把小

luckypiano, 177F
孩丟到特定環境就一定可以被刺激,還是需要大人陪

luckypiano, 178F
伴跟引導。

neveror, 179F
口碑好的幼兒園要從幼幼就卡位了

aal, 180F
更新病毒碼論點的家長,請問你們大人就不敢冒嗎?你

aal, 181F
們沒小孩的同事是不是比你們還少感冒?這樣真的是病

aal, 182F
毒碼沒更新才感冒還是環境造成的感冒?