Re: [心得] 托嬰保母自己帶？

※ 引述《dentyneice (最愛哈利波特)》之銘言： : 版上三不五時就會出現關於托嬰、保母、自己帶、長輩帶的文章；然後推文和回文都很 有 : 意思。 : 整理成冊大概就是： : （1）托嬰 : 贊成意見： : 一定會提到發展很好、超前之類。 : 有監視器、爸媽比較安心。 : 還有提早更新病毒碼也不算壞事。 : 反對意見： : 會容易生病。 : 監視器不保證不會出事。 : 1:5 的照顧水平就是「不可能面面俱到」，畢竟給的錢少的可憐。 : （2）保母 : 贊成意見： : 比較少生病。 : 人數比例少，照顧比較周全。 : 反對意見： : 一定要提到保母可能會出事。 : 發展有極大機率有問題。 : 通常保母的育兒觀念都很落後。 : （3）自己帶 : 贊成意見： : 通常蠻推薦的。 : 反對意見： : 如果沒抽到天使寶寶，媽媽可能會很崩潰。 : 發展通常都不如送托嬰好。 : 要犧牲職涯和薪水。 : （4）長輩帶 : 贊成意見： : 通常沒有。 : 反對意見： : 長輩育兒觀念落後。 : 也許這樣簡略做結論實在太粗暴，但基本上也八九不離十。 : 先說，我是自己帶。 : 所以沒有偏好什麼托嬰還是保母。 : 綜觀各種意見，其實就是一句話「要有捨、有得」，就跟用機車載小孩這個課題差不多 。 : 基本上，我們只能選擇在能力所及的範圍內，選擇一個自己能相信的方法來讓孩子長大 ， : 直到能送去上學為止。 : 沒有對與錯，反正做任何選擇，承擔後果的就是父母和孩子而已。 : 送托就是容易生病這應該是沒有人能否認的事實。所謂提早更新病毒碼這種說法就醫學 來 : 說，完全就是父母自我安慰的說辭。 : 有點常識的人都知道，八個月大的小孩得肺炎跟5歲小孩得肺炎的後遺症和outcome是絕 對 : 不可能一樣的。 : 選擇送托，用發展很好來提升自信心，的確不失為一個好方法。 : 捫心自問，不送托的孩子發展就不好嗎？ : 其他科系不知道，但就我的同溫層醫師、牙醫師來說，基本上小時候一大堆人都是去保 母 : 家或媽媽自己帶、給長輩帶長大的。 : 所以，拿發展很好來說，其實也就是「父母相信這件事就好」。 : 就跟母奶情節一樣，難道沒喝母奶就考不上台大醫學系嗎？ : 那台灣大概沒有醫師了吧 : 老實說，送托師生就是1:5。基本上孩子送托的標準應該是「有呼吸心跳、活著就好」 真 : 的不能要求什麼。 : 想想妳一個月才花多少錢？兩萬嗎？ : 托嬰中心的老師薪水多少錢？ : 事實上，這就是一個給多少錢做多少事的真實世界。 : 1:5的師生比，想要多好的品質？ : 如果托嬰中心有1:2，一個月收三萬五的送托費，我想照顧品質應該也會很好的。 : 保母也差不多啊...... : 1:1 到府保母的價格基本上5萬元起跳，家長要是願意一個月給8萬的話，我想妳有什麼 要 : 求，只要不是要天上的月亮。保母為了薪水都會想盡辦法滿足妳。 : 送保母發展就不好這件事也是蠻妙的...... : 一個月兩萬元，照顧比例是1:4；跟一個月五萬，照顧比例是1:1，照顧的品質會一樣嗎 ？ : 自己帶老實說，也沒那麼了不起。 : 畢竟，也不是每個媽媽或爸爸都可以或者捨得放棄自己的職涯，把自身的價值都奉獻給 孩 : 子。 : 也有很多人是想，但因現實考量或缺乏家庭支持，最後也沒辦法的達成的。 : 忘了是孕婦手冊還是寶寶手冊裡面有一頁寫的蠻好的，就是要想清楚「寶寶出生後，誰 來 : 照料的問題」。 : 孩子小，撇除真的是萬中選一的天使寶寶外，基本上不管誰來照顧（父母、保母、老師 、 : 長輩），除非真的是能夠做到全家人齊心協力輪流分擔，讓每個人都有足夠的時間保留 自 : 我 : 和休息，否則沒有人是不崩潰的。 : 想要不崩潰，又沒人幫忙，那就是花錢請外援。 : 而妳你能付出多少錢，就會請來怎樣品質的外援。 : 說穿了，就跟房價一樣；想住蛋黃區，要麼妳你有絕世好父母，不然就得自己有絕世好 能 : 力（不管是自己賺，還是靠婚姻取得階級翻轉）才能圓夢。 : 所以，不管是送托、保母、自己帶還是長輩帶；說穿了就是「父母能說服自己就好」， 反 : 正承擔後果的也就是「父母和孩子」而已。 : 妳想送托，那就承擔送托的風險； : 妳想送保母，那就承擔送保母的風險； : 妳想安心但不想帶小孩，要麼就是請到府保母、要麼就是挑整心態，請長輩支援。 : 妳都不想承擔風險，那就只剩下自己帶，承擔可能會累壞自己的後果。 : 終歸一句「人生沒有全拿的」； : 新手父母需要認清楚的事實是「人生沒有兼顧，只有取捨」。 : 不夠有超/鈔能力，生完小孩，人生勢必就是要有所改變；如果沒有這個認知，那除了 崩 : 潰到地老天荒外，應該也沒有其他選擇了吧...... : 問題是崩潰完，問題依然還是沒有解決。 我因為寶寶就是在19年底生的，我三月正要回去上班的時候剛好所在地封城，身處在全世 界數一數二的新冠感染城市（非台灣）（而且每6個月就大爆發一次），還來不及托嬰就 只能自己在家邊WFH 邊顧娃，寶寶是老大沒有哥哥姐姐可以一起玩，身邊朋友有小孩，但 是疫情期間保持安全社交距離，完全沒有跟其他寶寶一起玩。 我家寶寶很普通，沒有特別難帶沒有特別天使，然而9個月一個音都沒有，醫生建議一定 要評估，看需不需要早療，10個月就開始積極找早療，終於排到了早療，現在三歲半了， 還是落後在上早療。 我一直是很積極早療的，身邊所有親朋好友可能是想安慰我，都會舉例他們認識的那一個 寶寶不需要早療，也是兩歲後才開始說話，馬上就跟上了，所有的人都在跟我說，不用早 療，自然就會。 我都會回，我每週跟早療老師上課，我發現早療老師會知道寶寶幾個月該學會什麼技能， 有些寶寶不用教，天生就會，我家寶寶疊圈圈就每天在家練習，練了一個禮拜才會。早療 其實跟補習班一樣，有些人不用補習就會，有些人就是需要去補習班拿考古題回家練習、 加強，每個人都不一樣。 寶寶沒有早療前，我是只有偶爾買童書，玩具是朋友給的二手，還被我老公嫌佔地方，都 很少買。書常常是看媽寶版介紹的，都買別人說必買，但其實不適合年齡的書。 早療後就是老師準備什麼玩具，我偷偷買一份在家練習，家裡玩具滿山滿谷的，每個月都 在買。 為什麼人家說3歲前早療很有用？你要知道早療只是一個禮拜上一個小時，怎麼可能上一 個小時的課，寶寶就突然開竅？早療基本上是讓我這種生手媽媽，完全不清楚寶寶每個階 段該有的技能，能在早療的課堂上學到回家要如何教寶寶，要幫寶寶準備什麼。他教的不 是寶寶，是家長。 而一直只會娃娃語，沒有單字的寶寶，我在他兩歲的第一天，疫情依舊艱鉅的情況下，在 家裡有高風險長輩的情況下，想終於有疫苗了，選擇了送幼幼班。天底下沒有什麼完美無 缺的選擇，我只能賭學校的疫情掌控，只能祈禱家裡長輩不被感染。 寶寶在送學校半年後，講了第一個單字，那天真的很感動。他有個老師請假半年，回來時 發現寶寶居然會講幾個單字跟數字，我去接寶寶時，老師一直誇獎寶寶好厲害，終於學會 了，老師超級激動的（因為她帶了半年沒蹦出一個字，雖然我自己知道寶寶還是落後很多 學習還是很慢，但是看到許久不見的老師這麼激動，就發現我或許只是一直關心著學會講 話後，按標準時程單字還不夠多，而忘記了這一切多麼難得。） 所以你說托嬰「選擇送托，用發展很好來提升自信心」這句話我不認同。 現實就是這疫情三年來，無論是幼兒園還是周遭朋友，大家都有觀察到語言落後的寶寶變 多了，上早療的變多了。 我相信如果你家寶寶有近齡哥哥姐姐可以仿效，媽媽或爸爸對於育兒已有經驗，那麼肯定 就不會像我這樣需要學習，需要外力來幫助寶寶。 托嬰或保母為什麼會比較好？因為寶寶有同濟可以一起社交，一起學習。 比我家寶寶兩歲前只見過媽媽、爸爸、長輩、一週一小時的早療老師好。 沒有機會社交不接觸其他人的寶寶，你就是有這個風險。 當然不是每個寶寶都會這樣，就像我說的，有些天生是天使，有些需要努力很久。 你問我後不後悔不送托，我會回答不後悔，畢竟我家有高風險的長輩，寶寶很重要，長輩 也很重要，人生有時候就是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.37.138.200 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1680561432.A.7A7.html