※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Aviation
標題

[新聞]長榮航評估擴增高雄運力

時間
最新2019-04-10 22:12:00
留言121則留言,61人參與討論
推噓51 ( 59854 )
經濟日報 2019/04/05 https://money.udn.com/money/story/5612/3739655 長榮航評估擴增高雄運力 為因應桃園機場天空擁擠,長榮航空評估擴大高雄機場運力,並引進廣體客機進高雄機場打造第二航網樞紐點,初步連結東北亞及東南亞等區域航線的航網,再評估進一步連結北美及東南亞等長程航線航網,以舒緩桃機機坪日益不足問題。 這是航空公司因應桃機機坪不足及時間帶壅塞的最新舉措。長榮航空表示,桃機機坪數量不足,第三航廈工程延宕,航廈擁擠問題短期無解,因此正評估第二航網樞紐的可行性。業界人士認為若成行,不但長榮可擴大自己航網,對南部消費者及機場商機都帶來利多,創造三贏。 桃機機坪不足問題益加嚴重,目前有88個停機位,但這兩、三年來,每晚有多達上百架飛機須停靠,最高曾達113架,光是國籍航空雙雄華航及長榮的飛機,就占了八成機坪。 桃機第三航廈最快也要2023年才完工營運,但本、外籍航空公司不斷開闢航線,加上星宇航空明年初也將開航,屆時桃機機坪和服務設施不敷使用問題將更為凸顯,迫使航空公司著手評估,將運能移往其他縣市。 據了解,長榮航空評估打造高雄成為第二航網樞紐的想法是,儘管酷航等外籍航空積極發展高雄市場,但相較桃機擠得水洩不通,高雄機場機坪尚有空間。 另外,高雄飛東南亞時間比桃機更短,若將高雄作為東北亞及東南亞轉機樞紐,甚至等高雄-北美航班逐漸密集後,也可以將高雄作為北美轉機東南亞的樞紐。 長榮航空主管認為,雖然高雄的旅遊、商務出國需求不若台北,但如果是作為航空樞紐,就有機會靠轉機客支撐載客率。 長榮航空目前在高雄起降的機型幾乎為空中巴士A321等窄體客機,正評估將廣體客機在高雄起降,執飛高運量城市,例如上海、東京等,再伺機開闢更多高雄連結東南亞的航線。 長榮航空主管強調,不是將桃機運能移往高雄,而是在高雄增加新的運能。 長榮及立榮航空一周共54班由高雄出發之國際航班,航點分別為高雄-東京成田、上海浦東、大阪、首爾仁川、澳門、無錫、昆明、寧波、廣州、福州、福岡、天津。至於華航及華信每周在高雄有115個國際航班,台灣虎航則有26個國際航班。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.70.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1554509513.A.8FD.html

121 則留言

※ 編輯: asdfio (114.42.70.187), 04/06/2019 08:14:11
※ 編輯: asdfio (114.42.70.187), 04/06/2019 08:14:31

HunsKing, 1F
講這麼多 還不是萬年A321

s983106, 2F
看到321先噓,爛死一堆三小以上用這飛機又小又擠又無聊又

s983106, 3F
貴,還好我都先看機型才買呵呵

Lincoln, 4F
發大財

cbr0627, 5F
台南也開班吧

youngsam, 6F
北美啊

ptt246, 7F
有誠意就先抓幾隻330來高雄

tndh, 8F
根本沒在飛東南亞 不如去搭廉行就好反正也都用320系列的

a5mg4n, 9F
A321的話還不如ATR吧XD

tonys1126, 10F
一樣的哩程數,實在不願意搭A321,寧可換787搭

Johnnyyang, 11F
先改善高雄的靠站停機位吧,要飛A330或是B787都要夠寬

Johnnyyang, 12F
的位置,且最好能配雙空橋

ting445, 13F
再度看到台灣建設的悲哀

dbdudsorj, 14F
幫整理:高運量航線加大運力->新闢東南亞航線->開始販

dbdudsorj, 15F
賣高雄轉機機票

Alderamin, 16F
他要飛長途接駁東南亞停機坪跟數量是很大問題

Johnnyyang, 17F
如果把以前的國內航廈改建,變成一樣是往北延伸的候

Johnnyyang, 18F
機長廊+兩側都有空橋,或許能增加不少運能?

imyoming, 19F
萬年321

senju, 20F
先把高雄連上自己的hub吧,不然怎麼養長程客源?

ntupeter, 21F
韓流發威 長榮A321「大」型客機「首抵」高雄

sammy98, 22F
還不是先搶斷星宇的後路

vincentwei, 23F
星宇不趕快搶高雄時間帶的話,等下只剩下台南和恆春了

ichiro0805, 24F
公關強喔 有種快開

JLurker, 25F
BR有心就放一架A333飛KHH-NRT/PVG/KIX/ICN吧...EQV就好?

tinystudio, 26F
沒有拿77W或787來都是沒誠意

kbs18625, 27F
廉航在高雄載客率都很好大致上都比傳統航空好,我覺得南

kbs18625, 28F
部人看價格比較重,我自己本身也是南部鄉親,身邊都是以廉

kbs18625, 29F
航為主,我自己是還沒搭過廉航,覺得綠綠增加高雄運能能討

kbs18625, 30F
到多少好處

jason1122334, 31F
花大錢搭跟廉航沒兩樣的738跟321, 當然會選廉航就好

sammy98, 32F
高雄禁夜航 高雄廉航票價並不便宜 航點段 加上國航的飛機

sammy98, 33F
都很差 餐點也差 時段也差

evita40221, 34F
= =裝Avod 再叫我

sammy98, 35F
高雄 英國 航程 我死都不搭廉航

sammy98, 36F
松山羽田都有 電影看 哈根達斯可以吃.....

huangevans, 37F
都沒avod不如省錢搭廉航 短程根本沒差多少

sammy98, 38F
香草航空 高雄東京 時段優於長榮和華航

wiabc, 39F
高雄轉機是要轉去哪,東南亞轉東北亞嗎

sinohara, 111F
大阪不能用A333主要是卡台南

hostage911, 112F
嘉義以南不考慮高雄原因,都一堆超早機,前一天住高雄

hostage911, 113F
廉航高雄出發跟傳統航空票價差不大,還有空間下殺

Alderamin, 114F
把時段丟掉就難要回來嘍 早發很珍貴

abyssa1, 115F
現況就沒幾班可選當然很多人覺得時間爛 多開幾班就不同了

abyssa1, 116F
不過既然是考慮夜間停機坪 新航班大概還是早班機為主吧

abyssa1, 117F
然後這個不是航空公司自己想搞雙樞紐 是單樞紐容量不足

jonathanK, 118F
又沒流量 整天在抱怨機型小 ㄏ

a0131200, 119F
華航大阪有用過A333飛喔

yfhao, 120F
avod很重要,一家人出去是要準備多少平板筆電?

nozomi9, 121F
如果高雄叫沒流量 那台中要不要拆掉 XDD

raikkonen10, 122F
高雄趕快開吧..高雄人跑桃園飛的悲哀