※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Aviation
作者taxuan
標題

[新聞] 《蘋果》調查 酬庸佔缺 華航崩壞禍首 高

時間
最新2019-02-21 22:45:00
留言77則留言,37人參與討論
推噓38 ( 39137 )
[媒體名稱] [新聞日期] [網址] 《蘋果》調查 酬庸佔缺 華航崩壞禍首 高官機要秘書變資深副總 專家痛批「畸形」 【政治中心、財經中心╱綜合報導】華航機師罷工,空中交通大亂、逾3萬名旅客受影響,外界批評管理出狀況、華航淪酬庸是禍首。《蘋果》調查,除華航董座何煖軒外,有5大「要角」在華航關係企業任職,有的擔任過總統府前秘書長,有的是卸任立委,還有機要秘書搖身一變成為華航資深副總。 http://tinyurl.com/yy7h7v2x 連日來罷工不僅造成空中交通大亂、影響逾3萬旅客,還一度讓華航跌破10元票面價,市值蒸發34億元,超過11萬股民遭殃,各界怨聲載道。學者認為,由公股主導的企業隨著政黨走,「流水的官、不動的兵」,怎麼可能落實公司治理?一旦淪為酬庸,未來風暴就只會愈來愈大。 http://tinyurl.com/y3npmupy 政黨輪替主事者就換人 2016年政黨輪替後,隨著新政府上台,華航關係企業主事者換過一輪,其中尤以前總統陳水扁任內擔任交通部次長的何煖軒,在蔡英文執政後出任華航董事長,最為引人注目。 但實際上除何煖軒外,《蘋果》調查,華航集團旗下各子公司的重要位置,都有民進黨重要人士的身影,包含華膳空廚董事長葉菊蘭、華旅網際旅行社董事長謝欣霓、華儲公司董事長陳宗義、桃園航勤公司郭榮宗,不是曾任總統府前秘書長,就是卸任立委,另外還有擔任國安會前秘書長邱義仁機要秘書的羅雅美,也出任華航資深副總。 對於外界質疑華航內部綠營酬庸人事多,是否具經營專業?黨政人士強調,績效是王道,有治理成效的,就是好的任用,治理無方,虧損連連的,就是酬庸。該人士說,例如過去馬政府任用的華航董事長,公司治理無章,導致虧損連連,子公司華旅也是經年虧損,一直到民進黨上任後,這些公司經營才重回軌道,才得以轉虧為盈。但《蘋果》追查華航與長榮獲利數據發現,2015年華航獲利較長榮多3.4億元,隔年長榮獲利有39.5億元,華航卻僅獲利0.3億元,被長榮反超。2017年長榮獲利更遠勝華航。 「全面民營回歸公司法」 對於華航淪為酬庸,不如全面民營,萬寶投顧董事長朱成志認為,現在的華航是「畸形」產物,一旦全面民營,可讓公司回歸《公司法》,董事會不再只是橡皮圖章;過去華航的高層酬庸性質太濃厚,選出來的人選只聽從政策指令,根本是虛的,這樣董事們根本無聲可發。 政大金融系教授殷乃平則認為,像華航及公股主導的金融機構等單位,都有一個特點,就是「流水的官、不動的兵」,董事長、總經理都由政府指派,但基層員工萬年不動,現在公股主導的公司經理人任期是和總統任期或派系走的,這並不合理,應該訂一個任命標準,思考更公平的機制來檢核公營事業的董事長、總經理。 殷乃平說,若站在保障人民交通權益的考量下,華航保持公營還是有其必要,但經營模式要擺脫政黨輪替產生的衝擊效果,專業經理人不能視為酬庸,否則對公司和股東都不利。 「維持國營是必要之惡」 台經院景氣預測中心主任孫明德也認為,若以較全面的角度來看,華航維持國營,「是必要之惡」。孫說,從交通運輸類的特殊性來考量,在市場上最好有一家國家能控制的業者,進行政策性任務,如不希望票價浮動過大,可透過華航讓市場進行票價平衡機制,可以避免貨流、人流的運輸成本失控;此外,像是外交若有特殊考量等,有一家國營的航空公司,也較能配合政策運作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.86.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1550205125.A.733.html

77 則留言

ga652206, 1F
扣掉左邊一個不知道的從3個官變6個官

JilSander, 2F
必要之惡.......有人認為華航不是官股掌握的呀

alinwang, 3F
這問題幾十年有了...

marunouchi, 4F
全台灣欣字輩的天然氣公司一堆黨國肥貓

marunouchi, 5F
台灣就是專門養各種肥貓

flyingkenh, 6F
看有沒有政黨要先開始停止酬庸

lch123456, 7F
不懂得業務,又沒有業績壓力,有時又自以為是亂出一堆

lch123456, 8F
想法,唉...

memelin, 9F
這些肥貓看看直播會中屌打雞屎的花航戰將,不知道有沒有

memelin, 10F
一點羞恥心出來...在我看來肥貓雞屎一家親啦!

countryair, 11F
華航會垮就是藍綠輪流聯手搞垮的

ga652206, 12F
出來的都是歷練上來的人 算是專業經理人吧

ga652206, 13F
所以說有時候口條和邏輯性很重要

ga652206, 14F
而不是像對方從一開始逐條解說時不想聽只想知道可/不可

s6525480, 15F
要求雖然沒道理也被打臉了 但還是加減撒幣 我們一起學

s6525480, 16F
貓叫

borriss, 17F
換黨就有五千個位子塞人了 很奇怪嗎

yamakazi, 18F
新聞提到的人都是子公司耶 比如華膳 做飛機餐的董事長跟

yamakazi, 19F
華航營運本身有關係嗎

yamakazi, 20F
華航機師罷工 華航賺多少錢 跟飛機餐董事長是誰有很大關

yamakazi, 21F
係嗎

yamakazi, 22F
做飛機餐的董事長 需要的專業是? 廚師執照?

yamakazi, 23F
當過交通部長的人去當飛機餐董事長 算是大材小用了吧

yamakazi, 24F
華儲董事長台大法律系畢業 台大商學碩士 當過副總 來當

yamakazi, 25F
貨運公司董事長算肥貓嗎

meeeeruri, 26F
樓上,重點是決策層並不用為公司長遠發展考量。

sinahjo, 27F
有種1民營啊 笑你不敢

yamakazi, 28F
總統也四年一任 這樣說的話 總統是不是也不會為國家長遠

yamakazi, 29F
發展考量

yamakazi, 30F
怎樣的決策層才會為公司長遠發展考量呢? 家族企業?

s1an, 31F
現在流行把營收灌給子公司 糕層才能從子公司賺回來

pokeo, 32F
台灣哪一任總統,有長遠思考了? 全部都要推翻前朝為樂

pokeo, 33F
從購機來看,兩大的差別還不夠多嗎?

pokeo, 34F
777,787,321 方向明確,功能性完整。

pokeo, 35F
華航一個窄體機想了多久? 777後續機種又是什麼?

pokeo, 36F
330改艙只改IFE, 最令人詬病的c艙完全不動?

pokeo, 37F
唯一可以稱讚的359,碰到3510又猶豫不決,747 pax剩兩架是

pokeo, 38F
為什麼?

ttnakafzcm, 39F
同意樓上

newtonyd, 64F
天然氣的 沒人敢爆 除非dpp 也塞一個進去才會人盡皆知

kuter, 65F
什麼叫做不給年輕人機會 人家講的是有專業的人 扯啥年輕人

kuter, 66F
每隔幾年換人坐 換的人還是老屁股阿 只是椅子換一張而已

kuter, 67F
子公司為什麼跟母公司營運無關? 那怎麼不完全獨立出去 (笑

s6525480, 68F
慣勞工從幼稚員一路慣到80 很難用年紀區分

s6525480, 69F
還是說未來幼稚園當華航董事長 比較沒有仇年輕人的爭議

cityport, 70F
讓宗才怡回來跳舞好了,至少她不會硬幹

feybear, 71F
哈哈哈哈宗才怡真的是經典案例

reil, 72F
上下交相賊

reil, 73F
肥貓機師ㄧ家親+1

laechan, 74F
都罷完了還在帶風向

chocopie, 75F
蘋果報紙今日A2在講何董

sausalito, 76F
所以像是謝欣霓有啥專業?

kenichisun, 77F
油價跌獲利,還真以為自己不是酬庸