※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[新聞] 桃園鐵路地下化經費已用罄 藍委促交部:

最新2024-03-19 11:32:00
留言128則留言,35人參與討論
推噓29 ( 34589 )
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240314004543-260407 19:27 2024/03/14 中時 賴佑維 桃園鐵路地下化經費已用罄 藍委促交部:加速桃園站文資調查 立法院交通委員會14日視察桃園鐵路地下化工程,立委萬美玲、魯明哲憂心,鐵路地下化 還沒具體大進展,經費已經用罄,盼追加預算時不要增加市府負擔。另台鐵桃園站文資調 查至今尚未進行,擔心延宕又拖好幾年。交通部長王國材允諾,會盡快處理。 交通部簡報指出,桃園站工程標案預計19日決標,7月開工。萬美玲、魯明哲憂心,總經 費1048億元,但還沒有具體進展就已經全部用完。此外也呼籲文資必須審慎面對,呼籲加 快速度,不到等發現文資後,又像捷運綠線G07站延宕3年。2人說,鐵路地下化跟水流一 樣,若桃園站出現瓶頸,就會全線不通。 萬美玲也提到,當初1048億元,桃園市政府出資257億元,如今經費恐大幅追加,而這並 非桃園市府問題,多支付的款項應由中央支出。 桃園市捷運工程局長劉慶豐也建議,桃園站文資調查可以分區進行,他說,負責文資調查 的公司多數員工在5人上下,而桃園站面積大,僅1間公司調查速度恐太慢。 不過有工程人士透露,鐵道局至今尚未調查文資,而桃園站範圍幾乎可說確定有遺址、移 構,擔憂簡報指的7月動工只是開始文資調查。 交通部則說,目前桃園、中路、中原、中壢站工程標案皆已決標或決標中。對於經費問題 ,後續會修正計畫,工序、工程不會受到影響。對於多需負擔的經費由誰支出,交通部則 未有具體回應。 未來桃園站上有台鐵、捷運綠線、棕線共構,桃園市政府也爭取在後站設立可容納250輛 汽車、300輛機車的廣一停車場,而捷運綠線隧道即將開挖至後站,若工程不盡快進行, 恐會影響捷運綠線。對此萬美玲、魯明哲也呼籲廣一停車場的交通部補助款應提升到3.5 億元。對此交通部未正面回應,僅稱將會在4月底盤點全台灣前瞻計畫結餘款、撤案款項 ,屆時再評估。 此外立法院交通委員會也確認,機場捷運列車採購案將分階段進行,第一階段以6列直達 車、4列普通車共10列車廂為採購目標。中央、市府各自負擔5成。桃園市長張善政說,目 標是有15列列車,下一階段仍會爭取中央更多支持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.229.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1710429128.A.561.html

128 則留言

y11971alex, 1F
工程未開工 經費已用盡 這有可能嗎?

willko, 2F
呵呵 一堆審過的結果沒經費 還沒審的說經費拉高太多

timmyhsu2, 3F
經費引為通膨是一定增加的啊,但叫中央全吸收這點,桃

timmyhsu2, 4F
園真的始終如一欸

timmyhsu2, 5F
工程未開工經費用盡這個沒因果關係

timmyhsu2, 6F
應該是未全數決標經費已用盡

timmyhsu2, 7F
這就是目前每個公共建設都會遇到的狀況

timmyhsu2, 8F
南北環在去年底動土之前不也是所謂未動工經費已用盡(

timmyhsu2, 9F
?)

timmyhsu2, 10F
這點拿來做政治口水戰很簡單啦「沒動工經費用盡,那經

timmyhsu2, 11F
費被誰撈走了blah blah blah」之類的

timmyhsu2, 12F
因通膨提修正計劃,檢討分配比例這都有固定的SOP,桃地

timmyhsu2, 13F
不是第一個也不是最後一個

canandmap, 14F
簡單來說,就是誰拿走了油水是嗎?

jianoon, 15F
跟台中一樣啊 換黨就變中央處理器了

el1901, 16F
這假議題啦,要不要問問廠商自己現在有多少估驗款還沒請

el1901, 17F
領的?

LewisRong, 18F
高雄黃線也遇到一樣情形 第一階段就把全部錢用得差不

LewisRong, 19F
多了 後續勢必追加

timmyhsu2, 20F
canada 大,我說的是委員或這新聞內容的潛台詞,我自己

timmyhsu2, 21F
認為偏政治話術,討論這句話反而見樹不見通膨導致經費

timmyhsu2, 22F
用盡的林

azcooper, 23F
再蓋99年 百年建設

hn9480412, 24F
還有90幾年可以慢慢蓋

zxcc79, 25F
周朝鮮:

fman, 26F
這指的是預算已經分配完了,而不是已經用光,這問題很大,因

fman, 27F
為這是一次完工,不像高捷黃線還可以分兩段,所以預算看要怎

fman, 28F
麼追加,不然挖到一半沒錢會很麻煩,但這追加的預算要誰出也

fman, 29F
是問題,不過我還是覺得既然是桃園市要改地下化的,市府應該

fman, 30F
要多出一些,起碼是50 50的比例

jtozukken, 31F
趕快改回高架就夠用了

babosa633, 32F
硬改地下化,爛攤百年

ELYC1x, 33F
文資調查和處理就包在桃園站體工程內,肯定要先告一段落才

ELYC1x, 34F
會動工,類似案例可以參考LG02植物園和臺南站,前後加起來

ELYC1x, 35F
大概8年跑不掉,沒意外會是要徑

ELYC1x, 36F
桃園鳳鳴段據悉正在檢討,站間看是否調整為雙線,並把鳳鳴

ELYC1x, 37F
調整成待避站,也難怪該段遲遲無下文

orgre, 38F
可以先蓋捷運橘線啦

sweizhe, 39F
標題也太誤導了。又不是一次給你1048億,讓你慢慢花。預

canandmap, 115F
而環狀線目前的情況記得也是這樣

hn9480412, 116F
因為很多人在吵的是分攤比例啊,地方要改成地下也不想

hn9480412, 117F
提高分攤比例只想用高雄那套比例分攤。今天地方有骨氣

hn9480412, 118F
點跟機場線台北市地下段一樣自己補差額蓋人家也沒什麼

hn9480412, 119F
怨言了

ckTHU, 120F
與其關注分攤比例,應該要從中央+地方人均/面積平均投資

ckTHU, 121F
不然只要是壟斷價值鏈高端的產業縣市,財政能力肯定較其他

ckTHU, 122F
區域好,說穿了地方自籌根本就是讓弱弱相殘,忽視應平等的

ckTHU, 123F
權益,長期造成社會分裂就算了,對整體國家也沒正向影響

hn9480412, 124F
這問題從中央統籌分配款就能看出來了,六都先拿走一半

hn9480412, 125F
的分配款剩下給其他縣市,那些縣市是能分到多少?(就

hn9480412, 126F
連直轄市自己都在吵誰拿最多最少)

hn9480412, 127F
然後六都拿到的分配款台北市就拿走了一半

ckTHU, 128F
對啊,統籌分配款精神根本就不該是營利事業去估,簡直錯亂

semih 作者的近期文章

[新聞] 桃園鐵路地下化增加694億元費用 市府將爭
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/4638362 自由時報 桃園鐵路地下化增加694億元費用 市府將爭取中央負擔75% 2024/04/11 21:14 〔記者謝武雄/桃園報
[新聞] 最醜中壢火車站確定今年拆了 中壢臨時新
https://udn.com/news/story/7324/7809712 2024-03-05 13:06 聯合報/記者曾增勳/桃園即時報導 最醜中壢火車站確定今年拆了 中壢臨時新站6月15日啟用 桃園市台鐵中壢火車站被網稱「最醜的車
[新聞] 臺鐵1,699億債務九成有解 將藉兩大土地收
https://udn.com/news/story/7241/7721756 2024-01-20 00:01 經濟日報/記者楊文琪/台北報導 臺鐵1,699億債務九成有解 將藉兩大土地收益償還 臺鐵公司化後遺留1,699億元債務由「臺鐵
更多 semih 作者的文章...