※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[問題] 就柴聯自強能觀光列車化嗎?

最新2024-05-01 18:53:00
留言54則留言,31人參與討論
推噓11 ( 16533 )
隔壁的JR九州又推出新的觀光列車かんぱち・いちろく行使於久大本線 九州的D&S列車(観光列車)真的把キハ40系気動車的價值利用到極限,到最新這台車不 夠用了才加入一台キハ125形當中間3號車 https://i.imgur.com/qWgLHu7.jpeg
[問題] 就柴聯自強能觀光列車化嗎?
https://i.imgur.com/W8HLZcP.jpeg
[問題] 就柴聯自強能觀光列車化嗎?
https://i.imgur.com/BYKZQUv.jpeg
[問題] 就柴聯自強能觀光列車化嗎?
https://i.imgur.com/Nyxidpr.jpeg
[問題] 就柴聯自強能觀光列車化嗎?
台灣目前的觀光列車就牽引客車形式的環島,鳴日以及南迴的解憂 3000型自強的觀光車與其說是觀光還不如說像是JR北海道キハ261系 5000番台那種多用途 特急 至於原本300型因為機體老化改成抓500型去改的山嵐目前還沒看到影子 如果要多種類短編成方便運用 能否將目前停用的柴油自強 2800,2900/3000挑選幾台狀態良好的以及幾台狀況尚可的當 殺肉備用機 以柴油自強3輛一組的方式要兩組重聯,或是單組運行都可以,一次三組一次花的錢也不 會太多,而且還能依照運行地方去客製,比如北海岸,南迴,花東,台南古城之類的 一次花到四季島等級價錢畢竟是天價 學九州這種壓搾柴油車最後的價值,短編成多樣式的觀光列車是否更適合台鐵呢? 車還有很多大肚那邊挑選應該還是有不錯的,與其報廢拆解,觀光化是否可行呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.50.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1714214811.A.E06.html

54 則留言

ayuhb, 1F
你要聞臭臭的柴油味嗎

wang960615, 2F
軟腳蝦

a11211120, 3F
柴油味 在開行第一個月就會在fb youtube網紅嫌到臭頭,

a11211120, 4F
然後大家就不坐了 科科

a11211120, 5F
真要推 就去EMU500一組, 把2門改造成窗戶,留一門就好

a11211120, 6F
,而且門大 適合有錢老人旅遊上下車,還可以輪椅推哩

zx246800tw, 7F
軟腳車bad

JRhokkaido, 8F
柴油不是問題 重點是本身品質吧

tchialen, 9F
老大哥2700怎麼消逝 小老弟就怎麼消逝

qazxc312, 10F
花大錢聞柴油臭,然後室內又吵

luther0583, 11F
嘟嘟火車:叫我?

AtDe, 12F
全台都電化,觀光列車用電的吧

busgoer, 13F
這些車看起來整個內裝飾板都重弄了,如果加上改管成從旁

busgoer, 14F
邊排氣,應該能改善很多?

ayuhb, 15F
何必勒

andy810625, 16F
要也是DR3100做吧?現行自強號唯一只能跑110的就只剩

andy810625, 17F
這個,定位也很尷尬

andy810625, 18F
另外,國鐵時代柴油車改造觀光列車的案例,其實除了J

andy810625, 19F
R東海以外的其他五社都有案例可參考,不單只有九州

cymtrex, 20F
支線唯一有價值的是集集線吧,台中始發

lytocean, 21F
已經報廢停用的車就別想了好嗎

aahome, 22F
誰出錢改車 你嗎?

linleex, 23F
柴油味跟引擎聲才是最頂的

DR2900, 24F
該退的就要退,不然維護成本會先嚇死人。

busgoer, 25F
集集線除了郵輪式,台中始發怎麼跑都輸從大里烏日上二高

geesegeese, 26F
票價多少?

franz10123, 27F
ㄊㄉㄇ只想付陽春麵的錢吃滿漢全餐

franz10123, 28F
藍皮普快一定要保留,然後花大錢更新,但我只想付原價

el1901, 29F
老柴車的出路大概只剩拿來當軌道檢查車、工程宿營車

el1901, 30F
要改成行包車還得改車門不划算 這種事就叫伍佰來做吧?

el1901, 31F
觀光列車就學瑞風、四季島全新打造就好

Metro123Star, 32F
台鐵的DMU即使是最新的3100也很舊了

M990034, 33F
路障就不要再開出來了

shter, 34F
如果北宜直鐵蓋完,舊宜蘭線是有機會這樣觀光化

shter, 35F
但現況東部幹線的車頻密,東北角也不適合這樣開慢行觀光

shter, 36F
不然搭觀光列車去瑞芳、福隆對外國觀光客來說是有吸引力的

hicker, 37F
現況來說 在北宜直鐵改為高鐵後 分野就很明顯了

hicker, 38F
高鐵就南港往北繼續往宜蘭延伸 台鐵就繼續經瑞芳往花東

taxlaw1991, 39F
依照台灣人對柴聯的排斥程度別想學

taxlaw1991, 40F
JR九州的kiha40動力都翻新過至少一輪

taxlaw1991, 41F
翻新之後的性能和台鐵柴聯動力車頂多平手而已 比較大

taxlaw1991, 42F
的差異是變速機比較新 引擎出力N14還更好

dierac1000, 43F
3100以前的DMU有拖油瓶,換裝引擎的老kiha在怎麼說功

dierac1000, 44F
率都至少300ps,所以加速表現還是比我們現純DMU優
台鐵的客車系統常常也是名義更新實際全新,而且比起電系,柴油的比較耐不用擔心電子 迭代的問題,像白鐵仔要不是大樑不行了應該還是能維持幾台動態,但英國婆仔就不行了 裡面的電機已經是古董了。 柴油引擎保養的好機體在全面更新,會比起九州之星或是四季島划算吧 畢竟一組10輛跟一組三輛在淡季時或剛開始試水溫時不用前期大量投資 比起有大量首都圈收益的東日本,九州那種短編觀光車,比較適合台灣吧,畢竟不是每個 人都想 花到四季島等級的 九州那票大約就是環島之星或是解憂等級的消費,拿那群舊車試試手不好嗎?
※ 編輯: tsuyoshi2501 (39.14.50.248 臺灣), 04/28/2024 15:58:30

rocky9137, 45F
這裡是鬼島 跟日本完全沒辦法比 人的素質也差很多
也是啦,所以我不覺得台鐵弄版的四季鳥或九州之星會讓人驚艷,最多就鳴日加強版 如果台鐵想認真玩觀光車 九州應該是比較好的借鑒,不過首先要先找到台鐵的水戶岡就 是了
※ 編輯: tsuyoshi2501 (39.14.50.248 臺灣), 04/28/2024 16:11:54

taristocrat, 46F
以前沒電氣化高雄還要換車頭

aahome, 47F
已寫局長信箱要求DMU加速拆解 免得民眾鬧事XD

VULPIG, 48F
很臭…

tangty, 49F
想到去內灣的柴油味...口罩+精油...............…

heibe, 50F
認為柴油味和噪音沒問題的,只有鐵迷吧?!

andy810625, 51F
日本一堆柴油車改觀光的案例,不知道有沒有此抱怨?

heibe, 52F
改點後將增加花蓮台東間柴聯一往返(取代原有區間快),這

heibe, 53F
段搭起來應該蠻悠閒的,就幻想它是觀光列車好了:)

css0709, 54F
很晃 很臭

tsuyoshi2501 作者的近期文章

Re: [問題] 鹿港要台鐵支線,而不是捷運吧
就開放1067也可以,讓地方公司去投資蓋私鐵如何?不用電氣化車還能像日本私鐵去收台 鐵柴油車或跟日本買地方線那種一節或兩節一組的的編成 半小時一班到鹿港或是東港應該可以吧 開發土地的利益就看開發公司有沒有本事去賺 台灣也不是沒出現過私鐵(新
[閒聊] 台灣高鐵就算放到日本也能排到第二嗎?
台灣高鐵 AKA台灣新幹線 最近這種誇張的排隊人潮,除了萬惡東海的東海道新幹線那種把新幹線當成捷運在開的路 線 運量排名後面山陽或是東北 感覺起來都沒台灣誇張,其他如九州 北陸 上越 北海道人潮 差異更是明顯,是當初就應該買16節的車組嗎?
[問題] 山線的區間車黑洞
海線大体一小時一班,部分區間單線,很多快車會聽海線六大金剛,清水沙鹿大甲苑裡通 霄後龍 山線雖然是目前的主線但大約也是一小時一班 這邊的快車絕大部分停 台中豐原苗栗 中部地區區間車北端折返點在后里 而北部區間車折返點要不苗栗少部分三義 三義
更多 tsuyoshi2501 作者的文章...