※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[閒聊] 台灣人口算密集吧？

時間
最新2024-03-13 04:54:00
留言51則留言，22人參與討論
推噓13 ( 13推0噓38→ )
常常聽到說這條線蓋下去穩虧錢....之類的 我就有疑問 以台灣人口密度來說 應該算很密集 尤其台灣只有30%平地可以用 那如果這麼說 為何不多蓋幾條捷運呢？ 一堆人口密集度比台灣低的國家都能蓋捷運減緩交通問題？ 難道他們就不會虧錢嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.111.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1709893016.A.FB6.html

台灣人

610[新聞] 台灣人2023年「被詐騙」88.78億元創史上
584[問卦] 有些台灣人真的滿垃圾的
365[問卦] 烏克蘭電廠被炸爛了! 台灣人怎麼看??
217[新聞]中共在福建提供2000免租房給台灣人！陸委
203[新聞] 台灣人不買手機了！3月銷量跌破40萬部

51 則留言

→

whistlerhu, 1F
因為之前規劃方向錯誤啊

推

hunng5, 2F
你要問那個毛誤國阿

推

timmyhsu2, 3F
還有太慢蓋

→

timmyhsu2, 4F
大家都有車了才蓋

→

timmyhsu2, 5F
7、80年代公車的盛況那時候就該蓋了

推

spiritman, 6F
因為亂停都還是不用記點呀（笑

→

spiritman, 7F
一個這麼容忍違規人的交通環境，當然大眾運輸再便宜搭

→

spiritman, 8F
的人都還是少數

→

excercang, 9F
公告地價加30-40%徵收，你覺得這條錢要花多久才拿的回?

→

excercang, 10F
一旦確定路線沿線，該地段價錢就會上漲

→

hostage911, 11F
以前還有糖鐵跟產業路線，也都拆了。

→

lc85301, 12F
人是密沒錯但現在私有運具太多

→

lc85301, 13F
機車歸零汽車減半大眾運輸就會有人搭了

→

ethanNTP, 14F
政府不限制私有運具 再多一半的人也沒有用啦

推

shinchan626, 15F
當初應該跟同樣地狹人稠的日本韓國一樣發展鐵道的，

→

shinchan626, 16F
在那邊學美國發展大公路==

推

sj4, 17F
太慢蓋 還有機車使用便宜

→

bemaz, 18F
韓國多數人口全集中在首都附近，其他地方算空曠，首都圈以

→

bemaz, 19F
外土地不算稀缺人也不算真的稠密

→

CORSA, 20F
以前有糖鐵鐵路網 但都快拆光了

→

j21802, 21F
增加使用汽機車的成本啊 可惜廢物政府不敢

→

likebird, 22F
嚴格執法違停，停車場收費提高，專用道蓋下去讓私有運具

→

likebird, 23F
塞爆，自然就會轉去搭大眾運輸了

→

excercang, 24F
是油價太便宜

推

neon7134, 25F
公車盛況是當時大家還窮沒錢買車

→

neon7134, 26F
什麼都不做任民間發展的話 人性就是會選擇私人運具 大眾

→

neon7134, 27F
運輸發達的國家都一定有政府插手大力壓制私人運具且發展

→

neon7134, 28F
大眾運輸

→

neon7134, 29F
台灣政府做法就是完全相反 結果就是只有台北市(跟日韓新

→

neon7134, 30F
星港比還是爛透)獨樹一格 其他縣市依舊爛透

推

ultratimes, 31F
大眾運輸夠強還是會大眾運輸啊，像是高鐵

→

ultratimes, 32F
私人運具再怎樣都無法跟高鐵比，就算國道完全不塞

推

over999, 33F
基隆捷運不用蓋就知道是垃圾了 一定虧爆

→

excercang, 34F
主要在於費用吧，從A到B，大眾運輸其實高於私人載具

→

excercang, 35F
很多地方都是要轉乘甚至叫小黃，那大家就自然選私家車

推

kounosuke, 36F
增加私家車使用成本更大的問題是 出了六都市區 大眾運

→

kounosuke, 37F
輸根本趨近於零 有時候不是使用率的問題 是想用沒得用

→

excercang, 38F
出了台北市以外都有這問題

推

gn02250761, 39F
肯定點，你沒看大家違規停車的時候都很肯定地說台灣地

→

gn02250761, 40F
狹人稠嗎？怎麼可以講到大眾運輸就不地狹人稱了

推

hunng5, 41F
所以那些居民反對設人行道

→

hunng5, 42F
他們認為給他們的停車空間比行人安全更重要阿

推

MiaoXin, 43F
臺灣是個自由的地方。讓別人不方便也沒關係的地方。

推

watameki, 44F
私家車每年保養、稅、折舊費用絕對夠你計程車搭到飽，重

→

watameki, 45F
點還是大眾運輸的覆蓋率跟便捷性太差導致民眾不願使用

→

kkStBvasut, 46F
韓國出了大城市 鐵道哪有比台灣發達

→

kkStBvasut, 47F
日本就日本何必帶到日韓

→

kkStBvasut, 48F
韓國才是標準的大公路 連高速公路LOGO都跟美國一模一

→

kkStBvasut, 49F
樣

→

kkStBvasut, 50F
台灣太多無限美化外國的人才是最大的問題

→

kkStBvasut, 51F
而且連理解都懶得理解

danmitsu 作者的近期文章

[閒聊] 為何時間差不多？
[閒聊] 為何時間差不多？
[閒聊] 為何普悠瑪順位高於自強？
剛剛在自強號上 結果自強停在某站說要讓普悠瑪先通過 可是明明自強跟普悠瑪都是同等級列車 錢也收的一樣 憑甚麼普悠瑪的順位會高於自強呢？
[閒聊] 一等站是不是太容易？
[閒聊] 一等站是不是太容易？
[閒聊] 留自強跟區間可以快多少？
不知道為何常常在自強號上走走停停 台鐵也常常誤點 想知道如果今天只留自強+區間車 自強留3000+普悠瑪+太魯閣 區間留900 然後西部自強每個縣市只停一站 台北-板橋-中壢-新竹-苗栗-台中-彰化-斗六-嘉義-台南-高雄 這樣整體是不是會
更多 danmitsu 作者的文章...