※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[閒聊] 推拉自強號走東部, 西部給EMU3000?

時間
最新2023-07-31 04:14:00
留言109則留言,41人參與討論
推噓22 ( 28675 )
推拉自強號 就算之後要換車頭 但是那個進出站的加減速度 對比EMU3000還是個硬傷 但是東部車站比較少 且距離較長 所以可以減低進出站的損失 EMU3000加速度 做過的人都有體會SIC VVVF 那種強大的起步推力 (要不是板橋出來-新竹間那個100速限...) 明顯適合站站樂 明顯適合莒光號或區間快的停靠方式 推拉自強號跑東部線 然後EMU3000跑西部莒光號的路線 然後傾斜車兩邊支援 這樣才能使台鐵運量效率最大化吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.51.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1689953145.A.CFC.html

109 則留言

※ 編輯: dzwei (36.225.51.80 臺灣), 07/21/2023 23:40:40

zainu, 1F
要也是傾斜列車跑樹林到花蓮這段才效益最大化吧! 買傾斜列

zainu, 2F
車卻全台跑當一般車用根本笑話
上次翻車之後 不是說要把這功能關掉嗎... 不知道關了沒?
※ 編輯: dzwei (36.225.51.80 臺灣), 07/21/2023 23:41:58

zainu, 3F
推拉現在對西部通勤非常有善好嗎! 你換3000悠遊卡就沒辦法

zainu, 4F
搭了餒,東線跟本沒再用悠遊卡的,3000買來就是跑城際的你

zainu, 5F
還在那邊站站停是什麼鬼
也不算是站站停啦 就莒光或區間快的路線 不知道之後會不會跟高鐵一樣 開放9-12為自由座那樣
※ 編輯: dzwei (36.225.51.80 臺灣), 07/21/2023 23:46:14

Akulamaru, 6F
會有花東民代出來抗議舊車丟東部
新車頭+翻新的車廂 應該是新車....吧www
※ 編輯: dzwei (36.225.51.80 臺灣), 07/21/2023 23:48:50

Tschaikovsky, 7F
可以看到之前東部某立委就希望3000能多跑東部,如

Tschaikovsky, 8F
果PP全放東部保證跳腳(?
這是一點啦 不過PP在西部真的比較尷尬 EMU3000的加速度 就真的比較適合西部莒光號路線....

Stan6003, 9F
翻車跟傾斜功能的關聯是?
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3272103 普悠瑪擬取消傾斜功能 台鐵:比照PP列車過彎時速65公里

el1901, 10F
那就把PP的座椅換成3000的座椅,那就是類3000啦
動力分散與集中 還是差很多吧... 又不是TGV那種 不輸動力分散的怪物動力集中..
※ 編輯: dzwei (36.225.51.80 臺灣), 07/22/2023 00:08:34

williechen, 11F
3000的確蠻適合跑西部海線 但山線除了110/143這種沒

williechen, 12F
通勤客的直達 光是不能刷電票月票上車 就會被通勤族

williechen, 13F
抗議到爆
印象中傾斜說不開放站票 好像是因為傾斜會站不穩 但3000應該沒這問題 不知道台鐵之後 會不會向高鐵那樣 開放自由座車廂 然後一些時段開放多一點車廂
※ 編輯: dzwei (36.225.51.80 臺灣), 07/22/2023 00:10:00

zxcc79, 14F
吃飯有機會噎死,你就只吃麵不會噎死?

williechen, 15F
自由座跟電票還是不同!電票月票是不能上自由座車廂

williechen, 16F
的,票價也不同,自由座是自強95折;電票是區間九折

williechen, 17F
;月票又更便宜~
其實高鐵也有賣月票... 逼逼就能上去 但只能坐自由坐

gigihh, 18F
PP換車頭不是會改善起步加速率嗎?畢竟如果車頭本身推力足

gigihh, 19F
夠,性能表現上與EMU其實不相上下
這點真的不好說 E500的加/減速spec還沒出來 EMU3000目前應該是最強沒錯 多虧新的SiC-VVVF 領先其他車不少 * EMU3000 + 0-30km/h:2.52 km/h/s 0-130km/h:1.08km/h/s - 3.6km/h/s * EMU2000 + 0-50km/h:1.84 km/h/s 0-130km/h:1.19 km/h/s - 3.6 km/h/s * 700T + 2.0 km/h/s - 2.7 km/h/s
※ 編輯: dzwei (36.225.51.80 臺灣), 07/22/2023 00:51:14

garyihu, 20F
E500搞推拉應該就是為了跟3000用同一個排點

vhygdih, 21F
說真的撞車來說PP沒有輸過,這種爛車留在西線就好

ThomasWei919, 22F
老實說縱北用傾斜式的效益應該也不小,畢竟彎也不少

ThomasWei919, 23F
,但問題是會路塞

t7101271328, 24F
TEMU跟EMU最大差別就是縱北+宜蘭段 光280.283改成電3

t7101271328, 25F
000 中花行車時間差了快半小時 北花/北中各多10多分

likebird, 26F
也不要再讓pp通勤用了吧

likebird, 27F
通勤就好好用區間快吧

weijinsusu, 28F
只剩PP可以通勤用,當然放西部啊

snth0705, 29F
區間快少的可憐 要通勤搭區間快也要班次先多吧

shter, 30F
PP 自強在北部的定位就跟區間快一樣

geesegeese, 31F
台鐵不追求效率,公務員不在意這個

t7101271328, 32F
如果大家都接受路塞排點 北部尖峰還是能繼續塞班次啦

t7101271328, 33F
但就是糰子運輸 一路從七堵到樹林吃黃燈

t7101271328, 34F
若這樣就能繼續維持對號車不開放站票 然後加開區間(

t7101271328, 35F
快)來疏運這些通勤旅客 但整體行車時間會比現在還長

neoyha, 36F
依台鐵的個性,是不會開放電子票證搭EMU3000的,要民代去

neoyha, 37F
施壓才有機會

garyihu, 38F
對號車維護乘車品質本來就該禁止電票

garyihu, 39F
至少要是像日本,乘車券用電票再加購指定席

dzwei 作者的近期文章

[閒聊] 瑞士的鐵路系統與施泰德(Stadler)
Stadler是這幾年來 台灣才比較聽的到的廠商 除了熟悉的、新買的R200 算是積極開拓海外市場的商家 除了歐洲以外 印度、印尼、美國、西班牙都有設廠 也跟阿爾斯通(Alstom)一樣 併購了不少家 算是歐陸另一大廠 妥善率比想像中的高很
[閒聊] 如果當時日方繼續硬 台高有機會上ETCS嗎?
2018年台灣高鐵公開說明 有意要購買當時的東海道N700s 後面開的50億一台巴辣價 50億都快要可以買兩台A320小飛機 拖延到今年才砍半價 正式簽約購買 ETSC 阿爾斯通主導 歐洲的號誌系統 對比日系ATC家族 ETCS只有研發中的
[閒聊] 高鐵買E5 會比N700s好嗎?
東海道N700s 當初開可以買飛機的盤子價 雖然最後對半砍 還是比一開始貴很多 700s的優點應該是sic vvvf emu3000就能體會那個強大的起步加速 會那麼貴可能就量少+特規 既然都要開特規了 右轉買東日本那台e5 cp值會比較高
更多 dzwei 作者的文章...