※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
獻醜
已做好被噓的準備
一、打擊俄軍補給
俄軍目前是攻勢作戰,而且遍布在綿延的整個東部戰線
加上俄軍人多軟糖多,對補給的消耗肯定比守勢的烏軍還高
烏軍可以針對俄軍的補給路線、集中點、補給所需要的機具設備重點打擊
這除了需要北約軍援遠程精確武器外,情報支援以及敵後工作也很重要
做得好的話應該可以一定程度削弱俄軍的能量
畢竟就算人可以從田裡採收,武器可以不斷起封庫存
但若油彈水糧藥送不到前線,武器不會動,人吃不飽也士氣低
我相信烏克蘭將領一定也清楚,只是恐怕礙於手上遠程武器有限,放不開手
二、獵殺俄國軍機
目前俄軍的空中轟炸對烏克蘭造成很大損害
雖然常見烏克蘭攔下若干無人機、導彈等等
但私以為若純粹攔下彈藥,會陷入對烏不利的消耗戰,而且是很昂貴的那種
這點同樣仰賴軍援的F16攜帶遠程空空導彈,獵殺來襲的俄國軍機
畢竟不同於地面裝備,軍機對俄國來說相當寶貴,且不易恢復
當然軍機對烏軍來說也相當寶貴,但烏軍情況不利還可以躲回防空圈
俄軍當然也可以躲回防空圈,但這也代表任務失敗了
做得好的話俄空軍也會被一起拉下來打消耗戰
海軍也類似的道理,但俄國海軍好像比較少在活動了
三、戰略上的突破口
這點比較困難了,也仰賴烏軍將領的智慧
上述一、二只是勉強打成拉鋸,抵銷俄軍陸、空軍的優勢
弄不死俄國,也沒辦法達到「勝利」條件
政治上,普丁看起來沒有要認輸的意思,而且討論政治也偏離本版版旨
因此戰略上,能創造勝利的機會,私以為也許製造俄軍重大傷亡
傷到會讓前線抗命撤退那種,才有可能成功
這可以是製造一個巨大的口袋,吸引俄軍攻入,再圍殲之
或是轟炸像克里米亞這種政治上不能放棄的點,讓俄軍不斷消耗兵力防守
但打字很簡單,實際操作上卻很考驗智慧、規劃、實力跟執行
不是我一介軍盲可以說嘴的
畢竟俄軍將領肯定也不笨,陷阱做得太明顯他們不會傻傻踏進去
然而如果能重傷到讓前線崩潰後撤,有機會讓俄軍陷入混亂
或許是來不及建造後方防線,或許是調動其他戰線來填補
都能為烏克蘭製造機會,推動更多條戰線
也許不能把俄軍推回國界,也許不能讓普丁放棄
但若能讓俄國將領開始思考後撤以減少損失,就能看到一絲勝利的曙光了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.236.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714058244.A.417.html
Re: 回文串
52131
[提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
Military04/24 23:21
-2144
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
Military04/25 00:39
660
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
Military04/25 17:50
-935
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
Military04/25 21:40
856
> Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
Military04/25 23:17
2177
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
Military04/26 05:10
56 則留言
chenyeart 作者的近期文章
Re: [新聞] 高雄男殺鄰居!兒喊「噪音已1、2年」:是
首先死者R.I.P. 小孩委屈了 老先生長年受噪音折磨,受常人無法忍受之苦痛 雖殺害夫妻卻放過年幼兒童,足見其良心未泯滅 依我國司法過去經驗來看很高機率豬腳麵線 那假如阿,假如,樓上夫妻已死,小孩很可能被安置,家裡搬空 老先生回到家後,還是
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→