※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
作者chenyeart
標題

Re: [閒聊] 人類移居宇宙 留在地球是窮人還富人?

時間
最新2023-06-22 23:28:00
留言21則留言,10人參與討論
推噓7 ( 7014 )
個人觀點,有錢人不一定,但窮人會傾向移居宇宙。 既然原PO的設定是宇宙殖民,那我就假設往來宇宙的飛行已經具經濟規模了。 但宇宙居住肯定需要大量的工程與建設,以及大量的勞動力, 離鄉背井又環境險惡,薪水應該會相對高,才能吸引藍領投入。 因此窮人應該會拚一波翻身機會,或乾脆把宇宙當成新的起點。 而有錢人,因為他有錢,所以有選擇,他到宇宙一樣是有錢人,那他喜歡待在宇宙嗎? 也許,但窮人才做選擇,他們大概會是我全都要,把殖民地豪宅區掃一波搞房地產, 夏天待在地球享受陽光與海洋,冬天全家到殖民地過聖誕節,兒女開學後還能炫耀一番。 你該問的是中產階級,有一點資產可以做選擇但大概只能選一次的大部分人群。 而這關係到那個時候的宇宙殖民技術,以及人們在地球原本的生活, 舉例來說如果到時候台灣還是低薪鬼島,而同樣資產可以在殖民地過得更舒適, 收入又更高,那我想很多台灣年輕人會移民; 但如果反過來,生活克難且充滿危險,除非當勞力工不然薪水也沒比較多, 那應該只有要存錢的窮人跟享受刺激的富人會去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.226.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687415443.A.40B.html

21 則留言

n99lu, 1F
窮鬼沒錢哪能出國啦 有錢人是去哪里都行

Silwez, 2F
窮鬼怎麼出國可以參考清末華工到美國的方式

intela03252, 3F
窮鬼那個不叫出國,叫竄逃

lianginptt, 4F
宇宙終究不是人類待的地方,有錢人去也就是圖個刺激

lianginptt, 5F
新鮮,多少人真想長住在一個不小心就會死的地方
這就是我第三段說的,關係到那個時候的技術。 幾百年前航海也是一個不小心就會死,但現在很多有錢人買遊艇。 所以看到時候是科技已經可以保證安全,還是家裡每個房間都要準備緊急用太空衣。
※ 編輯: chenyeart (111.254.226.170 臺灣), 06/22/2023 14:47:46

tf010714, 6F
鋼彈W有提到在宇宙的低重力下人類的懷孕會變困難

tf010714, 7F
又有輻射線傷害 權貴還是大多在地球

SunnyBrian, 8F
也不用等到宇宙世紀,現在想潤的沒國法攔著

MoneyMonkey, 9F
AI, 無人機, Robot, 然後天網來到….

MoneyMonkey, 10F
以UC宇宙來說,地球比較危險吧
你是說0079的澳洲跟Side 2八號殖民地相比嗎?
※ 編輯: chenyeart (111.254.226.170 臺灣), 06/22/2023 15:22:34

hylio7754, 11F
你忘了機器人 哪還需要生肉韭菜

MoneyMonkey, 12F
澳洲也住了一堆有錢人,

MoneyMonkey, 13F
如果要考慮安全性,弄一支太空艦隊,

MoneyMonkey, 14F
住在不用參戰的私人戰艦上應該比較安全。

MoneyMonkey, 15F
進一步說,真要考慮安全性,

MoneyMonkey, 16F
應該徹徹底底剿滅的剿滅吉翁軍。

MoneyMonkey, 17F
為什麼要留著一群會扔核彈和阿克西斯的ISIS ?

yymeow, 18F
連迪坦斯的力量都剿不滅宇宙住民的異心了。吉翁殘黨哪有那

yymeow, 19F
麼容易被剿滅。0093阿姆羅也說過這幾年都查過翻過了,怎麼

yymeow, 20F
新吉翁又冒出來。

tomii90, 21F
吉翁殘黨根本就聯邦軍養的阿 不然怎麼跟元老院要軍費