※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 中科院研製射高400公尺增雨火焰彈

最新2024-02-12 21:10:00
留言16則留言,9人參與討論
推噓3 ( 3013 )
原文來源:上報 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=193723&utm_source=newsshare-fb&utm_medium=post 原文摘要: 運用多管火箭技術 中科院研製射高400公尺 增雨火焰彈成抗旱利器 中科院協助經濟部水利署開發的人工增雨技術, 經過7年不斷努力整合多項軍用科技轉化民用, 並運用多管火箭發射管與飛彈推進劑拌藥機的 技術,終於研製出射高超過400公尺以上的增 雨火焰彈,有效的把增雨劑打入雲層中,增加 降雨機率;近兩年抗旱期間,中科院共進行了 28次火焰彈增雨來克服旱象。 為因應不同施放地點的海拔高度,107-109年 能進一步提升增雨焰彈的發射高度,中科院 想到的是提高發射藥量並強化高空煙火發射管 。強化高空煙火發射管方面,由於中科院具備 多管火箭發射管的研發經驗,確認複合材料強 度與高強度發射管製作並沒有問題。但問題在 需要放多少發射藥才能到達理想距發射地點 400公尺以上的發射高度?還有軍規火藥和民用 高空煙火火藥的純度與特性不同。為了解決 發射藥的問題,中科院取得民間火藥樣品進行 爆壓測試,並整合飛彈外型氣動力計算單位 計算不同爆壓下球形物體理論飛行高度,最終 取得理論發射藥量,進行後續測試。 另外,在無人機增雨部分,雖一般無人機均可 飛行1000公尺高,更可以大幅提升增雨劑的 施放高度,但無人機首先要克服在有限的酬載 重量,納入更多的增雨焰劑,這是中科院在無 人機增雨技術上最重要的議題。執行人工增雨 的問題是酬載重量有限,如何在單位體積內納 入更多的增雨焰劑為中科院克服的主要議題; 此外,增雨焰劑的燃燒速率也須滿足中科院藉 由研發無人機的經驗找出酬載與續航的匹配公 式,如此才能有效的運用無人機執行人工增雨 作業。 心得感想: 這則新聞的軍武點是,相關技術在臺灣有很大 的軍事用途:高空焰彈相當於大號單次使用的 迫擊砲,將武器化後的版本戰前大量急造並部 署在灘頭一公里範圍內(更強力的版本應該兩 公里也不成問題),作為詭雷使用可以局部代替 人員前置部署;高酬載無人機則可以攜帶迫砲 彈,如果再搭配特製的空炸引信和釋放機制, 毀傷效果應該相當可觀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707702060.A.1D1.html

16 則留言

※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 02/12/2024 09:41:47

uglyfinger, 1F
聽起來好酷

ja23072008, 2F
中共已經玩過很多年了。

design0606, 3F
老共用高射炮 火箭彈增雨行之有年了

design0606, 4F
印象中人民公社時期就有把退役高射炮發給民兵增雨

ryannieh, 5F
給氣象局用砲會有法律問題

asmp, 6F
人工增雨是水利署的案子,不是氣象局的,台大有篇研

asmp, 7F
究論文就曾拜訪202廠尋求支持,202廠願意提供81迫砲

asmp, 8F
、120迫砲和L70的40快砲,文中也揭露天鏢快砲的價格

asmp, 9F
是8千萬台幣。
未免也太貴…

movieghost, 10F
現在用無人機增雨技術上應該可行吧

RafaleF4, 11F
我在安徽黃山有遇過,不過那次效果不怎麼樣,從毛

RafaleF4, 12F
毛雨變成細雨
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 02/12/2024 14:54:46

ja23072008, 13F
因為人工造雨效果最好的方式是在空機施放。

jerrylin, 14F
這種東西我記得用處不大

iqeqicq, 15F
中國在北京奧運開幕前就用高射炮打增雨彈了

iqeqicq, 16F
先在北京城外下完雨,保障奧運會場晴空萬里

ryannieh 作者的近期文章

Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : ※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : : 我對那篇報導講法有幾點感到奇怪。 : : 為什麼輕巡防艦上的華陽要上海弓三會窘迫? : : 頂多一坑一彈
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
其實很多人都搞錯一個重點:老美賣不賣 臺灣SM2不盡然是意願問題,實際上也是 能力問題。 為何?因為美國為了應付中國威脅,各種 飛彈(包括標準系列在內)都要大幅擴張「 數倍」以上的產能才能應付需求,而目前 美國神盾艦裡的一堆彈坑裡都還是舊型
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案
※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : 原文來源: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4669402 : 原文摘要: : 在承德軍艦性能提升完成驗證之後,海軍將成功級
[新聞] 國軍全身版外骨骼動力服2027年亮相
原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4617748 原文摘要: 打套進化「鋼鐵人」 國軍全身版外骨骼動力服 2027年亮相 國防部持續強化先進科研能量,根據國防部 近期
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?
其實,從來就不存在什麼「如果」臺灣只發展 海空軍、犧牲陸軍的事,因為從以前到現在, 從來都是發展海空軍犧牲陸軍。換言之,現在 就已經是這樣,不是「如果」的問題。 為何?因為在本土大規模陸軍作戰對臺灣是 不可接受的事。臺灣臨海地區人口密度是世
更多 ryannieh 作者的文章...