※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [分享] 歐洲必須加緊準備,使其能在沒有美國支援下嚇阻俄羅斯的
※ 引述《aquarius360 (路人甲)》之銘言:
: ※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702048463.A.F6A.html
: → test23786 : https://wapo.st/487Ywd
: 原文恕刪,借用下面推文的文章內容分享一點看法
: 抱歉就不翻譯只摘重點了
: 文中主要重點之一是表達
: MAGA派認為美國與烏克蘭一樣都面臨來自臨國湧入的外來人口,
: 故把對烏克蘭的援助與美國邊境管制兩者連結在一起。
: 而作者認為烏克蘭是被俄國官方主導的入侵,
: 但美國並沒有墨西哥官方主導的入侵問題,
之前也在推特上看到這種把非法移民跟入侵烏克蘭的俄軍等同視之的發文
我認為只要跟他們說,你們不是有槍嗎?有些不是連minigun都有嗎?
還不出門去保衛美國,見一個侵略者就打一個?
如果他們也認為不應該對手無寸鐵的入侵者開槍,那就破了自己那套話術
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703033945.A.0E5.html
Re: 回文串
792
Re: [分享] 歐洲必須加緊準備,使其能在沒有美國支援下嚇阻俄羅斯的
Military12/19 23:04
112
> Re: [分享] 歐洲必須加緊準備,使其能在沒有美國支援下嚇阻俄羅斯的
Military12/20 08:59
12 則留言
ehentai 作者的近期文章
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
※ 引述《daydream314 (mediiiiiic)》之銘言: : 我推測你要說的不是高強度,而是大規模又長時間的消耗戰 : 其實不是蘇式教範或訓練比較適合,是冷戰結束30年和平紅利列強都忘光光 我猜過去北約對於全面戰爭的預測,大概就
12Military
[討論] 反器材狙擊槍還有多大的市場?今天YT推薦給我這玩意 https://www.youtube.com/watch?v=Gb6c_ijVhoo 烏克蘭生產的Snipex T-Rex14.5mm反器材狙擊槍 先不說跟無人機比誰比較好用的問題 我的疑問是,現在烏俄戰場上有哪些
28Military
Re: [新聞]酸澤倫斯基「史上最偉大推銷員」川普:烏: 他稱烏克蘭總統澤倫斯基為「史上最偉大的推銷員」 單就這句話來說好像沒有錯 川普支持者會強調美國在烏俄戰爭花了多少錢 但他們都沒有說美國在烏俄戰爭中賺了多少,不說賣軍火的部分,只說能源 https://news.pts.org.tw/ar
17Military
[討論] 哈瑪斯的地道挖掘機https://twitter.com/Israelwaronhama/status/1741188083096379883 繳獲文件中說是中國技術援助的地道挖掘機 跟一般熟知的潛盾機不太一樣 不知道效能如何? 烏克蘭的戰事還會拖很久,如果
19Military
Re: [新聞]白宮向國會示警:若烏克蘭軍援枯竭 蒲亭※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言: : MAGA沒有那麼複雜 : 就是一群保抱持著 : 「美國已經為世界付出了太多,是時候把焦點放在國內了」 : 「美國沒有世界也能過得很好,美國人是國際化的受害者,國際化只是讓外國低
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→