※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言:
: 認真說你那種說清朝不準臺灣人當兵或是什麼都是黃埔老害外省人
: 害這些人不能留下來的,那就不用討論了
: 你直接噓就可以了
: 我說一下就是據我跟幾個美國回來的軍校學長學弟
: 有一個很大的原因就是軍人的待遇跟福利
: 是受階級限制,而階級限制的前提是服務年資
: 跟你在臺灣以前稻國立真遠的畢業證書是一樣的價值
這個沒辦法解 就像是同樣是軍系做研發的中科院
也遇到一樣的問題啊
受限於薪資 發展性等福利制度
中科院根本沒有和業界競爭的本錢
薪資福利差距太大了 好的人才根本留不住(可以類比到其他法人或公務員)
其實台灣理工就有類似趨勢了
舉例台積電 台積電吸納了大量理工人才
而且是包括機械 土木 化工 化學等非相關科系
為什麼?因為TSMC薪水太香了 那些領域的公司是給不出TSMC的薪資的
所以也造就人才大量流失與集中在半導體供應鏈
台灣的產業就是半導體/供應鏈+其他
中科院找不到人才我覺得是合情合理 也符合現實
就像原文海歸軍人不願意加入國軍一樣
機會成本太大 傻子才去
國家戰力跟中科院關聯未必大
但中科院研發能力跟人才關聯是正相關
以現行的制度來看 中科院要留住人才 幾乎不現實
更甭提是要留住好的"軍人"了 根本不可能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701338695.A.C8D.html
Re: 回文串
37188
[新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
Military11/30 09:32
33129
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
Military11/30 15:57
-678
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
Military11/30 17:24
826
> Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
Military11/30 18:04
838
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
Military11/30 22:21
28361
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
Military12/01 11:04
1683
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
Military12/01 15:00
26 則留言
yokann 作者的近期文章
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
: 關於有台灣的那個圖表的數據,英文台灣日報有更明確的報導 : 當國家面臨戰爭威脅,到那個時候,你願意為你祖國一戰嗎? : 印度:88.6% : 台灣:77% : 菲律賓:76% : 德國:45% : 義大利:34% : 日本:13% :
Re: [新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額
: 馬時代之所以志願役跟軍校比較好招生就是因為外面景氣超級差,軍人薪水相對較多,所以好招募。 : 看看當時的公務員錄取率跟現在比就知道了 : 前陣子不是還創下10幾年來公務員錄取率最高的紀錄嗎? : 現在外面隨便找個工作都比志願役的士兵高了
Re: [新聞] 華爾街日報:青壯閃兵 烏軍拉老弱填前線
: 所需補充的質與量,更無法反映社會公平。 : 如果俄羅斯和烏克蘭的戰爭拖太久烏克蘭可能會有更嚴重的兵源不足問題, : 烏克蘭必須妥善處理徵兵的問題, : 美國和其他國家也必須給烏克蘭更大的支持以免戰亂更加惡化。 這樣最後來看,如果是打衛國
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?
我自己覺得 大家雖然覺得薪資是硬道理 拉高薪資必然能招募更多兵源 也合理 但天花板應該就是警消 軍警消 這三個來說 警消是每日都在實質為民服務的 無論是打火 救災 取締 抓犯人等 軍人的職務是保家衛國 磨練戰技 但在承平時代難以量化能力 如
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推