Re: [新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額

: 馬時代之所以志願役跟軍校比較好招生就是因為外面景氣超級差，軍人薪水相對較多，所以好招募。 : 看看當時的公務員錄取率跟現在比就知道了 : 前陣子不是還創下10幾年來公務員錄取率最高的紀錄嗎？ : 現在外面隨便找個工作都比志願役的士兵高了，還不用24小時被關在營區裡面，三不五時還會被召回，國軍除了工作穩定、準時發錢外真的沒什麼優點。 : 至於軍官的話 : 我記得我剛畢業當少尉的時候，當時是馬時代末期景氣很差，所以薪水在高中同學中算數一數二的，但我現在少校了，薪水已經掉到中段班，更遑論現在只要學校不要太差認真點工作大學畢業生薪水也是屌打少尉。 : 所以啊國軍要強化招募搞什麼社團、展演都沒啥用啦，拿出白花花的銀子來，只要錢給的夠多台清交成也來搶。 軍人還有社會觀感的問題 簡單來說,雖然說各行各業都有老鼠屎 但志願役士兵的酒駕,吸毒,高利貸,嫖妓新聞層出不窮, 也讓大部分民眾對職軍的觀感實在不怎麼樣, 而且軍人跟警察不一樣,警察的貢獻是公眾社會很容易看見的, 而軍人是戰時儲備,在承平時代的社會貢獻是非常低的, 基本上就颱風救災人力的幫忙那種, 當然理論上台灣因為有大陸這個重大威脅, 軍人應該要很重要,但除了1996台海危機情勢一度緊張升高到挺誇張外, 說真的也幾十年沒打仗了, 這樣的行業,要用高薪去徵人,也必須要考慮到民眾觀感, 想看看公務員加個四趴就一堆人幹幹叫,什麼米蟲,啥難聽的話都出來了, 公務員好歹承辦很多業務,地政,勞保,健保,土改,諸如此類一堆跟民生相關的東西, 軍人在營裡開飛機大砲坦克,這樣薪水如果還高過公務員(特別是非超高度專業兵種) 社會反彈力道必然非常大, 這是很現實的, 國家戰備儲備必定要很多兵,但承平時候的兵就是不太有用,我們也無法外送民主, 不然何必搞出研發替代役國防役這種用公司工作換役期的這種操作? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.128.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708824162.A.6CD.html