※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞]過度磨耗!烏M109A6 彈著誤差增「10倍」還

最新2023-11-20 00:23:00
留言33則留言,10人參與討論
推噓7 ( 7026 )
藉這篇問一下 能製作完整高精度火炮砲管的國家不多,這要重工業技術夠好 但能做火箭的很多,不要求精度的話哈瑪斯也會做 想問各位 如果用火箭來取代火炮 相同精度、相同射程、相同彈頭的火箭會比砲彈貴多少? (M109A6的射程是30公里 國產的雷霆2000用MK-30射程也是30公里,但準度我不知道 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700389614.A.CCD.html

33 則留言

aeoleron, 1F
哈瑪斯丟了幾千發火箭達成了什麼戰略成果嗎

aeoleron, 2F
我還寧可把錢拿去買FPV跟點科技樹

AfterDark, 3F
火箭光是那些燃料就很花錢了吧?

jetzake, 4F
火箭彈通常精度很差 這才是火箭跟火炮的最大差別

jetzake, 5F
所以無導引的火箭彈大多是打方格的射擊方式

johnny3, 6F
火箭可以擋 砲彈沒人會去擋

jetzake, 7F
你要像傳統炮兵那樣觀測修正效力射是根本不可能的

jetzake, 8F
延伸來說 比如恐怖攻擊那就不用要求精準 會炸死人就

jetzake, 9F
很好用 所以才會搞一堆火箭彈

jetzake, 10F
炸到敵人說自己英明神武 炸到自己就說敵人濫殺無辜

jetzake, 11F
怎樣都贏怎樣都可以嘴

jetzake, 12F
最後 所謂高精度砲管其實不算難做 只是成本不低

jetzake, 13F
你沒事做一堆起來放著 光是庫存也是要很大的成本

jetzake, 14F
每次都少量生產 那就是toyota和勞斯萊斯的成本差距

nkfcc, 15F
國軍趕快去找烏克蘭談砲管代工啦。技術換砲管。烏克

nkfcc, 16F
蘭這方面雖然不是第一梯隊,好過我們生不出來..

FF16, 17F
你講的是無導引火箭還是有導引能力的飛彈?

eemail, 18F
這在細分下去根本沒結論 30公里就用傳統砲兵了 說起

eemail, 19F
來非正式武力可以土砲火箭彈 土砲砲管想太多...

Su22, 20F
火炮持續力比較好吧?

raider01, 21F
二戰火箭會發展起來就是火炮損壞速度太快

jetzake, 22F
說到土砲砲管 哈瑪斯其實也有拿瓦斯鋼管一類的來做

jetzake, 23F
@raider01 不對 火箭彈發展起來要的是瞬間密集火力

jetzake, 24F
你要幾十發砲彈砸到同一個陣地上 就要有幾十門炮

jetzake, 25F
但是幾十顆火箭彈就是一車直接齊射的事

jetzake, 26F
這種密集但是打不準的東西 美國就不是很愛用

jetzake, 27F
火箭彈另一個優點是 大口徑的火炮運作就很麻煩

jetzake, 28F
比如283mm的K5列車砲 那是要用火車頭去拉的東西

jetzake, 29F
但是同等口徑的火箭彈 比如BM-30就是8輪卡車而已

FF16, 30F
我昨天才看一則影片說戰列艦的砲管的壽命也才幾百發

FF16, 31F
而已,磨損後要換砲管的內襯。所以一般規劃會把砲管

FF16, 32F
當成消耗部件吧?

ian41360, 33F
打不准就製造仇恨值而已,點FPV技能樹應該比較實際

ehentai 作者的近期文章

Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
※ 引述《daydream314 (mediiiiiic)》之銘言: : 我推測你要說的不是高強度,而是大規模又長時間的消耗戰 : 其實不是蘇式教範或訓練比較適合,是冷戰結束30年和平紅利列強都忘光光 我猜過去北約對於全面戰爭的預測,大概就
[討論] 反器材狙擊槍還有多大的市場?
今天YT推薦給我這玩意 https://www.youtube.com/watch?v=Gb6c_ijVhoo 烏克蘭生產的Snipex T-Rex14.5mm反器材狙擊槍 先不說跟無人機比誰比較好用的問題 我的疑問是,現在烏俄戰場上有哪些
Re: [新聞]酸澤倫斯基「史上最偉大推銷員」川普:烏
: 他稱烏克蘭總統澤倫斯基為「史上最偉大的推銷員」 單就這句話來說好像沒有錯 川普支持者會強調美國在烏俄戰爭花了多少錢 但他們都沒有說美國在烏俄戰爭中賺了多少,不說賣軍火的部分,只說能源 https://news.pts.org.tw/ar
[討論] 哈瑪斯的地道挖掘機
https://twitter.com/Israelwaronhama/status/1741188083096379883 繳獲文件中說是中國技術援助的地道挖掘機 跟一般熟知的潛盾機不太一樣 不知道效能如何? 烏克蘭的戰事還會拖很久,如果
Re: [新聞]白宮向國會示警:若烏克蘭軍援枯竭 蒲亭
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言: : MAGA沒有那麼複雜 : 就是一群保抱持著 : 「美國已經為世界付出了太多,是時候把焦點放在國內了」 : 「美國沒有世界也能過得很好,美國人是國際化的受害者,國際化只是讓外國低
更多 ehentai 作者的文章...