※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回

最新2023-11-06 18:43:00
留言75則留言,17人參與討論
推噓24 ( 24051 )
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 國民黨立委鄭正鈐向國防部提出質詢,現階段中國大陸對台軍演頻繁,中華民國人民應該人 : 人有武器,作為防禦基本配備,因應台海緊張局勢,全民皆兵時期人民應要有自身防衛武器 : 、裝備,請全民防衛動員署研擬提出相關方案。 : 心得感想: : 拿到槍又如何 首先前提是你要先拿到槍才有空考慮後面的保養維護的問題 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4478526 國防安全研究院國安所副研究員李俊毅說明,以色列後備役的編制武器,平時是由現役的 常備部隊負責維保及管理,並存放在「緊急物資庫儲」(Emergency Storage Facility) 的大型設施中,這種軍庫普遍分布在各作戰區的城鎮間,後備役返回部隊報到後,下一步 便到此領取武器、投入作戰。 https://twitter.com/Yemeni_soldier/status/1712138991498338509 上面這段影片我之前貼過了,這個就是前面講的緊急物資倉庫,實際也就是在當時 運作的畫面,可以看到民眾甚至小孩都在幫忙裝填彈藥 這樣做有甚麼好處 https://twitter.com/FennecdesFagnes/status/1720883539070120312 上面連結的內容是莉博曼(Inbar Lieberman),這位以色列軍官在哈瑪斯突襲的當下 是尼阿姆的安全協調官,該地距離加薩僅1.6公里,這位女軍官當下聽聞爆炸聲 隨即打開各居民點都有軍火庫,並且向12名平民分發槍械彈藥 該名女軍官獨自殺死五名哈瑪斯成員,另外12人共擊斃20名哈瑪斯 那12名平民是安全成員,各國都有像美國也有社區武裝聯防這類的,美國就是通過上課 取得持槍和相關的要求,在必要時就可以替代還沒抵達的警力來抵抗罪犯或是協助員警 台灣就類似社區巡守隊那種 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.107.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699196755.A.2A8.html

Re: 回文串

2475
> Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/05 23:05

75 則留言

hanainori, 1F
但我們的巡守隊好像都是退休老人

hayate232, 2F
不是看到標題我只覺得,美國都沒普發步槍了

hayate232, 3F
台灣是憑什麼XD

jamie81416, 4F
發槍是非常智障的事。有空搞這個倒不如去弄幾個

jamie81416, 5F
靶場,平日讓人花錢進去打靶更實際

hayate232, 6F
去LA靶場打FMJ 1顆 1元

hayate232, 7F
不過看口徑就是 1元是.50的樣子

jamie81416, 8F
國軍廢棄軍營一抓一大把,弄室內靶場又不是打火炮

ToughPanda, 9F
台灣的民防訓練是表演性質,意識觀念弱,老弱婦孺也

ToughPanda, 10F
缺乏社區的維安能力

smpian, 11F
退休老人也可以啊,開槍又不花體力人人平等

batatas, 12F
講廢營區的一定不知道靶場是厭惡設施 噪音會被居民

batatas, 13F
靠北

a40494, 14F
退休老人?為什麼不先安排到後勤反而要他們開槍?

jamie81416, 15F
你聽過室內靶場嗎?

jamie81416, 16F
又不是軍隊要搞戰術訓練,單純射擊的室內靶場而已

a40494, 17F
別鬧了,室內靶場讓人花錢進去,請問進去的人要不要

a40494, 18F
過濾?彈藥誰管理?槍枝誰維護?要做這些要不要乾

a40494, 19F
脆把教召落實一點就好?

a40494, 20F
你搞這些無非就是想提升戰力,那乾脆就把每年都會

a40494, 21F
做的教召改進落實就好,花那麼大的力氣搞死行政能量

a40494, 22F
,得到的效果也沒預期的好

a40494, 23F
講個難聽的,現在槍都還鎖在營區的情況下都能搞出盜

a40494, 24F
賣軍品的事了,還開放民人進靶場,請問想搞死誰?

a40494, 25F
還有,教召制度是死了嗎?

smpian, 26F
如果讓民間經營靶場,比如說退輔會

kisaraki1976, 27F
我倒覺得普發步槍不代表平時由普通人家保管,頂多就

kisaraki1976, 28F
是確認動員編制,某槍配某人,數量足夠就可以了。澤

kisaraki1976, 29F
倫斯基開戰第一天就下令普發步槍,不代表烏克蘭平

kisaraki1976, 30F
日人人家中都藏槍,訓戰時再發就是了。

detonator, 31F
平民都有槍,那哈瑪斯就不算亂殺平民了

a40494, 32F
退輔會?你認真的嗎?編制人員能支撐全台民間靶場

a40494, 33F
的運作?

gwofeng, 34F
以色列那樣的配置是因為時不時有花瓜仔搞恐攻

gwofeng, 35F
台灣面對的不是恐怖分子 而且敵人不是翻個牆就能來

gwofeng, 36F
煩惱這個不如擔心規劃要怎樣快速召集後備軍人

lain2002, 37F
靶場既能賺錢也能解決退役軍人問題

lain2002, 38F
有專業靶場後軍中打靶也能用還不用整理打掃

kkttaipeityy, 39F
靶場很貴...室內的更貴,之前一座花了快2億吧,還

wistful96, 65F
不能因為吃飯可能會噎死 你就不吃飯

ian41360, 66F
黑熊部隊可以做到這樣的事情吧

batatas, 67F
現在營建成本就真的很高

batatas, 68F
室內靶場也有噪音問題

wistful96, 69F
T65k2總產量30萬 部分陸軍+海巡還在使用

wistful96, 70F
能夠發放的量 其實真的很有限

marc47, 71F
初期可以先用社區篩選過的人民允許取用槍械

marc47, 72F
可試行試辦,了解問題在哪改善後再立法調整及擴大辦

marc47, 73F
理,避免灑錢浪費,提高作業效率

marc47, 74F
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回

marc47, 75F
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回

a40494, 76F
到底是試辦什麼鬼啦?把教召搞好不就好了

mshuang 作者的近期文章

Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰10
※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言: : : 財產懲罰:有剝奪或減少退除給與、降級、罰薪及罰鍰 : 罰款部份只要符合法律明確性,沒有違憲的問題 : 但就變子法要定長官一條一條定能下什麼命令 : 不能下什麼命令,實務操作上是災難
Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島 : 只是換個角度想 : 拓寬道路不就等於替敵人拓寬入侵路徑 從很早之前我就比較支持輪型戰車 不過在外島我持反對的態度 原因在於輪型戰車主要是利用機動
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
更多 mshuang 作者的文章...