Re: [討論] 台灣跟共匪在軍事用語的差別

看到這篇差點沒暈過去 ※ 引述《baozi (風のように)》之銘言： : 剛剛看馬克時空, 講到台北航太國防展, 其中講到"巡飛彈"的時候, : 馬克說這次台灣國防展對於巡飛彈的稱呼有爭議? : 他說"巡飛彈"是共匪的叫法, 台灣應該叫"遊蕩彈藥" ? : 這次爭議讓他有所警覺, 他也認為台灣應該謹守自己在各領域的用語跟叫法 : 不應該讓支語入侵取代台灣自己的用法, 否則容易被"文化統戰" : https://www.youtube.com/watch?v=P9KgxZ7HiI8&t=175s : 不過這次要討論的主要是幾個台灣跟共匪在軍事方面不同的用語 : 有些好像滿有爭議的? : 像是之前我在其他的板說missile這個飛彈是台灣用法, 共匪才叫導彈 : 結果一堆人嗆說台灣本來就叫導彈, 有些還會說台灣有飛彈跟導彈兩種 : 這些人論點是說, 有定位導引的的叫"導彈", 沒有定位跟導引的的叫"飛彈" ? : (有沒有導引功能的missile嗎? 那不就是"砲彈"? 可是現在很多砲彈也有導引功能啊) : 結果今天馬克說導彈的確是土共的叫法 : https://i.imgur.com/g71AAq3.jpg

: 當然不保證馬克說的是對的, 所以導彈真的是阿共那邊傳過來的嗎? 一整個不知道扯什麼呢... 在台灣是這樣: 沒導引的飛彈叫做 火箭/火箭彈 有導引的火箭叫做 飛彈/oo導引飛彈 砲彈只有在砲管內加速, 離開砲管就是慣性 那麼, 導彈是阿共那邊傳過來的嗎? 或許他們這個用法是主流, 但在台灣叫導彈也就是簡稱縮寫一下, 不是很值得大驚小怪的事。 : 至於一開始說的巡飛彈, 之前看板上的討論好像大部分的人也都叫"巡飛彈", : 我也以為巡飛彈就是台灣自己用法, 沒想到台灣是叫"遊蕩彈藥" ? : 可是之前完全沒聽過遊蕩彈藥這名詞啊, 這詞彙怎麼來的啊 ? : 中科院跟研發單位那邊出來的嗎? 遊蕩彈藥的原文: loitering munition 應該只是直譯, 又是剛出來沒多久的新式武器, 談不上哪邊的用法。 倒是中科院才是叫「巡飛彈」, 個人認為這真的是不倫不類的名詞, 很容易跟巡弋飛彈（Cruise missile）混淆。 : 再來就是幾個月前比較常出現的名詞Nuclear blackmail, : 這個板好像很多人都叫"核訛詐", 結果有次看某政論性節目, : 來賓吳明杰說核訛詐是中共那邊的叫法, 台灣是叫"核勒索" : 當時就覺得奇怪, 核訛詐這名詞念起來拗口又不順怎麼會被對岸感染? : 核勒索不是比較明瞭易懂嗎? 幫個忙, 訛詐不完全等於勒索 而且訛詐本來就是中文用語, 自古以來就在用 訛詐 https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=146672 勒索 https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=59358 只是英文 blackmail 可以翻譯成勒索外, 也同時可以翻譯成訛詐、敲詐。 那俄羅斯搞Nuclear blackmail是訛詐還是勒索？ 如果不確定他可能真的會丟, 那用勒索比較適合, 如果你確定他只是在嘴砲, 那用訛詐／敲詐並沒有問題。 這真的是中文問題, 對或不對是要看場合用的 : 另外有個讓我印象比較深的爭議, 就是戰車跟坦克, : 是在板上推文看到的, 有人說台灣叫戰車, 坦克是中共的叫法? : 我也不知道誰錯誰對, 有人能釋疑嗎? 戰車應該是國軍的標準稱法, 坦克則是民間很早就有的叫法, 至少紅白機時代的遊戲叫坦克大戰, 那時候兩岸還沒通航呢, 這跟中共不中共實在沒什麼關係。 : 是說坦克好像是台灣普遍叫法了, 是不是支語好像也沒差XD : 那還有那些台灣跟共匪在軍事領域方面的用語有明顯的區別嗎? : 不管是台灣這邊已經被同化的 (例如坦克) : 或是台灣還沒被完全同化但多數人已經用習慣改不回來的用法? (例如導彈) : 或是大家區分得很清楚還沒被漸進同化但也準備入侵的用法 (例如 核訛詐) : 喔對了 之前好像還看到"航空母艦"也是中共那邊傳過來的叫法? 航空母艦不叫航空母艦要叫啥... 有毛病啊.... : 那時推文雙方好像爭議滿大的, 真的假的啊? 太多人不學無術、胡說八道、語文能力低劣, 卻把責任通通推給「中國用語」就完事, 真的很不可取。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.154.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695252072.A.C7F.html