※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響

時間
最新2023-06-02 20:27:00
留言383則留言,32人參與討論
推噓41 ( 410342 )
: → Mazda6680 : 所以你的20公里外跟12海浬之外是不是金門存在的戰略 06/01 18:00 : → Mazda6680 : 概念? 台灣為了不增加衝突避免擦槍走火說直白點就是 06/01 18:01 : → Mazda6680 : 讓了這塊基地,講的好像台灣國軍阿拉花瓜等級一樣 06/01 18:01 就不是啊 金門往東北打12海浬 大概可以打到東礁 往西南打12海浬 大概可以打到烏鼻頭角 (老實說我不知道開戰後隔著海要拿啥前觀啦 通靈嗎 連海上的東西都不知道要怎麼打了) 然後更東北一點的深滬灣 距離澎湖143公里 更西南一點的後蔡灣 距離澎湖165公里 然後你在茲念茲的廈門 距離澎湖162公里 ......所以到底要繞過什麼東西 到底戰略縱深在哪裡 反正金門不會在開戰的兩秒後就投降、 當場變成集結地 又不是在玩RTS 所以你到底想拿金門幹啥 當然 放幾個長程砲火上去 是可以壓制更遠的地方 (更新補充: 可能可以壓制一個上午然後被點掉 或是彈藥耗盡無從補給) 所以問題是要放嗎 那些都是寶貴的戰略資源 開戰後能發揮作用嗎 你說深滬灣跟蔡灣 都不是共軍集結地 這倒是怪了 你怎麼知道他開戰時要在哪集結 以共產黨尿性 他少個港還不能蓋嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.177.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685614385.A.3F8.html

383 則留言

※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.186 臺灣), 06/01/2023 18:14:07

Mazda6680, 1F
所以你的共軍集結繞過金門幹嘛!?不是縱深直接穿越啊

Mazda6680, 2F
自己都在打臉自己了
直接穿越 所以你的意思是兩棲登陸艇在廈門集結完 直接開上金門再開下去嗎 噗 然後為什麼人家要從更遠的廈門集結 為什麼打澎湖不在泉州集結 還更近 你的戰略縱深就是我是個路障 只是沒有擋在路中間 這樣嗎

Mazda6680, 3F
另外你要考慮現在是承平時期哩,真的要開戰台灣運補

Mazda6680, 4F
更長火力也是理所當然的事情...
我OK你去補
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.186 臺灣), 06/01/2023 18:17:52

Mazda6680, 5F
自己上一篇就在繞了,還要問縱深概念笑死

shield739, 6F
樓上你也要考慮現在是承平時期 戰時確定要寶貴的海

shield739, 7F
軍戰力挺進共軍陸基反艦飛彈射程內冒死運補金門嗎

Mazda6680, 8F
任何戰爭之前,兩邊都有集結佈防時間點啊笑死

Mazda6680, 9F
怎麼每個軍事天才都很愛幻想中國可以"突然"發動戰爭

shield739, 10F
我反而覺得戰時海軍完全不會有餘裕護航運補金馬 真

shield739, 11F
當對面都沒陸基反艦跟陸基航空兵就是了

Mazda6680, 12F
然後人家就會傻傻接受你發動突襲都不會調動兵力一樣

shield739, 13F
現在不是1958年 海軍可以大剌剌進料羅灣晃不會有事

shield739, 14F
我們海軍開戰自己都要拉出去外海戰力保存了 確定

shield739, 15F
有能力運補?

Mazda6680, 16F
當對面都沒陸基反艦 <-- 是在問中國嗎?XD

Mazda6680, 17F
以為中國就能開開心心在台灣海峽輕鬆封鎖一樣?

Mazda6680, 18F
你就軍事常識不OK啊 笑死
就事論事回答吧 為什麼人家打澎湖不走泉州 要走廈門
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.186 臺灣), 06/01/2023 18:21:09

luckystoday, 19F
沒軍事常識的笑別人XD 大哥現在2023不是1986好嗎
常逛八卦真的深有體會 就是PTT有平行時空隧道 常常會讓人覺得不知今夕何夕
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.186 臺灣), 06/01/2023 18:23:55

shield739, 20F
陸軍投資寶貴的志願役 甚至長程火砲跟火箭死守金門

shield739, 21F
+ 海軍冒著陸基/敵空軍反艦火力殊死運補金門 + 可

shield739, 22F
能還需要調動空軍護航,真有效率的軍事投資,你常

shield739, 23F
識很充足哦,給你點讚

sdd5426, 24F
自古以來 有些人就是喜歡把無謀當成勇猛

luckystrike5, 25F
他們又沒有想要討論 在那邊滑坡空想流硬杠而已

luckystrike5, 26F
連金門馬祖有什麼火力都不知道就要轟廈門

e04su3no, 27F
以前當過兵觀念就都留在以前,都不知道現在時代演進

e04su3no, 28F
如何,跟那些還在研究國共內戰的黃埔一樣

luckystrike5, 29F
在福清 莆田 平潭島下緣集結 金馬完全不可能探知

luckystrike5, 30F
除非敵後人員冒死傳回來的

luckystrike5, 31F
那總參也會決定用魚叉打而不是金馬的二戰越戰火炮

luckystrike5, 32F
因為根本打不到

st89702, 33F
現在可以被抓 讓共產黨在天安門槍決當作宣傳吧

wahaha99, 34F
那個跑去對岸的二兵不知道過得怎樣就是
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.186 臺灣), 06/01/2023 18:55:22

st89702, 35F
中共政權可能沒有我們想像中那麼容易因為攻台失敗就

st89702, 36F
垮 反而可能是改拿下金門 對內大內宣因為美帝阻擾

st89702, 37F
可是還是拿下金門給台獨份子教訓 然後繼續執政

mudmud, 38F
二兵怎麼樣不知道,這廝倒是有話要說

mudmud, 39F

Ekmund, 410F
推文看到一半直接end 簡直有就是要發財啊的即視感

Ekmund, 411F
守的how/what/why沒一個說得出所以然

codehard, 412F
乾脆也不要守了 部隊通通撤回來 反正也守不住 大橋

codehard, 413F
金門想蓋就蓋 不過經費自籌 這樣金門去軍事化 也不

codehard, 414F
用花錢駐軍 既符合金門的希望 花費又少 皆大歡喜

wahaha99 作者的近期文章

Re: [提問] 中國打台灣外島用無人機就能炸到投降了?
突然想到一個問題 如果共軍真的用大量FPV打金門 那試想一下會變成怎樣 先論說我們的守軍可以怎樣防守 反擊 傳統上來說 就是看是哪邊射出來的砲火 加以反擊 再來就是依靠事前的情報 預先標定的目標 如果可以的話 我們也能派出FPV做偵查 不過
[討論] 閒聊一下GPS的原理以及反反制
不要想太多了 GPS的原理是這樣的 假設現在有四顆GPS衛星, 分別是ABCD 他們隨時在對地球廣播著: A: 我是衛星A, 位置在軌道上W點, 發送時間是 1.000..秒 B: 我是衛星B, 位置在軌道上X點, 發送時間是 1.000.
Re: [分享] 可能是國軍首次公開狙擊手莢艙影像
※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言: : 請問一下版上的朋友,這算是很厲害的事情嗎? 很厲害, 但不是你想的那個厲害 這玩意之所以厲害, 是因為可以從紅外線成像去抓匿蹤戰機 不過不是說有這個就無敵, 只能說是
Re: [討論] 為什麼美國不軍援烏克蘭火山佈雷系統?
※ 引述《h80733 (如)》之銘言: : 火山布雷系統最大優勢是「機動性布雷」,在作戰上可以有出其不意的效果,在其行進路 : 線上幾小時內迅速布雷,可以嚇阻敵軍前進,或者迫使其改變方向。 : 且具有智慧型定時自毀、易辨識回收、快速機動布
[問題] 俄烏前線還在用類比視訊傳輸?
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 這似乎是運往烏克蘭的 31 輛美國 M1A1 : 坦克中的第 7 輛的損失。 : 該位置未提供,但推測屬於阿夫迪夫卡的 : 第 47 機械化旅。船員們倖存下來,但後來 :
Re: [新聞] 西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: 其他部分大差不差 所以恕刪 : 美軍赴烏老兵嘆:西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還比較懂 : 他說,烏克蘭人實際上比美國更了解現代戰爭,儘管他們在執行過程中有時也會犯下代價高 : 昂的錯誤,但這可
[建議] 禁發中時的新聞
中時的新聞呢 在軍武這塊 什麼德性跟水準大家都知道 尤其是配合幾個御用嘴砲大濕 要搞什麼認知戰 麻煩去其他地方搞 不要來這裡浪費大家時間 建議版主把中時的文ban掉
Re: [新聞] 中美航母福建號、福特號PK 退役少將爆它
※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言: : 原文來源: : 中時電子報 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240504002824-260407?chdtv :
更多 wahaha99 作者的文章...