※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
這邊整理一下前幾篇及推文的一些問題
以及我的見解 我是以軍事和經濟的角度出發
1.金門馬祖能不能守住?金廈大橋增加守備難度?是否該放棄?能不能拿回來?金馬人民的
想法?
以軍事觀點 金門一開戰一定丟 第一靠china太近,地理上金門島被陸地三面包圍,距離chi
na只有不到10公里,離台灣卻有210公里,光補給線就是絕對劣勢,而且china甚至不必靠海
空軍,只要靠岸基防空反艦武器,就足夠封鎖金門島了,至於馬祖狀況也和金門一樣,甚至
戰備儲存比金門條件更差,一開戰金門戰況大概會像馬里烏波爾那樣,而馬祖會像蛇島那樣
,而且我認為情況會更糟。所以有沒有金廈大橋,其實是沒差的。
至於該不該放棄,我是認為早就該放棄,而且要將金馬烏坵宣布為非軍事區,只留象徵性的
警察人員,china要趁機駐軍佔領,也只能摸摸鼻子了,畢竟你把一堆本島駐軍放在那裡,
開戰絕對發生馬里烏波爾的人質危機。至於能不能拿回來,我認為不可能,軍事上china以
最小代價絕對守的住的地方,就不可能會吐回去,就像普丁最後一定會不計代價把克里米亞
和馬里烏波爾牢牢掌握在手中,順便併吞白俄,這可是他最後的遮羞布了,軍事上政治上都
不可能放棄。
至於金馬人民的心態,我覺得他們想繼續維持像97年以前,像香港澳門的地位,這個狀態才
是對當地人最有利的。
經濟上金馬小三通就是這麼來的。
2.東沙島太平島是否會失守?
我覺得只要china不計一切代價和成本,東沙太平就會丟掉,而且也拿不回來。
至於軍事上經濟上,太平島之於台灣,就像小笠原群島之於日本,就是食之無味,棄之可惜
,必須不斷投入預算經營,經濟上的回本則還看不到任何可能。
而東沙島則比較微妙了,軍事上它的距離離台灣雖更遠,但對與china也是挺遠的,補給線c
hina只有相對的優勢,並不是如金門那種絕對優勢,而且以東沙的條件,學china把潟湖填
海造陸,面積甚至超過整個西沙南沙加起來總和,經濟上是有機會機會成為台灣的沖繩島的
。
但東沙太平一旦失守,就不需要台灣操心了,島上又無台灣人口,失守後只有軍事上的事,
而戲台上的主角不會是國軍,而只會是美帝國海空軍和china的海空軍直接摩擦,而那又是
另一個故事了,我認為以軍事上考量,開戰後美軍先打殘china海空軍後奪回東沙,或趁開
戰前直接駐軍,搞沖繩模式的機率很高,因為島上無人口,情況還更單純。
3.澎湖,小琉球,綠島,蘭嶼,龜山島,彭佳嶼?
綠島,蘭嶼,龜山島,彭佳嶼
基本上只有china攻下他台灣本島,在軍事上和經濟上才有防守的價值,china只有完全拿下
台灣,直面關島和與那國島的美日安保,這些離島china才有軍事化的必要。
小琉球離台灣太近,開戰時在這裡搞兩棲登陸,我個人是覺得浪費軍事資源,後面要守住維
持補給線的難度和代價,也比金馬高出非常多倍。但小琉球地理上算高雄港的門戶,台軍開
戰後在這裡部署海陸以免被china便宜撿走,這是要思考的。
澎湖,很幸運不是在台灣海峽正中央,而是靠近台灣本島這邊,以補給線看china是國軍的3
.5倍,而且馬公島不小戰略位置又重要,所以國軍早在這裡佈下重兵,想對澎湖發動兩棲登
陸的初期投入的規模,將不能輸登陸台灣本島的能量太多,china目前的海空軍能量,是否
能同時對澎湖和台灣本島發動兩場兩棲登陸,我個人是存疑的,當然將來如果china國力繼
續能維持目前這樣是有可能,但我也認為美帝國海空軍不會讓這種事情發生,未來在澎湖進
駐馬潤四人,只是時間早晚的問題。
開戰後澎湖的戰況,會長成台版的哈爾科夫(澎湖+中台灣),台中彰化雲林嘉義的命運將和
澎湖的安危綁在一起。
個人預測台海開戰,china除了斬首台北市的第一選項,若基輔斬首失敗,隨後必然是猛攻
澎湖,力爭台中港做為行政下卸節點,佔領中台灣,將老陸攔腰切成兩段。
以上幾點拙見。
盼天祐台灣!
--
『中國』二字凸顯Chena人一直自以為是世界中心的狂傲心理,是大一統思想的同義詞,
是以天朝上國優越感自居,將周邊國家民族視為附屬蠻夷的貶抑詞,明治維新後日本人發現
其中的荒謬,故後來以Chena代替『中國』一詞,今天的Chena,如歷史漢唐明清一樣,只
是改國號『共朝』,如今Chena強大了,又要擴張侵掠四鄰,歷史證明只有Chena衰弱內亂
,世界才和平!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.21.202 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685588028.A.79D.html
Re: 回文串
210
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
Military06/01 00:19
1447
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
Military06/01 00:46
125778
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
Military06/01 01:56
75370
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
Military06/01 08:10
1024
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
Military06/01 10:12
52149
> Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
Military06/01 10:53
145
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
Military06/01 15:54
-456
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
Military06/01 16:07
35438
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
Military06/01 16:25
31172
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
Military06/01 17:38
41383
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
Military06/01 18:13
-16115
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
Military06/01 18:24
149 則留言
CHINAVIURSWH 作者的近期文章
-4Baseball
Re: [新聞] 亞錦賽全力拚連霸 林宗成:職棒不會缺席※ 引述《applehpsh ()》之銘言 : 我是覺得職棒去打無所謂 : 你這兩年選秀進來的抓一批有潛力的去打ok : 像王念好 黃勇傳 林佳緯 陳佳樂 曾子祐 這種去打應該沒人會說啥 : 阿但是重點是還有一個亞冠 我是覺得某一隊在盤算用
[討論] 富邦的打擊和守備
今天誤判又搞瘋掉一個邦迷 令人感到同情 不扯80場和誤判這種綜藝八卦 認真分析場內表現 個人認為富邦有以下幾點主要問題: 1.打擊者揮棒軌跡非常不固定 2.本壘板機率非常不穩定 3.會打的不會守 會守的自殺棒 4.內野守備不穩定 外野守備尤
12Baseball
[討論] 全台球場換人工草皮?今年台灣雨水多 補賽已經突破天際 今年季冠軍要殺到補賽最後一場的情況將再現 (過去曾有最後一場保留比賽決生死的事情發生) 但前天的亞運和昨天的天母 忽然發現人工草皮球場的優點 同樣情況換天然草皮早就GG了 既然台灣就是這種環境 天母人工草皮
24Baseball
[討論] 林子偉李灝宇林家正的功能?李亦崴(合作金庫)、廖俊凱(台灣電力)、陳敏賜(台中市) 楊振裕(合作金庫) 這些棒協內定去躺分獎金的就不說了 李灝宇、林子偉、林家正 這三個原本應該發揮戰力的職業球員 論守備表現 別說中職 連板凳區一狗票業餘球員能替代他們 而中華隊最缺乏
-22Baseball
[討論] 大谷 陳琥 姜白虎自從大谷翔平在東亞棒壇掀起二刀流旋風 引起台灣和韓國的棒球後輩紛紛模仿 其中被寄以厚望的 就是被視為高麗大谷的姜白虎和台灣大谷陳琥 但也許這樣的光環 反而給兩人帶來沉重的壓力 白虎在國際賽被韓國球迷不斷用放大鏡檢視鞭屍 台灣虎王甚至淪落到與
-27Baseball
Re: [新聞] 158火球男陳柏毓首戰即終戰 吳總透露投其實你可以把它想成人力仲介 台灣三級棒球(國、高中、大學)就像一個一個人力仲介公司 教練就像經紀人 他們必須在有限的三、四年裡 把旗下的子弟兵包裝成一個一個精美的商品 然後到處兜售 只要能成功出售一次 就等於搭上一條線 為自己的仲介事業開闢
[問題] 憑什麼旅外才要保護?
每次國際賽 中職投手都沒有保護 旅外卻一堆毛 還不保證輸出內容 就像WBC那個鄧愷威那樣 這次亞運打到現在 旅外投手都保護 只上來一次 古林卻已經上了兩次 沒意外冠軍戰還要上 而且他才剛大傷初癒 一樣是打中華隊服兵役 旅外 為何可以有那麼多
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
推
推
推
→
推