※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少子化)
以前農業時代結婚率高,生的也多
是因為早年物質匱乏,生活大小事都得要自己動手來做,忙都忙不完
夫妻倆成立家庭後,就可以分工合作
一個在外耕田,一個從事家務
兩人合力可以產生效率,比一個人單打獨鬥來得強
試想
你今天在外耕田一整天,疲憊的回到家裡
結果衣服都沒洗、水缸也沒水、也沒有柴
你還有時間力氣洗衣煮飯嗎?
反之如果你選擇做家務,那田裡怎麼辦?
這時如果今天有一個女主人在
她就可以做這些家務
讓你專心農忙,她也可以取得經濟收入
而小孩子呢,就是員工的概念
生下來也不太需要教養
只要手腳健全,很快就可以幫忙農活,貢獻產值
生越多,生產力就越高
而且還可以養兒防老
小孩子就是股票基金保險的人格化載體
有一堆小孩,下半生不愁了
所以農業時期婚生率高,說穿了,也只是謀生存的手段罷了
一個人多勢眾的家庭,就是一個有戰鬥力且關係緊密的群體,而且還可以養兒防老
生一堆就是那個時代背景的最佳解,也不是多高尚的理由
到你我爸媽的年代
台灣已經轉型為工商服務業
人們選擇去公司工作賺錢
賺來的錢買洗衣機、電冰箱、冷氣、自來水、瓦斯、電
科技進步讓人們獨自一人也能生存
已經沒有必要組團了
但父母們還是會婚生,也只是因為傳統觀念在作祟
他們才剛從農業時代脫離出來
生兒育女的傳統觀念還是極強
所以父母們為符合「社會期待」,還是會婚生
但結婚率已明顯下降,生育率降得更多,生一到兩個就差不多了
而你我這輩
傳統觀念更加淡薄
人們會婚生,是追求「自我實現」這種比較高等級的精神層面
但這畢竟是少數,現代有太多值得追求的東西了
所以婚生率低落原因就在這
婚生根本毫無經濟誘因,只有風險跟成本而已
如果不是為了自我實現
那小妹我還真的想不出婚生的理由
SO......
重點還是誘因問題
只要給人們足夠的誘因,人們就會想生育了
而且這個誘因,他的效益必須遠高於生育的機會成本及潛在風險
但說真的,生育的成本風險真的高到爆
我也想不透政府有什麼理由,必須付出那麼高昂的代價及成本
就只為了讓不想生育的人們去生育?
會生的,就是會生,管你有錢沒錢,他們本來就打算婚生
不會生的,就是不會生,他們本來就不打算婚生
風哥曾經說,人魯障礙多,其實生育也一樣
不想婚生就是不想婚生,他們就是沒有婚生的打算
大部分的人不會想去做一個成本高風險也高的事
什麼房價物價低薪什麼的,哪來這麼多藉口跟理由?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.234.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714131397.A.5D1.html
Re: 回文串
-725
[請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少子化)
home-sale04/26 11:15
24
Re: [請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少子化)
home-sale04/26 17:25
824
> Re: [請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少子化)
home-sale04/26 19:36
24 則留言
FlyinDance56 作者的近期文章
Re: [閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘
ㄏㄏ笑爛 應該是有上車的才慘吧 買預售的,房子蓋到一半,被最近地震震到結構有沒有出問題,你不知道 買新成屋的,最近幾年營建成本上升,他有沒有偷工減料,你也不曉得 買新古屋的,都過保固了開始壁癌漏水等著給你處裡 買中古屋的,震前的建築法規你敢
Re: [新聞] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望
完全同意 像小妹現在第三間,真的生不出來 房價那麼高,薪資那麼低 以小妹微薄的收入,大概還要再存3年才能存夠6成的頭期 如果借信貸來貼,又擔心要解釋金流問題,搞到貸不到款,甚至資金收回 等到三年後錢存夠,房價又不曉得噴到哪了 唉,政府處處制
Re: [新聞] 剛買花蓮統帥 3個月就倒了「還有貸款
更慘的新聞沒講 購屋貸款契約裡面還有一條: 「甲方對乙方所負之債務,如有下列情形之一時,乙方應於合理期間以書面通知或催告甲 方後,得酌情對甲方收回部分借款,或縮短借款期限,或視為全部到期:…(二)擔保物被 查封或擔保物滅失、價值減少或不敷擔
Re: [閒聊] 大家都怎麼處理買個房子周圍意見一堆的??
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言: : 房子2000萬左右 我頭期預計直接丟500萬左右 : 現在好笑了 : 發出這訊號之後親朋好友一個一個來出意見 : 我媽:那個不好這個不好 : 我姊:你這路太小 難會車 : 我舅:你
推
→
推
→
→
推
→
→
推
推
推
推
推
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→