※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益] 先買第三間or先生小孩
目前自己一間自住 老婆一間收租
我 29歲年薪120+加班費15=135
老婆31歲年薪90
收租房一年能收20
目前收支可以過的滿愜意的
我自己收入+收租房的收入可以cover 兩人的所有開支,包含房貸、生活費、稅金等
老婆收入90幾乎都能存下來投資跟累積下一間。
法規第一間八成,第二間七成,第三間縮到剩四成。 意思就是限量優惠一人兩間低消。
要買好買滿的話,現在有兩個選項
1. 先生小孩,再累積房產
老婆身體不算好,有機率生完後要一兩年才能回職場。 這種情況下我也不可能加多少班,家庭收入縮到剩120+20。
140要cover全家支出還加小孩,超級緊,風險承擔能力有點弱。
走這條路線可能要想辦法跳槽增加本薪或是搞業外收入
2. 先衝第三間。以個人第二間七成來說,3~4年就能湊到頭期。
弄完再生小孩。再往第四間&自住換大房邁進(須等老婆生體恢復)。
優點是盡快上車,買好買滿。
缺點是能生的時候是三到五年後了。不知道生不生的出來。
而且到時候要生一樣會有剩我單人收入的風險。
雖然我的收入應該也會增加但那時候還要多負擔第三間的貸款減租金。好像跟選項一差不多硬。
不生小孩好像都很舒適。
要生小孩怎麼算都困難模式。
想請教各位實務上經驗。不知道有沒有沒考慮到的點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708056422.A.DBC.html
Re: 回文串
184443
> [請益] 先買第三間or先生小孩
home-sale02/16 12:07
812
Re: [請益] 先買第三間or先生小孩
home-sale02/17 12:11
443 則留言
blargelp 作者的近期文章
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來
超漲喔, 去怪政府房地合一鎖五年啦。 房子投資全都變長投,這個很多版友說過了。 具體影響,供給不夠這件事有很多人說了, 除此之外,最近最詭異的我覺得就是荒涼區了。 看到好幾個建案都是這樣,但哪些建案我先不說名字,等我買完再來說,不然真的買不
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
就低端人口啊, 不是隨便說說的,後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。 他們喊的就是大家都買得起房才公平正義。 但反過來說, 人家祖上三四代累積的資產,你喊要重分配,這有公平嗎? 兩邊都喊公平,其實就是互相搶資源跟守住資源不被
[請益] 只做天花板,統包隨便找有差嗎?
菜雞我預售屋要交屋了, 租人用的, 打算天花板做一做,冷氣冰箱洗衣機床買一買, 再來淘寶買一些基本家具跟裝飾就租了 但問題是,天花版這部分,真沒經驗要怎麼找。 直接找工班但又沒專業自己監工。 也沒打算做什麼裝潢,只做個天花板找設計師應該也不
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?
※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言: : 台北市近幾年特別有感 : 尤其到了今年,市場上真的很難找到好物件。低總價更是完全消失的狀態(1500內兩房或 : 是2000初的三房) 台北市一直都這樣,我去年看自住房也有在看台北 (雖然
Re: [閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方
喊空是真的有流量。 畢竟如果你喊多,下一步就是問你那哪裡能買。 一來是不想提供標的為別人投資成果背書; 二來是就算要說,也要提一堆利多點 當你要把一件事講得這麼複雜詳細的時候, 不夠直覺,流量就低。 反觀空仔,不用細節。難不成你要問他該空哪
Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎
老了租社宅啊。 我是舉雙手贊成社宅優先給老人住的啦。 雖然我的立場一直都是怕租客都新青安上車沒人租。 但其實不是怕「沒租客」,是怕「沒優質租客」 你地點只要不要太奇怪 怎麼可能沒租客? 這根本不用擔心。 只怕沒好租客而已。 60歲老人顯然不
→
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
→
→
推
→
推
推
推
→
推
→
→
→
推
推
推
推
推
推
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→