※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 房產這麼賺 政府銀行投信怎不自己買
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言:
: 直接不貸款自己買 自己租就好了
: 這樣就不只賺2%利息
這個問題說過很多次了,問這個表情至今搞不懂交融邏輯。
我們不講什麼金融法規,講基礎:
央行放水(放金流)的方式,就是讓下家銀行房貸到市場。
你貸一千萬,市場就突然多了一千萬給建商、地主、工人、營造業等等等,
錢就進入市場了。
跟憑空出現沒兩樣。
不過講憑空有人會生氣,精確一點說,應該說是:
用房子與你的信用作為擔保(放水金額限制) +在各項金融限制下(放水方式),市場多出了1000萬。
你只要知道銀行的角色是印鈔廠員工,
你就不會問印鈔機操作員為什麼不印錢自己花了。
印鈔廠老闆(央行)會允許自己手下的操作員拿產品出去賣嗎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.56.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712470786.A.7CC.html
Re: 回文串
147
[請益] 房產這麼賺 政府銀行投信怎不自己買
home-sale04/07 13:10
514
> Re: [請益] 房產這麼賺 政府銀行投信怎不自己買
home-sale04/07 14:19
14 則留言
blargelp 作者的近期文章
[閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車?
房價最最根本原因,應該是錢太多 這個大家都知道,股市報酬 科技業薪酬 台商資金。 下一層問題是錢太多要跑去哪? 只能是房市了吧? 房地產再怎麼限,還是跑贏股市啊。 豪宅限貸下來,大家不炒房嗎? 沒有啊 就去買低總。 第二戶七都限貸,大家不炒
[請益] 善化沒車位的物件影響很大嗎?
投資用, 找到個物件,華厦兩房、格局漂亮,離南科特近,總價低。 但選的樓層沒有車位。 租給南科騎機車的OK 但南科人是不是都有車啊?感覺會很難租、未來脫手也會不好賣? 另外問下, 大樓比華厦好在哪? 善化這邊大樓單價比較高。 但華厦單價低就
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言: : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推