※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 為何桃園房市相對其他討論度那麼低?

最新2024-03-23 23:04:00
留言112則留言,28人參與討論
推噓33 ( 33079 )
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言: : 我的觀察是 : 桃園缺乏吸引年輕人待著的地方 : 桃園缺乏就業的的多元性 : 交通方面捷運太晚蓋 : 當地人大多依靠汽車機車代步 : 所以桃園應該是白牌車最發達的縣市 : 也缺乏高薪就業 : 航空業搞不好在桃園就是平均最高薪的產業了 : 桃園大部分就是一些工廠的就業 : 甚至上班族坐辦公室的也是在廠辦類型的辦公室 這段真的是關鍵 https://i.imgur.com/tnlQfjv.jpg
Re: [閒聊] 為何桃園房市相對其他討論度那麼低?
2023公布2021統計收入最高的 最高的是龍潭邊緣的渴望園區 二到四名青埔 aka新竹台北房價避難區。被北竹洗出來的外來種,來桃園變山大王。 第五名龜山長庚,應該主要醫師拉高的,華亞仔應該相對影響小 桃園「蛋黃區」:藝文特區,以及往外一圈的中路、小檜溪、經國, 通通不在榜上。 沒產業就是漲的慢。 其他縣市:我潛在租客預計是科學園區的。 桃園市桃園區:我潛在租客預計是機場空姐 ????怎麼比? 所以桃園區才最後一個漲,漲的原因還是因為凹陷。 但由於基期太低,漲幅反而高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.27.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710995161.A.B00.html

Re: 回文串

33112
> Re: [閒聊] 為何桃園房市相對其他討論度那麼低?
home-sale03/21 12:25

112 則留言

deann, 1F
只有藝文特區能看而已 其他區域慘不忍睹

deann, 2F
更可憐的是重劃區還路小條 多可悲的這叫重劃

deann, 3F
市區面貌老舊不堪 後火車站外勞天堂 還有人當寶

deann, 4F
最好笑的是還有用自強號幾分鐘到台北來算北市距離XDDD

DwyaneWade3, 5F
低價漲的啪數多,不代表賺得多,桃園仔慢慢自嗨

ckp4131025, 6F
華亞科的都買A9吧

blargelp, 7F
對華亞科 2021大多買A9. A8那邊釋出很少,當時也沒A7成

blargelp, 8F
屋能買。現在才開始往A7買

blargelp, 9F
藝文周遭的路是真的有夠小條

alfrog0414, 10F
上個世代聯外熱區是交流道旁 從南崁開始第一批移民 但

alfrog0414, 11F
經過數十年發展國道已飽和 下個世代重點是軌道運輸

alfrog0414, 12F
每次有人在講客運就想請他自己去搭看看…而且以後一定

alfrog0414, 13F
關掉的東西還提

alfrog0414, 14F
除非客運全自動駕駛+國道公車專用道 不然就是一個夕陽

alfrog0414, 15F
運輸工具

deann, 16F
如果桃園區不靠國道客運 就養不出47萬人啦

deann, 17F
那個1816 早上比火車還密集

deann, 18F
桃園區路上國道客運 比市區公車還多

deann, 19F
桃園區要靠火車站來軌道運輸...人口回到30萬人以下

arkin, 20F
老實說我覺得藝文特區大坪數的應該不是受薪階級

blargelp, 21F
桃園區真的是靠客運,去年北北基颱風假桃園沒放。我那時

blargelp, 22F
候辦房貸要去稅務拿證明就從台北來桃園拿。Googlemap真

blargelp, 23F
的都是建議四碼的客運欸

deann, 24F
我認識桃園幾個律師都在葛里法買房 算受薪階級嗎?

deann, 25F
會說不靠國道客運的 真的才是對桃園不懂吧

deann, 26F
林口的交通很多也是靠走國道公車連接

deann, 27F
講純軌道世代..應該就不會買桃園了

deann, 28F
要軌道淡水還不直接嗎 嘻嘻

deann, 29F
軌道運輸 是屬於雙北加一個A7 這就是A7的價值

deann, 30F
很多人都不知道桃園市區公車很不發達

deann, 31F
你可以自己算算看從桃火經過小檜溪的公車有幾台

kagaya, 32F
市區是要幾台公車啦 一台就塞爆了還要幾台...

kagaya, 33F
這路這麼小,公車司機有夠厲害的

Robben, 34F
因為市區太小

Robben, 35F
單線道 怎麼塞公車

a5292710, 36F
置產也是一個很重要的因素。藝文本來已經有條件了,整

a5292710, 37F
個桃園區已經越來越有置產的條件了。

a5292710, 38F
工作機會是剛需的主要條件,但置產關鍵因素很多。

arkin, 39F
葛里法好像很多期?最早進駐那邊的?

partner, 99F
的人口都超多,有錢人跟舊住戶都有,平均難拉高,不像新

partner, 100F
重劃區里住客收入比較接近

YouGot5566, 101F
有錢人收入不靠薪資的 每個縣市都有好嗎…又不是只有

YouGot5566, 102F
桃園有

tyl73939133, 103F
並沒有什麼新重劃就好拉高 單純基數少 公司在大園工

tyl73939133, 104F
業區獨資 老闆跟同事都有買在青脯 老闆太累不回台北

tyl73939133, 105F
1年才住一次青埔 同事是真的住一輩子 一個年薪破億

tyl73939133, 106F
一個70萬

kagaya, 107F
丟下去十年刪app....我會選桃火低總租人,就安心保本。至

kagaya, 108F
少十年內桃園本地活動還是非常依賴桃火。當然青埔跟基期低

kagaya, 109F
的區域有機會爆噴,可是不能確定到底何時,桃園的建設太太

kagaya, 110F
太太慢,而且分散

tyl73939133, 111F
拿到錢就想亂花啊 哪裡有地就蓋哪 送出去同意下來就

tyl73939133, 112F
快蓋 台灣悲歌

blargelp 作者的近期文章

Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來
超漲喔, 去怪政府房地合一鎖五年啦。 房子投資全都變長投,這個很多版友說過了。 具體影響,供給不夠這件事有很多人說了, 除此之外,最近最詭異的我覺得就是荒涼區了。 看到好幾個建案都是這樣,但哪些建案我先不說名字,等我買完再來說,不然真的買不
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
就低端人口啊, 不是隨便說說的,後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。 他們喊的就是大家都買得起房才公平正義。 但反過來說, 人家祖上三四代累積的資產,你喊要重分配,這有公平嗎? 兩邊都喊公平,其實就是互相搶資源跟守住資源不被
[請益] 只做天花板,統包隨便找有差嗎?
菜雞我預售屋要交屋了, 租人用的, 打算天花板做一做,冷氣冰箱洗衣機床買一買, 再來淘寶買一些基本家具跟裝飾就租了 但問題是,天花版這部分,真沒經驗要怎麼找。 直接找工班但又沒專業自己監工。 也沒打算做什麼裝潢,只做個天花板找設計師應該也不
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?
※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言: : 台北市近幾年特別有感 : 尤其到了今年,市場上真的很難找到好物件。低總價更是完全消失的狀態(1500內兩房或 : 是2000初的三房) 台北市一直都這樣,我去年看自住房也有在看台北 (雖然
Re: [閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方
喊空是真的有流量。 畢竟如果你喊多,下一步就是問你那哪裡能買。 一來是不想提供標的為別人投資成果背書; 二來是就算要說,也要提一堆利多點 當你要把一件事講得這麼複雜詳細的時候, 不夠直覺,流量就低。 反觀空仔,不用細節。難不成你要問他該空哪
Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎
老了租社宅啊。 我是舉雙手贊成社宅優先給老人住的啦。 雖然我的立場一直都是怕租客都新青安上車沒人租。 但其實不是怕「沒租客」,是怕「沒優質租客」 你地點只要不要太奇怪 怎麼可能沒租客? 這根本不用擔心。 只怕沒好租客而已。 60歲老人顯然不
[閒聊] 自己驗屋要看什麼?
預售快交屋了,出租用。 反正不是自住,應該抓有沒有大問題就好。 畢竟驗屋費用也0.4-0.5個月的租金了。 這錢我還不如淘寶買幾個擺飾品還比較好租。 那自己驗的話,有什麼大方向的東西要注意的呢?--- Sent from JPTT on m
更多 blargelp 作者的文章...