※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 2023房價上漲是假象 李同榮：下半年量大
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言：
: 他表示， 今年房市上半年支撐強，上漲不易、下跌難，但下半年變數增多，量大超漲區
: 房價就會鬆動。
這不算看空吧？
超漲區鬆動，意思就是
漲是正常的，但漲太多的會回檔。
量大超漲區，我大A7完全符合定義吧？
以A7來說，建商無情抬價。
今年實登還有三字頭的大多都是上一個檔期的，
而且大多還是剩事務所。
一副不抬到均價45不罷休的樣子。
如果真的半年40—》45 =漲12.5%，
下半年讓你回檔個2%也不過分啦。
雖然我A7無腦多，在車上，但在車上也覺得車速是不是有點快。
空空覺得會回檔剛好而已吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709545349.A.61E.html
Re: 回文串
3465
[新聞] 2023房價上漲是假象 李同榮：下半年量大
home-sale03/04 14:54
3182
> Re: [新聞] 2023房價上漲是假象 李同榮：下半年量大
home-sale03/04 17:42
82 則留言
blargelp 作者的近期文章
![Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9](https://i.imgur.com/695ZQWD.jpeg)
![Re: [閒聊] A7即將開 星巴克麥當勞春水堂Word gym](https://i.imgur.com/JYOe8j6.jpeg)
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線？
沒那麼複雜，學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式， 就能讓我們政府得到結論：要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展，只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
![Re: [新聞] 附近都是牛！他嘆連鄉下「1坪也要45萬](https://i.imgur.com/HNtQMNa.jpeg)
![Re: [請益] 出租真的能賺嗎？](https://i.imgur.com/EMwVlV8.jpeg)
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮：房價再漲多少、未來
超漲喔， 去怪政府房地合一鎖五年啦。 房子投資全都變長投，這個很多版友說過了。 具體影響，供給不夠這件事有很多人說了， 除此之外，最近最詭異的我覺得就是荒涼區了。 看到好幾個建案都是這樣，但哪些建案我先不說名字，等我買完再來說，不然真的買不
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
就低端人口啊， 不是隨便說說的，後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。 他們喊的就是大家都買得起房才公平正義。 但反過來說， 人家祖上三四代累積的資產，你喊要重分配，這有公平嗎？ 兩邊都喊公平，其實就是互相搶資源跟守住資源不被
[請益] 只做天花板，統包隨便找有差嗎？
菜雞我預售屋要交屋了， 租人用的， 打算天花板做一做，冷氣冰箱洗衣機床買一買， 再來淘寶買一些基本家具跟裝飾就租了 但問題是，天花版這部分，真沒經驗要怎麼找。 直接找工班但又沒專業自己監工。 也沒打算做什麼裝潢，只做個天花板找設計師應該也不
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺？未來常態？
※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言： : 台北市近幾年特別有感 : 尤其到了今年，市場上真的很難找到好物件。低總價更是完全消失的狀態（1500內兩房或 : 是2000初的三房） 台北市一直都這樣，我去年看自住房也有在看台北 （雖然
![Re: [閒聊] 你有沒有覺得房價在降？ 投票作答](https://i.imgur.com/NmNXP7I.jpg)
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
推
→
推
→
推
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→