※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 是不是要持有兩間以上才能談理財

留言148則留言,26人參與討論
推噓41 ( 432103 )
※ 引述《z2oiidxii (B'z 最高)》之銘言: : 去年好不容易上車 : 雖然時間點不算太好但人生第一間房還是買了 : 但看著各路大神談論今年展望 : 房價依然看好繼續噴 : 但對像我只有一間房自住的人來說 : 好像也不能做什麼 : 頂多過個幾年用增貸去投資 : 但比起兩間以上的人來說 : 賺的速度根本天差地遠 : 過個幾年也不可能將自住的賣掉 : 到時候的房價可能又更買不起 : 是不是從一間到二以上是最難的? 其實大多數人常常有的迷思就是 有多少錢做多少事 年薪200萬就買200萬的車 年薪200萬就買2000多萬的房自住 然後呢 如果薪水長期沒漲 就沒有然後了 一輩子也就這樣了 難以換車 換房 因為現金流都被卡死了 也就是落入老鼠圈的陷阱 除非你有自信 薪水可以快速大幅提升 不然這是理財投資上 滿危險的事情 投資的關鍵一直都在於 「延遲享樂」 比如年薪200萬買50-100萬的車 或是晚幾年買 年薪200萬買500-1000萬的房自住 這樣多出來的貸款額度 不就可以多買幾間出租投資用了呢? 幾年下來 不僅房價漲幅可以跟上 還多了租金收入 而且相比之下 年薪200萬若要買2000萬的房 不吃不喝也要存2年 實務上這兩年房價都漲多少去了 若是先買500-1000萬的房 不就可以大幅減少存頭期款的時間 甚至直接信貸當頭期(需洗過) 一來一回之間 差距可能又更擴大了 如果這兩年剛好是房價暴漲的兩年 那個資產差異也是很巨大的 啊你可能會說500-1000萬的房能住嗎 老一點 小一點 遠一點 都還是找得到的 延遲享樂才能放大投資收益 這是不變的真理 若是不懂延遲享樂 就算你年收400萬 去買400萬的車 4000多萬的房純自住 你的資產能夠快速累積嗎? 跟另一個收入跟你一樣 但卻願意延遲享樂的人比起來呢 但大多數人 你周遭的人 可能都無法理解你就是了 但人生 何苦要讓所有人都懂呢? 自己知道自己在做什麼比較重要 這樣做的代價是 初期一定是很辛苦的 沒辦法享受到更好的生活品質 但好處是 你的資產累積速度可以比同起跑點的人來得快 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705680625.A.0AB.html

148 則留言

※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 01/20/2024 00:13:21

paul76318, 1F
年收400買3000的房租出去然後租宿舍
※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 01/20/2024 00:14:33

menace, 2F
也可以 我指的是自住
※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 01/20/2024 00:16:38

s26492755, 3F
我當年合資買土地被笑準備血本無歸

s26492755, 4F
當年買車位投資被笑 用租的就好誰會跟你買

s26492755, 5F
當年買房收租被笑 買房收租等著哭哭

menace, 6F
我當年買也被笑怎麼買那麼小 一堆人叫我換大一點

s26492755, 7F
我買農地蓋組合屋被笑 亂花錢

s26492755, 8F
然後笑我的幾乎都反過來問我有沒有好物件 或是一直帶朋

s26492755, 9F
友來我農地

s26492755, 10F
係勒靠喔

menace, 11F
其實投資被笑 是好事 代表認同的人不多 等到大多數

menace, 12F
人都來做 就很難賺了 (擦鞋童理論)

s26492755, 13F
反正要知道自己在幹嘛 然後看誰能笑到最後

s26492755, 14F
然後笑我投資車位的還想情勒我便宜賣他給他女兒

s26492755, 15F
買汐止的時候被笑淹水買新莊的時侯被笑套牢 怎麼過幾年

s26492755, 16F
後就笑不出來了

pttgogocat, 17F
其實有時懂的人也不一定真懂,我之前買台南樓店在房

pttgogocat, 18F
版分享的時候還被這房板的南部仲介虧,結果我店面一

pttgogocat, 19F
路從南買到新竹,一路賺回台北用。每間都既賺單坪再

pttgogocat, 20F
賺投報。XD

s26492755, 21F
其實最簡單一個道理就是結果論 你說的一嘴好投資結果你

s26492755, 22F
有夠窮

s26492755, 23F
講的一嘴好房產 沒房

s26492755, 24F
乾 真的有這種人

s26492755, 25F
之前陪老婆參加婚禮 他的同學說投資說到我以為巴菲特

s26492755, 26F
都不是他對手 然後其他同學才爆料 他之前還拿機車去典

s26492755, 27F
當還不出錢來最後媽媽幫忙還的

s26492755, 28F
然後我老婆唸商科的 他說那個同學以前在投資相關課程

s26492755, 29F
或練習投資的分數都很靠前 怎麼實際拿真金白銀的時候就

s26492755, 30F
gg了

frowning1226, 31F
好久不見~m大

menace, 32F
安安f大

menace, 33F
回s大 投資真的考驗人性 心理素質 毅力 理論只是一

menace, 34F
小部分

jamo, 35F
欸我也覺得你的農地+組屋應該是不賺錢的組合? 最多土地賺錢

jamo, 36F
,那個組屋應該是自爽的吧?

ufoking, 37F
我也這樣一直勸我朋友 但是大部分的人都聽不進去

ufoking, 38F
一直要買新成屋 一步到位 或是先享受後繳款

IUIST, 39F
再怎麼延遲享樂總有一個斷點要開始享樂的,不然贏了資產輸

s26492755, 139F
我就說你該想著怎麼提升收入

s26492755, 140F
不然就是將就點買自己守備範圍內的房子

kagaya, 141F
我覺得延遲享樂會比增加本業簡單。在2008待科技業,現在待

kagaya, 142F
公職,對於提升本業會絕望....

s26492755, 143F
公職有貸款優勢

s26492755, 144F
然後就 好像沒了 哈哈哈

newbrain, 145F
買精華老房租人,租附近新大樓來住,是可以同時滿足的!

newbrain, 146F
收租的錢扣掉房貸剛好跟別人租的房租打平

newbrain, 147F
唯一缺點就是沒住到自己買的房子,有的人就是要自住房

menace, 148F
現在待公職真的越來越慘了 房價物價飆升速度遠遠大

menace, 149F
於薪資漲幅

menace 作者的近期文章

Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
一個原因或許是 可以多一個打房的噱頭 雖然實質意義不大 但魯空看了就很爽 我們知道現金買一樣可以掛四爽爽貸款 但一般民眾大多真的不知道… 他們大多都以為真的只能貸款四成 以為政府在幫他們 騙騙一些傻魯空 嘻嘻-- Sent from BeP
Re: [請益] 自住 vs 自住+出租的選擇
※ 引述《r6TSGs》之銘言 : 身邊的人大多是能買多少就買多少來自住 : 像是雙薪400的可能就買在3-4000萬這個範圍 : 好奇有沒有人是拆成部分自住部分出租的? : 例如原本能買4000,拆成自住2000出租2000這樣 : 雖然
[閒聊] 反對捷運蓋在家門口的心態是什麼?
台南綠線 據說路線改過很多次 因為很多附近居民反對捷運蓋在家門口 是怕交通黑暗期? 還是怕高架噪音影響? 還是覺得不需要捷運? 台南不夠塞車嗎? 然後捷運規劃在空地被罵浪費錢 養蚊子 要蓋在人口稠密處 又要被靠北影響交通? 請問一下 反對捷
Re: [請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少
※ 引述《endurance》之銘言 : 近來少子化 大家不生小孩 : 近來房價高漲, 大家搶買房 : 有沒有辦法讓房地產政策去解救少子化 : 你要炒房可以, 但要生小孩 : 比如 每人名下只能一間 小孩也是人 可以多一間, 貸款看父母財力
[閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲?
據說鹽行國泰開價50-55左右 三房39坪單面採光 鹽行是離北外環很近沒錯 不過北區 平實之類的 按位階來說理應也不會低於鹽行才對? 看到國泰鹽行的開價之後 突然覺得浩瀚無極好像也沒有很貴了? 未來北區 平實 或北外環沿線 是否會順著這波一
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起
資本主義的真相 假設你股票資產有一億元 不要亂投資 每年給你算穩定4.5%獲利就好 每年被動收入都有450萬了 再加上這樣條件的人通常收入也不差 家庭年收入你覺得會比你們300萬差嗎? 這樣算起來年收入可能已經750萬以上了 要買房子? 假
Re: [請益] 頂樓&頂樓加蓋賣買的正當性
恭喜你來到台灣 台灣一堆法律都是「參考用」 理論上騎樓不能佔用 更不能封起來 按照建築法 騎樓違建依法可開罰6-30萬 按照道交條例 也能開罰 但目前現況就是 至少有數十萬 甚至百萬以上的 騎樓是正在被佔用的 主管機關也沒轍 要設計給公眾的
更多 menace 作者的文章...