※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 從政治討論,中央下一個壓重注的地區

留言108則留言,28人參與討論
推噓26 ( 27180 )
※ 引述《kuosos520 (kkk)》之銘言: : 從這次大選情勢分析 : 南二都真的夠了 : 我看中央拉坨屎,南二都也會說好香 你完全誤會。 以前民進黨是這樣想的沒錯,但自從韓導拿下高雄、陳其邁拿回來後,中央嚇死瘋狂撒資源。 真的是瘋到不行,我有時候都會為了藝文活動特別跑衛武營了。 產業基建到藝術活動都滿滿滿滿滿滿。 另外台南,上次西瓜差點落馬,我認為台南多少也會多撒資源。 : 台北不用提了 : 有藍營太子坐鎮,不卡死你都算很和善 台北確實不用提。 民進黨還提出「首都減壓」政治正確大旗下來, 台北發展就看市長怎麼拿一般的預算去發展了,再多沒有。 : 過去八年大力壓錢給桃園 : 這次被狠狠打臉,立委被藍營全壘打 : 廢太子敗走中央後 : 桃園人看起來也不吃綠色品牌 不一定, 廢太子好歹有連任。 有記錄撒錢有用的地方,還是有可能繼續撒。 : 新竹如上,因為智堅太黒,所以新竹很白 八九不離十 不過不是小智太黑,是柯建銘集團都黑。不太可能撒這邊無誤。 : 台中有如日中天盧媽媽在 : 我猜中央不會想替台中做政績 : 因為下屆“總統對手“最大可能還是盧媽媽 我也覺得機率不高。 : 目前看起來 : 新北反倒有機會,畢竟人口最多 : 這次立委選舉被藍營攔了幾席 : 本來綠大藍小,現在變成平手 : 侯友宜氣力放盡,已經沒有威脅 : 從下次大選考量 對,下次沒意外應該是蘇巧慧,這還能不撒資源嗎? : 新北本來是綠營重鎮,人口又最多 : 被朱侯緊握16年,這次立委選舉又被翻到平盤 : 綠營想打下次大選 : 整個北部只有新北有綠營勢力 : 我要是綠營操盤手應該首要攻新北 : 過去十年在桃園大傻幣算給丟水溝了 : 再蠢都會回防新北吧? : 這樣邏輯有對嗎? 小結 新北、高雄,幾乎都會繼續撒資源。 台南、桃園,也會撒但我不覺得比上述多。 台中不一定,要看狀況 台北新竹不用想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705315225.A.869.html

108 則留言

DeathStarDS1, 1F
明顯的人治

frowning1226, 2F
只要新北漲,台中就會繼續,中南部天花板是新北

frowning1226, 3F
然後新北還差北市遠得很,先不用考慮天花板

jamie81416, 4F
哪個黨不是人治?綠的只是懶得裝而已,就利益談話

jamie81416, 5F
台南光一個南捷就可以噴到歪頭

KrisNYC, 6F
都不考慮自住的話 GG是不是在考慮嘉義設廠?

frowning1226, 7F
假消息放來放去,等確定有譜或市政府放風聲再進場

frowning1226, 8F
新竹不太有利的地方是跟科技業相關性較高

frowning1226, 9F
如果因為地緣政治,股市反應很快,外銷也有影響

jamie81416, 10F
高雄的GG聚落都還沒成型,嘉義?麻煩醒醒好咩

jamie81416, 11F
我是覺得台南會下重本,不輸新北。很簡單,鞏固

jamie81416, 12F
基本盤而已。

jamie81416, 13F
因為有CF在,綠的固然吸不到票,但藍的也不好過

jamie81416, 14F
回到純藍綠對決就能贏

LINPINPARK, 15F
這是真的 高美館的展覽量能突飛猛進

LINPINPARK, 16F
我才剛去看完江賢二老師的大展 高美館

LINPINPARK, 17F
Re: [閒聊] 從政治討論,中央下一個壓重注的地區

LINPINPARK, 18F
更不用說 奈良美智的大展

LINPINPARK, 19F
不過這也跟現在文化部長有關啦 哈哈

snoopyboy123, 20F
問就是高雄 順便做球給其邁未來接棒清德的位子

LINPINPARK, 21F
大家有空可以去高美館

LINPINPARK, 22F
我自己是江賢二老師畫作的藏家

LINPINPARK, 23F
相當推薦,台灣現代抽象畫家大師

alonzohorse, 24F
被LIN大講得好想去看,現在高美館那麼猛喔?

LINPINPARK, 25F
對,而且大幅尺寸的作品放在高美館

LINPINPARK, 26F
有裝潢過的新展覽空間,挑高呈現出氣勢

itwt, 27F
新北跟台南

alonzohorse, 28F
感謝分享,看來真的該去趟高美館

MixBear, 29F
台北掏空 南部起飛 還不抓穩

Robben, 30F
放生南部就14-18啊 問題還是那時候綠營執政縣市過多

Robben, 31F
那時候6都只有新北是藍的

willko, 32F
高雄捷運..

kcudok, 33F
繼續把資源投北市是怕房價不夠高嗎,拉近貧富差距當然要從

kcudok, 34F
落後地區的基礎建設做起啊

kenbbc12321, 35F
台南西瓜沒救了,很多人討厭他

ceca, 36F
其實正確來講,其他黨你高雄台南兩個沒拿下一個,你也不用

ceca, 37F
選了

ceca, 38F
而這兩縣市現在變得很難打入

ceca, 39F
你這兩縣市輸太多,一個抵你北部三個,你選屁

kensmile, 96F
台北的成長動能,來自新北桃園,龐大的消費能力

kensmile, 97F
高階消費,台北全吃

kensmile, 98F
什麼首都減壓,完全沒屁用

kensmile, 99F
只要新北桃園旺,台北也會旺

kensmile, 100F
台北光是吃金字塔消費這塊,就飽了

buike, 101F
新竹市民真的低能投沒資源的人自己苦哈哈

buike, 102F
地方中央選舉都一個樣,難怪叫資源回收場

buike, 103F
樂趣剩炒房學長學弟互收割,逛到爛掉的巨城

a000000000, 104F
新北首選淡水 淡江大橋啥的空間很大 暴漲

CIIIO, 105F
教主別偷抬轎 Mac大讓我想起加州為何那麼左..

MacD89, 106F
當年沒參與蔣介石搶救學人計畫 跟著飛來台灣 相信共慘黨

MacD89, 107F
會比較好的 文革死於非命的一大堆 典型的左膠玩死自己

lenta, 108F
有法規啊 財政收支劃分法 問題是現在就中央一把抓 地方窮死

blargelp 作者的近期文章

[閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車?
房價最最根本原因,應該是錢太多 這個大家都知道,股市報酬 科技業薪酬 台商資金。 下一層問題是錢太多要跑去哪? 只能是房市了吧? 房地產再怎麼限,還是跑贏股市啊。 豪宅限貸下來,大家不炒房嗎? 沒有啊 就去買低總。 第二戶七都限貸,大家不炒
[請益] 善化沒車位的物件影響很大嗎?
投資用, 找到個物件,華厦兩房、格局漂亮,離南科特近,總價低。 但選的樓層沒有車位。 租給南科騎機車的OK 但南科人是不是都有車啊?感覺會很難租、未來脫手也會不好賣? 另外問下, 大樓比華厦好在哪? 善化這邊大樓單價比較高。 但華厦單價低就
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言: : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
更多 blargelp 作者的文章...