※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 從政治討論,中央下一個壓重注的地區
※ 引述《kuosos520 (kkk)》之銘言:
: 從這次大選情勢分析
: 南二都真的夠了
: 我看中央拉坨屎,南二都也會說好香
你完全誤會。
以前民進黨是這樣想的沒錯,但自從韓導拿下高雄、陳其邁拿回來後,中央嚇死瘋狂撒資源。
真的是瘋到不行,我有時候都會為了藝文活動特別跑衛武營了。
產業基建到藝術活動都滿滿滿滿滿滿。
另外台南,上次西瓜差點落馬,我認為台南多少也會多撒資源。
: 台北不用提了
: 有藍營太子坐鎮,不卡死你都算很和善
台北確實不用提。
民進黨還提出「首都減壓」政治正確大旗下來,
台北發展就看市長怎麼拿一般的預算去發展了,再多沒有。
: 過去八年大力壓錢給桃園
: 這次被狠狠打臉,立委被藍營全壘打
: 廢太子敗走中央後
: 桃園人看起來也不吃綠色品牌
不一定,
廢太子好歹有連任。
有記錄撒錢有用的地方,還是有可能繼續撒。
: 新竹如上,因為智堅太黒,所以新竹很白
八九不離十 不過不是小智太黑,是柯建銘集團都黑。不太可能撒這邊無誤。
: 台中有如日中天盧媽媽在
: 我猜中央不會想替台中做政績
: 因為下屆“總統對手“最大可能還是盧媽媽
我也覺得機率不高。
: 目前看起來
: 新北反倒有機會,畢竟人口最多
: 這次立委選舉被藍營攔了幾席
: 本來綠大藍小,現在變成平手
: 侯友宜氣力放盡,已經沒有威脅
: 從下次大選考量
對,下次沒意外應該是蘇巧慧,這還能不撒資源嗎?
: 新北本來是綠營重鎮,人口又最多
: 被朱侯緊握16年,這次立委選舉又被翻到平盤
: 綠營想打下次大選
: 整個北部只有新北有綠營勢力
: 我要是綠營操盤手應該首要攻新北
: 過去十年在桃園大傻幣算給丟水溝了
: 再蠢都會回防新北吧?
: 這樣邏輯有對嗎?
小結
新北、高雄,幾乎都會繼續撒資源。
台南、桃園,也會撒但我不覺得比上述多。
台中不一定,要看狀況
台北新竹不用想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705315225.A.869.html
Re: 回文串
57152
[閒聊] 從政治討論,中央下一個壓重注的地區
home-sale01/15 15:27
00
Re: [閒聊] 從政治討論,中央下一個壓重注的地區
home-sale01/15 15:46
58
Re: [閒聊] 從政治討論,中央下一個壓重注的地區
home-sale01/15 16:21
26108
> Re: [閒聊] 從政治討論,中央下一個壓重注的地區
home-sale01/15 18:40
522
Re: [閒聊] 從政治討論,中央下一個壓重注的地區
home-sale01/16 07:03
108 則留言
blargelp 作者的近期文章
[閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車?
房價最最根本原因,應該是錢太多 這個大家都知道,股市報酬 科技業薪酬 台商資金。 下一層問題是錢太多要跑去哪? 只能是房市了吧? 房地產再怎麼限,還是跑贏股市啊。 豪宅限貸下來,大家不炒房嗎? 沒有啊 就去買低總。 第二戶七都限貸,大家不炒
[請益] 善化沒車位的物件影響很大嗎?
投資用, 找到個物件,華厦兩房、格局漂亮,離南科特近,總價低。 但選的樓層沒有車位。 租給南科騎機車的OK 但南科人是不是都有車啊?感覺會很難租、未來脫手也會不好賣? 另外問下, 大樓比華厦好在哪? 善化這邊大樓單價比較高。 但華厦單價低就
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言: : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
推
推
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
推
→
→
推