※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討

最新2023-12-22 08:39:00
留言145則留言,39人參與討論
推噓48 ( 50293 )
這篇不針對柯文哲的談話分析,上一篇回過了。 只是看到上一篇推文有人說:房蟲高槓桿準備跳樓、自己繼承就好沒風險。 這個觀念真的是錯的非常可怕,特別回一下以正視聽,能救一個算一個,救不起來就是命。 阿你都知道低息低匯率了。 結果不就是穩定通膨? 推文有其他人提到犧牲購買力。 對,這就是莊家設計的通膨規則: 賺新的錢的人賺很爽, 因為去年賺100塊今年能賺103塊。 會有動力繼續投資產業。 這規則能讓經濟繁榮, 但薪水沒漲、滿手現金的,就會購買力愈來愈薄。 簡單來說,你的資產不進則退。每年會扣血的這種。 所以才要把現金換成資產。 有錢不買資產才是最大的風險啦。基本已經確定穩輸了。 也不是說一定要買房, 你隨便投個股票,中華電信還是隨便金融股(新光金除外 這支不能投)就可以。 連五六十歲菜籃族都知道要存股抗通膨了。 覺得自己兩手空空沒風險,真的不行欸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703046729.A.85E.html

Re: 回文串

48145
> Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/20 12:32

145 則留言

snaken, 1F
好人一生平安

junior020486, 2F
正常自由市場經濟體,穩定溫和的通膨才是正解

odbilly, 3F
推 基本財商觀念 但有些人就是聽不懂 不想聽

cutemico, 4F
有些人就是喜歡持有大筆現金,我是不知道為什麼?現金

cutemico, 5F
換成股票房產都可以,股票追蹤大盤至少每年可以有些許

cutemico, 6F
配息走勢跟著大盤走,要用錢時T+2就可以換出錢來,資本

cutemico, 7F
利得又不課稅~~

cutemico, 8F
錢錢換成房產的好處在本版是1+1=2的常識了,就不贅述了

cutemico, 9F

Hathway, 10F
四郎言之有理

cutemico, 11F
但錢錢換成房產,資本利得政府沒在跟你客氣的~~~政

cutemico, 12F
府:我至少要分1/5~~~~~~~

Robben, 13F
因為以前被市場坑過 畢竟早期股市房市投機性很高

blargelp, 14F
對啊 這明明就很常識 大家都知道現金換房最穩,政府也知

blargelp, 15F
道 所以設計成你第二戶第三戶後要增加成本,要擺脫現金

blargelp, 16F
請去玩股票。都穩到政府搞限量了,還有人看不出來

blargelp, 17F
賠錢的東西 幹嘛限購啦

ship1228, 18F
你跟jun大真的佛心,花時間一直救人

Robben, 19F
以前金融股殖利率5% 每個月薪水存進去都幫自己加薪XDDD

i386, 20F
我都幫我7歲女兒開好戶要把他壓歲錢那去存股了

enixsquare, 21F
這是可以免費看的嗎?

castlabell, 22F
那農地稅金很低呢

HAHAHUNG, 23F
有錢不買資產(X) 沒錢投資只能等繼承(O)

thbygn98, 24F
沒錯,穩定的溫和通膨就是健康的成長

alonzohorse, 25F
柯那麼聰明怎麼可能不懂?都買地買房了,你買的資產

alonzohorse, 26F
有他多嗎?

xra686, 27F
確實

ship1228, 28F
確實,養農地停車,我真的操作不來,該學習

calase, 29F
0050今年都報酬20趴了,現金100就可以買零股,在那邊哭沒

calase, 30F
錢的我真的也無言

calase, 31F
我上週去台中,燒肉店新人月薪開35000起跳,不要跟我說這

calase, 32F
個薪水在台中存不到錢買股票…

childeviler2, 33F
為什麼會相信那種人會有繼承躺平?公園跟車站的遊

childeviler2, 34F
民不都是這樣來的?穩到不行真的會笑死

AndrewWiggs, 35F
因為買房就是炒房,買股就是炒股,跟我的信仰有衝突

Robben, 36F
結果父母老了把房子捐給宮廟

Arnol, 37F
我爸說他民國77年當廠長月薪一萬八,忍者爸媽年薪150是真強

calase, 38F
民國75前後之前薪水是真的不高,我記得後面十年有高成長

calase, 39F
拉起來

junior020486, 132F

junior020486, 133F
Lexus也屌打你的勁戰啊

junior020486, 134F
還有你四科50級分真的要加油啊,父母還健在就在想

junior020486, 135F
分家產,很嚴重啊XD

Ninja86, 136F
徵女還被放鳥 八成是女生遠遠先偷看一下就閃人了吧XD

Ninja86, 137F
沒在ptt說車而已當我沒車喔 真的有夠好笑

Ninja86, 138F
分家產不用你操心好嗎 現在已經每年免稅贈與拿好拿滿了

Ninja86, 139F
身邊牙醫朋友學生時代早就都被訂走了 至於還要淪落到氧

Ninja86, 140F
氣版人肉市場的嘛...

ming5566, 141F
徵女被放鳥是長得多抱歉XD

ming5566, 142F
一邊酸別人騎機車 一邊說被放鳥很久以前的事 好喔 這很

ming5566, 143F
雙標 跟主子一個樣

encoreg57985, 144F
新光金是她爸的問題 她當董事沒幾年又董事會集體決

encoreg57985, 145F
策 塔綠斑只會亂帶風向

blargelp 作者的近期文章

[閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車?
房價最最根本原因,應該是錢太多 這個大家都知道,股市報酬 科技業薪酬 台商資金。 下一層問題是錢太多要跑去哪? 只能是房市了吧? 房地產再怎麼限,還是跑贏股市啊。 豪宅限貸下來,大家不炒房嗎? 沒有啊 就去買低總。 第二戶七都限貸,大家不炒
[請益] 善化沒車位的物件影響很大嗎?
投資用, 找到個物件,華厦兩房、格局漂亮,離南科特近,總價低。 但選的樓層沒有車位。 租給南科騎機車的OK 但南科人是不是都有車啊?感覺會很難租、未來脫手也會不好賣? 另外問下, 大樓比華厦好在哪? 善化這邊大樓單價比較高。 但華厦單價低就
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言: : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
更多 blargelp 作者的文章...