※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 房價大跌真的會讓購屋的人相對變多嗎？
人會變少
問就是台海飛彈危機。
是接的人多還是拋的人多？
當然是拋啊，
廢話，會下跌就是拋的人多的結果。
少數手上有資金且看好會漲的就大量收房地產啊。
真的遇到大跌，房地產更加集中有錢有膽的人身上而已。
假設魯空都願意接，但根本不會大跌，
跌5%就接好接滿了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.5.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702527025.A.222.html
Re: 回文串
44143
[閒聊] 房價大跌真的會讓購屋的人相對變多嗎？
home-sale12/14 09:36
828
Re: [閒聊] 房價大跌真的會讓購屋的人相對變多嗎？
home-sale12/14 10:47
517
Re: [閒聊] 房價大跌真的會讓購屋的人相對變多嗎？
home-sale12/14 11:15
1030
> Re: [閒聊] 房價大跌真的會讓購屋的人相對變多嗎？
home-sale12/14 12:10
02
Re: [閒聊] 房價大跌真的會讓購屋的人相對變多嗎？
home-sale12/14 12:11
30 則留言
blargelp 作者的近期文章
![[請益] 台南北側一點心得&請益](https://i.imgur.com/N4FIJVs.jpeg)
[閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車？
房價最最根本原因，應該是錢太多 這個大家都知道，股市報酬 科技業薪酬 台商資金。 下一層問題是錢太多要跑去哪？ 只能是房市了吧？ 房地產再怎麼限，還是跑贏股市啊。 豪宅限貸下來，大家不炒房嗎？ 沒有啊 就去買低總。 第二戶七都限貸，大家不炒
[請益] 善化沒車位的物件影響很大嗎？
投資用， 找到個物件，華厦兩房、格局漂亮，離南科特近，總價低。 但選的樓層沒有車位。 租給南科騎機車的OK 但南科人是不是都有車啊？感覺會很難租、未來脫手也會不好賣？ 另外問下， 大樓比華厦好在哪？ 善化這邊大樓單價比較高。 但華厦單價低就
![Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了](https://i.imgur.com/t45xazf.jpg)
![Re: [新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他](https://i.imgur.com/BxRmX8s.jpeg)
![[新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他](https://i.imgur.com/zsa5SC6.jpeg)
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品？
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言： : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
![Re: [請益] 親戚說實價登錄不準確，房價漲都是假象?](https://i.imgur.com/IGweui4.jpeg)
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說，A7 兩房空裝，租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情，大概1200萬總價入手， 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000，每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
![Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9](https://i.imgur.com/695ZQWD.jpeg)
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→