※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 長年租客,應該調整房租嗎?
租金這東西才是房地產最有趣的地方
坦白說房地產一定要累積到一個量跟經驗才會著墨這個地方
因為資產規模必須達到 租金可以覆蓋生活費以及新進物件的貸款
而當你沒有工作 都是靠被動收入 投資跟生活都深受租金影響
租金報酬跟穩定是呈現負相關
基礎理論有很多 不過租金實際漲跌都是太複合式原因 操作細節必須交錯使用
剛好我這幾年都合約到 直接分享實際案例
1.旅行業
3年一約 這次調漲 上一次因為疫情被凹沒調整
這次大概調整25% 主要是六年時間未調整+通膨+房價上漲
評估點:他們獲利足夠 並且5年前剛裝修一次 藉由通膨收費也變高不少
2.小型資訊公司
三年一約 小漲5% 實際上已經落後該地房租(出租越久越容易有該狀況)
這客戶配合很久 而且每次都自行處理房屋小狀況
找來水電也還幫房東省錢 不是亂找亂報價
大概落後市場租金15%
3.補教業 A B C
一個教語文的 小漲10% 3年 有哀一下 但是看他已經坐穩 而且學生數不少 裝潢也還新
一個教理科 剛起步一年 續約後未調整 有說明三年後再續約會漲10%
另一個教語文的 要擴大經營 先借放課桌椅 續租半年 租金減半 也配合十幾年
4.餐飲 5年 這一次調整25%
有保密 不多談 主要是查他財報毛利 觀察人流 經營態度 附近有同業進駐
大膽調整 算是一個成功案例
5.餐飲 只租3年後退租 目前閒置
沒有談到房租問題就已經經營不善倒閉
我明年要改建後重新招租
6.一個做香氛的 退休不續租 上漲15%之後 出租室內設計公司
主要是考慮房價跟通膨才調整
7.賣不知道三小鬼的 很妙 這房客我一直不熟
重點是他還要擴大經營搬走了 都還沒談續租的事
調整15% 理由同上 出租給美甲的
8.一個餐飲 小漲10% 3年
我是不太滿意這租客 說要漲租 一臉想耍流氓
一個不爽我直接開噴 你飲料都不只漲10% 不想租可以搬走
9.零售 有簽保密
5+5+5 這土地當年取得很便宜 現在看租金滿猛暴的
==========================================================
講這麼多 大概幾個點你思考一下就好
1.房價 2.通膨 3.該產業在該地狀況
4.空租機會成本 5.跟房客關係 (這就看投緣與否)
6.房客經營狀況
後面提點一下 正常 每一次的調整 都會有一些退掉才是健康的狀況
如果你10間都沒人退租 那代表你都租太低
10間被退掉5間 那代表你是亂漲價
5%~10%的置換率是比較健康的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.150.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1699205562.A.528.html
Re: 回文串
75210
[閒聊] 長年租客,應該調整房租嗎?
home-sale11/05 16:52
639
Re: [閒聊] 長年租客,應該調整房租嗎?
home-sale11/05 18:34
1522
> Re: [閒聊] 長年租客,應該調整房租嗎?
home-sale11/06 01:32
734
Re: [閒聊] 長年租客,應該調整房租嗎?
home-sale11/06 09:47
617
Re: [閒聊] 長年租客,應該調整房租嗎?
home-sale11/06 12:26
22 則留言
mfcke 作者的近期文章
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?
認真閒聊一下 因為我也處理過火災事件 簡單分享一下 首先 要先自己出錢 對沒錯 除非有搞到天怒人怨那種 大概要死幾個人 有善款進來 語論壓力很大 這樣錢才可以分給受災戶 你說保險 保險這東西 就是很難出險 就算出險也很難100%覆蓋 而且錢
Re: [閒聊] 青埔國泰站前一期 延至2031完工
那有差? 我才覺得蓋太快 打底不足 醞釀不足 人 總是健忘 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170410004084-260410?chdtv 現在哩 青埔現在已經不是上次2014那波 那
Re: [閒聊] 投資客太多租客上哪找
你想聽答案會跌對吧 對啊 如果長期的話 會跌 當年特斯拉 也是本益比跟不上 任何資產都是這樣 除了黃金有攜帶性 避險 即使不孳息也能接受 大部分資產都要接受收益考驗 房地產要開始停漲就是房價房租開始脫勾 只是因爲預售到交屋到寬限期用完 可能
Re: [請益] 青埔A18和A20
回一下自己文好了 : 無奈央行緊縮貸款 保守操作為宜 雖然我長線看是坐穩60 上看70 : 看了 代代木 幾乎賣完 威均川玥 賣得很好 但是車位太綁 : 另外一個電梯王宜雄什麼的 : 青埔就是一個 規劃很好 需要時間發酵的地方 : 簡單來說
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異
看到推文裡面 教主說的那幾個面向是正確啦 這也是我一直很concern得點 不動產 短期靠資金 中期看經濟 長期看人口(需求) 當你老人比例多到一個程度 不動產狀況就不會太好 會越來越集中 精華區越來越少 不過這也正常嘛 你一個國家勞動力一
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
認真討論的話 有這種隱憂是正確的 因為現在變成40年 正常人去買房的時候 是用現在現在薪水去評估的 那也就意味著 未來不能有中長期中等衰退的經濟狀況 但是有一個好朋友 叫做時間 我們假設現在有一個人薪水45000 這現在新竹服務生就有了喔
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上
不用在那邊擦邊球惹吧 你PO在多高鐵怎樣怎樣 就是掩蓋不了青埔井噴的事實啊 只要稍微懂都市規劃就知道 目前青埔整體架構 成為桃園最頂毫無疑問 機能腹地完善 住宅區足夠 綠地休憩場合也夠 領航南北 公園路 青昇路 這四條路圍成區塊 已經變成
推
推
→
→
→
推
→
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
→
推
→
推
推