※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 想問一個經濟學問題

最新2023-10-25 13:52:00
留言25則留言,12人參與討論
推噓8 ( 9115 )
※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之銘言: : 以下是我想問的經濟學問題 : 如果在一個封閉的環境,建築房子的商人,如果遇到賣不出去的建案,就聯合哄抬價格 : 讓消費者以為房價一直往上,是個投資的好工具,所以當作投資商品一直買進 : 而銀行負責貸款的部門,因為受到政策的壓力,所以亦無條件承認建商訂出的價格,以核發貸款 : 這樣到最後會如何 : 是最後變成貨幣一路貶值? : 還是會最終房市下滑? 你這就是房子太少才會想這麼單純 房子 全世界都有持有稅的問題 還有絕大部分都有貸款的問題 就算假設有一個世界 沒有稅 沒有貸款都是現金買 房子還是有壽命 所以絕對不存在 只要持有人一起壟斷 就能讓價格一直上漲的事實 再說一次 不動產絕對不可能被長期操縱 最慘還有露營車 貸款部門也沒有什麼壓力 台灣銀行端一直需要找地方放款 台灣最大問題 就是我一直強調 貨太少 要處理房價問題 一定要大量供給 只要大量供給 就能解決一切需求問題 講實際政府很可笑 你想想喔 政府是人民的集合 人民大可以像是公投一樣 用個壓力 強迫政府在都會區附近農地直接弄成建地蓋住宅 齊頭式平等 一戶送一間 反正政府出錢 就是大家一起出錢嘛 沒差 中間細節不用吵 這都能解決啦 最關鍵問題就是 大部分的人都不關心房價高 甚至大家都想從裡面撈錢 路上隨便問 90%都說房價高 翻譯是這樣 我想一坪10萬買台北市 要會懂翻譯 都是開國產車 心裡想買500萬進口車 絕大部分的人都買得起房子 位置跟大小跟屋齡妥協一個 或者兩個 房子根本隨便買 不然自有率80%是假的喔 都是有了 但是不滿足 這麼簡單而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.156.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698162068.A.DAC.html

25 則留言

pc011630, 1F
變數太多啦,你台北市就沒地讓你蓋了,淡海一堆地,蓋

pc011630, 2F
了你又嫌遠不去,結論就是刁民啦

a000000000, 3F
台北還有關渡平原跟社子島

cutemico, 4F
蓋房子成本很高誒,怎麼可能大量供給?

cutemico, 5F
大量供給是誰付錢?繳稅的人民?那就要有繳稅才能入住

cutemico, 6F
政府蓋的房子嚕

abyssa1, 7F
一坪六萬國宅啊 就建物成本價賣國民 國有土地拿出來蓋

abyssa1, 8F
抽到賺的現在都發大財

PTTMAXQQ, 9F
人其實就是嘴上說一套

PTTMAXQQ, 10F
實際內心又是另一個小99

PTTMAXQQ, 11F
人為什麼不能對自己誠實點呢?

PTTMAXQQ, 12F
像我也想住在大安森林公園第一排

frowning1226, 13F
我直接承認我吃飯不想付錢...買房也不想付錢...

frowning1226, 14F
什麼都不想付錢,只想賺錢!

piliwu, 15F
政府蓋最後又變成拿稅金搞樂透其實更不公平

aendwolf, 16F
問題是誰要住農地?你去住嗎?

piliwu, 17F
其實到頭來會發現用錢買政府不要介入最公平

encoreg57985, 18F
把錢沾8800億加地方配合款共一兆多都拿來蓋 夠吧

piliwu, 19F
當然遠遠不夠你自己算數算一下

benson502, 20F
預算錢全都拿去蓋房子,哪有那麼簡單,軌道建設都不蓋

benson502, 21F
放著是嗎?就算真的編列完,不被說圖利廠商?不如你的

benson502, 22F
錢不吃不喝全部拿去買房子,這個簡單多了

spermbox, 23F
魯空就是又要馬兒好,又要馬兒不吃草

zhi5566, 24F
嘻嘻 說高的可以等南桃園啊 不過沒GG 魯空也看不上了

zhi5566, 25F
大概就是沒發展不買 不會漲不買 人性

mfcke 作者的近期文章

Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?
認真閒聊一下 因為我也處理過火災事件 簡單分享一下 首先 要先自己出錢 對沒錯 除非有搞到天怒人怨那種 大概要死幾個人 有善款進來 語論壓力很大 這樣錢才可以分給受災戶 你說保險 保險這東西 就是很難出險 就算出險也很難100%覆蓋 而且錢
Re: [閒聊] 青埔國泰站前一期 延至2031完工
那有差? 我才覺得蓋太快 打底不足 醞釀不足 人 總是健忘 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170410004084-260410?chdtv 現在哩 青埔現在已經不是上次2014那波 那
Re: [閒聊] 投資客太多租客上哪找
你想聽答案會跌對吧 對啊 如果長期的話 會跌 當年特斯拉 也是本益比跟不上 任何資產都是這樣 除了黃金有攜帶性 避險 即使不孳息也能接受 大部分資產都要接受收益考驗 房地產要開始停漲就是房價房租開始脫勾 只是因爲預售到交屋到寬限期用完 可能
Re: [請益] 青埔A18和A20
回一下自己文好了 : 無奈央行緊縮貸款 保守操作為宜 雖然我長線看是坐穩60 上看70 : 看了 代代木 幾乎賣完 威均川玥 賣得很好 但是車位太綁 : 另外一個電梯王宜雄什麼的 : 青埔就是一個 規劃很好 需要時間發酵的地方 : 簡單來說
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異
看到推文裡面 教主說的那幾個面向是正確啦 這也是我一直很concern得點 不動產 短期靠資金 中期看經濟 長期看人口(需求) 當你老人比例多到一個程度 不動產狀況就不會太好 會越來越集中 精華區越來越少 不過這也正常嘛 你一個國家勞動力一
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
認真討論的話 有這種隱憂是正確的 因為現在變成40年 正常人去買房的時候 是用現在現在薪水去評估的 那也就意味著 未來不能有中長期中等衰退的經濟狀況 但是有一個好朋友 叫做時間 我們假設現在有一個人薪水45000 這現在新竹服務生就有了喔
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上
不用在那邊擦邊球惹吧 你PO在多高鐵怎樣怎樣 就是掩蓋不了青埔井噴的事實啊 只要稍微懂都市規劃就知道 目前青埔整體架構 成為桃園最頂毫無疑問 機能腹地完善 住宅區足夠 綠地休憩場合也夠 領航南北 公園路 青昇路 這四條路圍成區塊 已經變成
更多 mfcke 作者的文章...