※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 為何不再打炒房?楊金龍親揭二重點
你知道打房最大的阻力是甚麼? 不是建商財團,不是有房階級,而是地方政府
有些地方政府每年都會編列賣地預算,比方說一年要賣50億土地之類,
且這方面佔歲入比重相當可觀,這也意味著什麼? 意味著如果沒有這筆收入
財政就會捉襟見肘,還可能發生危機,中央要打房,地方只要拿財政入不敷出
赤字嚴重,甚至拿過去幾年房地產不景氣影響土地標售,賣地收入大減造成財政困難,
中央要扛嗎? 要吃下嗎? 光拿這點中央就打不下去了,當然,你也可以怪罪地方政府首長
搞大撒幣政策才是財政困難的元兇,問題現實很殘酷,不大撒幣你就不會有高滿意度,
未來想要上位更是難上加難,與其考慮財政,還不如先撒幣欠錢,再賣土地還債,
地價高造成房價高嗎? 反正滿意度與未來政治生命才是重點
總歸一句,這是惡性循環,而且是台灣政治與地方財政制度型態很難改變的情況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.17.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695651704.A.135.html
Re: 回文串
61108
[新聞] 為何不再打炒房?楊金龍親揭二重點
home-sale09/21 21:45
44107
Re: [新聞] 為何不再打炒房?楊金龍親揭二重點
home-sale09/22 09:13
54548
Re: [新聞] 為何不再打炒房?楊金龍親揭二重點
home-sale09/22 09:47
2261
Re: [新聞] 為何不再打炒房?楊金龍親揭二重點
home-sale09/22 10:14
16105
Re: [新聞] 為何不再打炒房?楊金龍親揭二重點
home-sale09/22 10:55
3478
Re: [新聞] 為何不再打炒房?楊金龍親揭二重點
home-sale09/22 17:15
1842
> Re: [新聞] 為何不再打炒房?楊金龍親揭二重點
home-sale09/25 22:21
169
Re: [新聞] 為何不再打炒房?楊金龍親揭二重點
home-sale09/25 23:08
42 則留言
aitt 作者的近期文章
[閒聊] 美國現在也面臨地產掏空實業的情況?
美國現在有個問題就是利率升也不是,不升也不是,暴漲的房價固然要用利率 與其他措施管控,可現在美國整體實業景氣卻不怎麼樣,真的好的只有少數如ai外, 便是地產業,假如暴力打房,原本疲弱的實業跟著受到影響失業率會飆升, 至於現在有沒降息的理由?
[閒聊] 地方政府賣地權收回中央能抑制房價上漲嗎
地方政府不斷重劃與大賣土地,已被指為炒高房價的元兇之一, 為了財政,總是想辦法高價出脫,造成建築成本墊高房價自然跟著水漲船高, 假如把地方政府的土地處分權收回中央,中央核准才能變賣, 以及拍賣時設立價格上限,用抽籤方式得標,不知可否抑制住房
Re: [心得] 階級爬升的心態
這點很現實啊,你有沒聽過馬太效應? 那就是贏者全拿,資產豐厚的家族, 一代一代下去往往只會富上加富,只要不亂搞的話, 同樣一個30歲的人,你可能好不容易才存到頭款買了小房, 對方卻可能繼承父母祖父母的資產而輕易買了大房, 然後你未來生養小孩
[閒聊] 七八年級生購房能力比你想像中強吧
最近房市很熱,有些購幾千萬房的甚至是七八年級生, 就連海外一些地方如馬來西亞新山往新加坡關卡通道附近 也不乏八年級的台灣人一次買好幾戶, 他們的購房能力比你我想像中來的強,why? 主要還是在於繼承,七八年級這代開始少子化,家裡往往只生一兩
[心得] 台灣房價會貴與地小和島國有關吧
房價貴的地方全世界一大堆,但像台灣這種房價貴到極少人才能負擔的 卻是相當罕見,台灣的問題在於土地面積小,且一堆地方屬於不適人居的高山地形, 地小人稠加上多蓋一塊少一塊,土地供給很難供需平衡吧,再加上台灣不比香港,新加坡 房價貴還能去買便宜很
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推