※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 新上任的賴政府不會打房的理由

最新2024-05-01 15:45:00
留言44則留言,34人參與討論
推噓13 ( 21815 )
1.現在房地產佔台灣經濟GDP達到兩成多,這麼高的占比,已經成了垮不得的行業, 若房價跌勢必大幅影響GDP與失業率攀高 2.地方政府每年都要靠賣地維持根本收入,若是房價跌,影響賣地收入, 會造成財務問題,中央也不樂見 3.2028藍營八九不離十是派盧媽選總統,盧媽在台中炒房的黑歷史大家都知道, 賴清德選連任的對手是這種,他幹嘛打? 所以嘛,這四年不必期待賴政府有什麼積極打房作為就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.48.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714399635.A.C49.html

Re: 回文串

1344
> [閒聊] 新上任的賴政府不會打房的理由
home-sale04/29 22:07

44 則留言

kmtkmtkmt, 1F
一月選完就知道了 都快五月你才在po

cocoi, 2F
一直不處理就有越多理由不能處理。重點是不想處理,想不處

cocoi, 3F
理的理由很會。

loopdiuretic, 4F
你那邊來得及 記得歐印國建

cblade, 5F
三個黨沒人要打房阿...這也要洗

ricky60324, 6F
開票兩個小時就知道了吧

johnnychenme, 7F
你在安慰誰 = = 房版像是需要空空安慰的地方嗎

cooldavid90, 8F
為什麼要打房?

hellogym, 9F
新青安出來就知道 還用你講XDDDD

hellogym, 10F
新青安當初我就講 給沒房的最後上車機會人道走廊

hellogym, 11F
你政府開人道走廊讓首購上車 阿又把房價打爛?

hellogym, 12F
政府又不是智障 騙首購上車套牢是不是

sarra, 13F
欸不是 就算打也只是打長太快不是打房價 月經文了

sarra, 14F
爬一下文吧

freeclouds, 15F
本來就不會打

ninja8787, 16F
沒意外政府會實坪制(無效墊高房價!?)和信用管制(

ninja8787, 17F
做做樣子機率頗高)

misa1015, 18F
光是稅收貢獻就讓政府打不下去了

hectorwei, 19F
分析合理,應該說,誰當選都不會打房

bustinjieber, 20F
股票看錯壓力很大齁

xc2v, 21F
打房八年 大加薪存感激

frowning1226, 22F
沒事啦,尬完空還會有機會下來

frowning1226, 23F
開在20350壓力點上往上拉,蠻狠的

frowning1226, 24F
房子買完從來只有睡覺,沒管過

jaricho, 25F
哪個黨會打房價打到倒退? 難不成是阿北黨嗎 (笑)

mitsloanboy, 26F
百萬社宅夢裡實現

antivenom, 27F
[閒聊] 新上任的賴政府不會打房的理由

NoSex, 28F
是哪個智障政府會以打房為目標的?

benny1990615, 29F
正常人都不會打房,end

chienk, 30F
全台灣八成以上民眾不希望打房

camp0102, 31F
慢了

camp0102, 32F
一堆小草都進場了 誰還管你打房

CIIIO, 33F
均勻漲民眾開心 政府也穩定

encoreg57985, 34F
南高市長也炒房

t7788921, 35F
好了啦,快努力賺錢上車吧

TiauEX, 36F
柯p也說不會打房 可以分析一下嗎

pojohn, 37F
20年前每年大約20萬人出生,也就是2028會出現第一次投總統

pojohn, 38F
票的年輕人大約80到100萬人,這些人會投給賴嗎

kming327, 39F
主要是大家都有房 而且炒房人變多了

treasurekid, 40F
這次新青安就是賴炒的 還打房勒

oldman11742, 41F
就綁架民生物品讓你不得不投党啊

qpam, 42F
小草都看到新青安都投降了

childrenstop, 43F
房價接下來只會緩步慢慢墊高而已吧

geeg, 44F
lie導政策買票村里長比打房還有效,現在執政收政治獻金爽死

aitt 作者的近期文章

[閒聊] 美國現在也面臨地產掏空實業的情況?
美國現在有個問題就是利率升也不是,不升也不是,暴漲的房價固然要用利率 與其他措施管控,可現在美國整體實業景氣卻不怎麼樣,真的好的只有少數如ai外, 便是地產業,假如暴力打房,原本疲弱的實業跟著受到影響失業率會飆升, 至於現在有沒降息的理由?
[閒聊] 地方政府賣地權收回中央能抑制房價上漲嗎
地方政府不斷重劃與大賣土地,已被指為炒高房價的元兇之一, 為了財政,總是想辦法高價出脫,造成建築成本墊高房價自然跟著水漲船高, 假如把地方政府的土地處分權收回中央,中央核准才能變賣, 以及拍賣時設立價格上限,用抽籤方式得標,不知可否抑制住房
Re: [心得] 階級爬升的心態
這點很現實啊,你有沒聽過馬太效應? 那就是贏者全拿,資產豐厚的家族, 一代一代下去往往只會富上加富,只要不亂搞的話, 同樣一個30歲的人,你可能好不容易才存到頭款買了小房, 對方卻可能繼承父母祖父母的資產而輕易買了大房, 然後你未來生養小孩
[閒聊] 七八年級生購房能力比你想像中強吧
最近房市很熱,有些購幾千萬房的甚至是七八年級生, 就連海外一些地方如馬來西亞新山往新加坡關卡通道附近 也不乏八年級的台灣人一次買好幾戶, 他們的購房能力比你我想像中來的強,why? 主要還是在於繼承,七八年級這代開始少子化,家裡往往只生一兩
[心得] 台灣房價會貴與地小和島國有關吧
房價貴的地方全世界一大堆,但像台灣這種房價貴到極少人才能負擔的 卻是相當罕見,台灣的問題在於土地面積小,且一堆地方屬於不適人居的高山地形, 地小人稠加上多蓋一塊少一塊,土地供給很難供需平衡吧,再加上台灣不比香港,新加坡 房價貴還能去買便宜很
更多 aitt 作者的文章...