※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 昌益二重

時間
最新2023-04-01 09:42:00
留言117則留言,38人參與討論
推噓45 ( 45072 )
最近比較積極看房 以便之後可以制敵先機 親自跑了一趟星都匯 說真的CP值很高 而且很適合當作新竹目前看房分水嶺 1.新房 2.可客變 3.位置還算可以 離竹科夠進 市區也不遠 4.坪效高 沒有前陽台 不到50坪權狀 有32主建 5.管理費便宜 6.住戶均質均向 結論來說啦 如果這種案子買會嫌貴 又要新房的話 那直接往竹南 湖口 南寮去看就好了 市區應該不用想了 至於土地使用分區 那沒差 懂得就懂 農地工廠都好好的 這邊完全沒問題 我沒投資 不是幫廣告 只是CP很高 有點詫異 不到2000 可以買到主建32 有興趣的可以去看看 至少體感一下 能不能接受現在價格 ================================================================ 土地使用分區無須在意 那是太理論人的行為 學術感太重 實務面不夠 講到機能 慈雲路也是最近才店家滿滿 廠商要進駐 就是要求一個穩 你之前才好一二期 是要多少機能給你 你消費力根本不夠 那裡也沒過路客 在商業不動產裡面 每個人是一個消耗單位 這裡不提太多 是可以跑出數據的 一個區域 半徑一公里 多少人 每個人按照收入 食衣住行能源電信水電 都是一個消耗單位 當然 你這邊就是頂多基本生活機能 要老市鎮那種機能 那去選新竹北區 但是也都50~60萬了 動到車 機能都有 不動到車 機能就是普普 基本生活所需而已 但是你用現在區區兩期人口 就要店家來開店 你行你來開 我看你撐不撐得下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.135.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679922904.A.8C9.html

117 則留言

angele, 1F
昌益新竹市的一品大觀、三小國分區都沒問題了,竹東應該

angele, 2F
更不可能管了......

frowning1226, 3F
推~~

Mulsanne, 4F
這案子昌益自己賣 連接待中心 樣品屋都沒有 也沒廣告

Mulsanne, 5F
行銷成本應該是0

johnny853884, 6F
竹南湖口,新房子都比這貴欸

andy910389, 7F
我在公園院上班都不會想買二重了...二重機能有夠差

andy910389, 8F
而且你如果有發現 昌益的隔間牆都是輕隔間

andy910389, 9F
更不用說現在星都匯賣的都是辦公宅 當然便宜

SoDiMa, 10F
是的,老實說新竹縣市是沒在查地目是否有如實使用的,呵

SoDiMa, 11F
呵。

andy910389, 12F
姑且不用說檢舉 辦公宅的人口不列入都市計畫這一項

andy910389, 13F
就不用期待後面有太好的發展了

princeharvey, 14F
請問二重埔會吃到高鐵橋下聯絡道延伸竹科的紅利嗎

princeharvey, 15F

Skylegend, 16F
多少會把,但二重學府路往園區三期本來就也有一條路,

Skylegend, 17F
不用特別走新開的

j401f2, 18F
炒二重 自求多福

nic0911, 19F
麗寶在工研院對面有四公頃的土地再變更

andy910389, 20F
樓上 那是麗盛;其次那邊都是商業科技用地,住宅非常少

Mulsanne, 21F
工研院對面那塊地在斷層帶上 我是不敢買啦

shane87123, 22F
辦公宅不列入人口計畫的意思是?

buike, 23F
昌益的字典裡沒有樣品屋沒有模型只有…

buike, 24F
說到8+9不會來,因為這邊路小又彎不好飆

bnn, 25F
就地目非住宅使用 其他公共規劃時那裏當作沒人活著

mfcke, 26F
不需要 這裡會有6期 3千戶吧? 甚至超過 這麼多人

mfcke, 27F
遲早機能都會進來

mfcke, 28F
只要人多 就是硬道理

mfcke, 29F
我知道很多人對科專不滿意 但是這就是利基

Mulsanne, 30F
二重埔機能也慢慢起來了 該有的店幾乎都有 只差全聯

andy910389, 31F
我住二重這邊五六年了,我怎麼沒看到機能有什麼差

zks6699, 32F
二重鋪算CP很高了,交通超方便,上高速快速很近,上班走

zks6699, 33F
小路十幾分鐘就進到園區

zks6699, 34F
以後還有工研院那塊300公頃地要都更,二重國中學府路直

zks6699, 35F
接進園區

buike, 36F
之前跟這邊的XX聊天,他們恨不得趕快調走

OBTea, 37F
這案子很搶手

mfcke, 38F
看你對機能定義吧 舊市鎮那種雜亂我更沒興趣

mfcke, 39F
如果就走路就要有手搖 那不適合住重劃區

audibmw888, 105F
嘻。

audibmw888, 106F
竹北 俺一直是蠻看好國道一號以東 高鐵站 芎林 到

audibmw888, 107F
二重埔喇 嘻嘻

mamoru1022, 108F
二重埔唯一缺點應該是路太小車太多,上班時間都塞爆!

Answerlin, 109F
這邊再怎麼塞也是騎車15分鐘到公司,開車加個10分鐘吧

Answerlin, 110F
,頭過身就過。好處是從東邊進園區不用跟大部分車流擠

Answerlin, 111F
介壽路慈雲路,二重埔走學府路/雲南路穿出台積8廠或走

Answerlin, 112F
中興路/柯湖路穿出世界先進二廠就進園區了,今年底還有

Answerlin, 113F
中興路/東科路6縣道直通力行路分散車流。加碼對標看一

Answerlin, 114F
下介壽路慈雲路進園區的車流應該才叫真的塞爆。

Cefilos, 115F
我也看好這邊的發展,光埔慈雲路10年前也是被戰得跟什麼

Cefilos, 116F
一樣。但需要一段長時間的能量累積就是,而且這邊未來就

Cefilos, 117F
是關埔的預備軍了,賺到錢吃得下關埔竹北就搬過去,不然

Cefilos, 118F
就繼續住下來。真的進可攻退可守,挺適合首購族

mfcke 作者的近期文章

Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?
認真閒聊一下 因為我也處理過火災事件 簡單分享一下 首先 要先自己出錢 對沒錯 除非有搞到天怒人怨那種 大概要死幾個人 有善款進來 語論壓力很大 這樣錢才可以分給受災戶 你說保險 保險這東西 就是很難出險 就算出險也很難100%覆蓋 而且錢
Re: [閒聊] 青埔國泰站前一期 延至2031完工
那有差? 我才覺得蓋太快 打底不足 醞釀不足 人 總是健忘 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170410004084-260410?chdtv 現在哩 青埔現在已經不是上次2014那波 那
Re: [閒聊] 投資客太多租客上哪找
你想聽答案會跌對吧 對啊 如果長期的話 會跌 當年特斯拉 也是本益比跟不上 任何資產都是這樣 除了黃金有攜帶性 避險 即使不孳息也能接受 大部分資產都要接受收益考驗 房地產要開始停漲就是房價房租開始脫勾 只是因爲預售到交屋到寬限期用完 可能
Re: [請益] 青埔A18和A20
回一下自己文好了 : 無奈央行緊縮貸款 保守操作為宜 雖然我長線看是坐穩60 上看70 : 看了 代代木 幾乎賣完 威均川玥 賣得很好 但是車位太綁 : 另外一個電梯王宜雄什麼的 : 青埔就是一個 規劃很好 需要時間發酵的地方 : 簡單來說
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異
看到推文裡面 教主說的那幾個面向是正確啦 這也是我一直很concern得點 不動產 短期靠資金 中期看經濟 長期看人口(需求) 當你老人比例多到一個程度 不動產狀況就不會太好 會越來越集中 精華區越來越少 不過這也正常嘛 你一個國家勞動力一
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
認真討論的話 有這種隱憂是正確的 因為現在變成40年 正常人去買房的時候 是用現在現在薪水去評估的 那也就意味著 未來不能有中長期中等衰退的經濟狀況 但是有一個好朋友 叫做時間 我們假設現在有一個人薪水45000 這現在新竹服務生就有了喔
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上
不用在那邊擦邊球惹吧 你PO在多高鐵怎樣怎樣 就是掩蓋不了青埔井噴的事實啊 只要稍微懂都市規劃就知道 目前青埔整體架構 成為桃園最頂毫無疑問 機能腹地完善 住宅區足夠 綠地休憩場合也夠 領航南北 公園路 青昇路 這四條路圍成區塊 已經變成
更多 mfcke 作者的文章...