※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 新竹和台北市哪個比較有發展性?

時間
最新2023-03-28 20:03:00
留言166則留言,45人參與討論
推噓56 ( 571108 )
每次吵這個我都覺得很可笑 先是一個故意反串明顯的低能 硬要跟台北比 然後眼紅仔就趁勢一波亂嘴 簡單講個邏輯吧 台北跟新竹大部分的人不會去吵 原因很簡單 台北縣是台灣最大縣 台北市是台灣升學率最猛縣市 所以結論給你啦 竹漂仔 比例上最多就是 雙北長大念了理工科系 現在在新竹 竹北定居的 兩邊優缺點 早就清清楚楚 吃到雙邊紅利根本沒有難度 工作地點就是第一個點 所以不用討論 再來就是 對我們來說啦 台北市新房>台北10~20年房=新竹新房=新北新房>台北市老房>新北老房=新竹老房 結論來說啦 住北市舊房領200萬年薪 那寧願住新竹新房領三百萬 因為你年紀一大 台北一些優勢取代性就高了 誰跟你整天裝潮耍屌 搞文藝活動 而且老家就是在雙北的一堆 看父母就可以住一晚了 每次在吵的 我看八成就是南部仔 學店仔 文組仔 因為最大比例的一群 完全看不懂台北跟新竹要吵什麼 你要討論超越 要定義清楚啊 學店討論法 亂吵 亂凹? 房價 教育 藝術 人文 交通 醫療 當然台北贏啊 這不是廢話 但是如果你討論人均素質 人均教育 老化指數 停車位好不好找 那就很難說啦 每次都看一堆喜憨兒亂吠 哭啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.135.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679209801.A.9DE.html

166 則留言

anti5break, 1F
兇狠

soqqcat, 2F
推推!一堆反串,同一群人自說自話幹嘛啊XD

shena30335, 3F
那id感覺有求偶焦慮,而且他薪水忽高忽低...

F93935, 4F
不少人家裡竹北台北都有房吧 不衝突

toto123, 5F
兩邊都有房 不衝突

Ddylan, 6F
在新竹工作就住新竹,台北工作住台北,夫妻不一樣就協調,

Ddylan, 7F
有能力就多買幾間,ok啦!

jaricho, 8F
六都外加竹北都各買一間不就好了

pxycho, 9F
推m大

Morphee, 10F
七都制覇 台北竹北台中台南高雄各一間才是王道

kofpopo, 11F
新竹還不是直轄市,建設很少的,但提早來佈局也可以賭賭

kofpopo, 12F

msty, 13F
沒錯喔一堆竹科工程師在新竹自產,老家也在台北的一堆,也

msty, 14F
不懂PTT到底每天拿不同的東西在比什麼!兩個都擁有就不需要

msty, 15F
比較了!

VBT, 16F
Ptt的優點之一就是讓反串仔、眼紅仔有點事情做。

scitamehtam, 17F
不是啊,兩邊擁有那可能是最佳選擇..

scitamehtam, 18F
除非兩邊的未來現金流都一樣才是..,否則當然壓單邊

scitamehtam, 19F
,增值性格的啊

keishei, 20F
小孩子才做選擇。 當然是台北市跟竹北市都買一間啊

audibmw888, 21F
台北信義區跟竹北高鐵區起碼各一間 選我正解 嘻嘻

Uber, 22F
有民主廢土 無價

eds28915, 23F
北市老房還是比新竹新房略高吧

alexstag, 24F
住的問題,不只一個台北人跟我說過他才不要住老家公寓

alexstag, 25F
台北老房只有有都更可能的才有價值,沒法都更的就是老

alexstag, 26F
房…

tfct, 27F
不只一個女生台北人說:我才不要嫁到新竹

tfct, 28F
你看恩恩爸就知道了啊

stststanly, 29F
跳了台北外商以後,問同事新竹薪水多開100要不要回去

stststanly, 30F
,全部都是說不願意,所以對大部分來說新竹還是工作

stststanly, 31F
的地方,如果有機會離開大部分的人還是不要

justin200428, 32F
台北有台積電嗎?工作機會多嗎?

lichun1228, 33F
什麼都可以扯南部

jemdogdog, 34F
坦白說不要少看南部人,之前善化徵收土地,田僑仔賺的

jemdogdog, 35F
是以億計算

stststanly, 36F
另外台北老房價格其實還是>新竹新房,老華廈70-90、

stststanly, 37F
老大樓80-100,我記得奇磊預售好像是70左右

alexstag, 38F
如果是400變500,不想去可以理解,100變200或是200變300

alexstag, 39F
也是不要…

amordelcor, 154F
查了一下 附近10-20年房一坪沒有低於100萬的吔 50年公

amordelcor, 155F
寓一坪一百萬 XD

mfcke, 156F
所以更不想花100買50年老公寓啊 我又不是說價格

mfcke, 157F
他可能就原生家庭父母住那個50年100萬的 顆顆

mfcke, 158F
書念得好 來竹科爽買新房 80坪水岸

mfcke, 159F
回台北等於回自己原生家庭啊 不違和

pavaro, 160F
罵得很準

l90289312, 161F
新竹那垃圾地方也想跟台北比,真的頗喝,有拉,房價

yasea2004, 162F
關埔一堆家裏台北都有房 而魯空到那邊都想提早繼承

hhjjhhgg, 163F
一堆低端新竹仔

yasea2004, 164F
魯空記得繳房租

zzyzx, 165F
有真的一堆台北新竹有房的 看低端仔想引戰 可笑

Lindeman5566, 166F
真的啊 高收入台北竹漂仔根本不吵這個的

Lindeman5566, 167F
收入夠的兩邊紅利都吃,窮人才在那邊戰半天要選哪

mfcke 作者的近期文章

Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?
認真閒聊一下 因為我也處理過火災事件 簡單分享一下 首先 要先自己出錢 對沒錯 除非有搞到天怒人怨那種 大概要死幾個人 有善款進來 語論壓力很大 這樣錢才可以分給受災戶 你說保險 保險這東西 就是很難出險 就算出險也很難100%覆蓋 而且錢
Re: [閒聊] 青埔國泰站前一期 延至2031完工
那有差? 我才覺得蓋太快 打底不足 醞釀不足 人 總是健忘 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170410004084-260410?chdtv 現在哩 青埔現在已經不是上次2014那波 那
Re: [閒聊] 投資客太多租客上哪找
你想聽答案會跌對吧 對啊 如果長期的話 會跌 當年特斯拉 也是本益比跟不上 任何資產都是這樣 除了黃金有攜帶性 避險 即使不孳息也能接受 大部分資產都要接受收益考驗 房地產要開始停漲就是房價房租開始脫勾 只是因爲預售到交屋到寬限期用完 可能
Re: [請益] 青埔A18和A20
回一下自己文好了 : 無奈央行緊縮貸款 保守操作為宜 雖然我長線看是坐穩60 上看70 : 看了 代代木 幾乎賣完 威均川玥 賣得很好 但是車位太綁 : 另外一個電梯王宜雄什麼的 : 青埔就是一個 規劃很好 需要時間發酵的地方 : 簡單來說
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異
看到推文裡面 教主說的那幾個面向是正確啦 這也是我一直很concern得點 不動產 短期靠資金 中期看經濟 長期看人口(需求) 當你老人比例多到一個程度 不動產狀況就不會太好 會越來越集中 精華區越來越少 不過這也正常嘛 你一個國家勞動力一
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
認真討論的話 有這種隱憂是正確的 因為現在變成40年 正常人去買房的時候 是用現在現在薪水去評估的 那也就意味著 未來不能有中長期中等衰退的經濟狀況 但是有一個好朋友 叫做時間 我們假設現在有一個人薪水45000 這現在新竹服務生就有了喔
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上
不用在那邊擦邊球惹吧 你PO在多高鐵怎樣怎樣 就是掩蓋不了青埔井噴的事實啊 只要稍微懂都市規劃就知道 目前青埔整體架構 成為桃園最頂毫無疑問 機能腹地完善 住宅區足夠 綠地休憩場合也夠 領航南北 公園路 青昇路 這四條路圍成區塊 已經變成
更多 mfcke 作者的文章...