※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 新竹房價真的是剛性需求嗎?

時間
最新2023-02-28 12:46:00
留言93則留言,37人參與討論
推噓41 ( 42150 )
竹科嘛 有一說一 數據說話 1.你說2018 2019 OK 我們看股價 台積電大概250 聯發科大概300 瑞昱180 聯詠200 現在看看 股價好像都在2~3倍之間 2.家庭收入 109年統計平均數 中位數 關新 301 249 東平 237 183 乘以10還行 3. 人口成長 勞動力人口 幼年人口 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%AB%B9%E5%8C%97%E5%B8%82%E4%BA%BA%E5%8F%A3 新竹市只要看東區就好 說穿了 股價滿準的 台積大概200到600 房價漲個2.5~3倍 所以你說房價要跌 科技股先跌回去 不過最重要的是 "房地產是資金沉澱池" 下一次台積回到高點670 房價不會是第一次670的價格 跌回200 也不會是200的價格 都會是大於 一定是高於 這就是房地產可怕的地方 不能用股票來看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.136.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677480957.A.D3D.html

Re: 回文串

93 則留言

toto123, 1F
所以竹科只有這四間公司 跟 所有人都是工程師且是主管嗎

jonson, 2F
漲就說用股價來比,跌就說不能看股價,都給台端講就好

lycer, 3F
不用扣稅? 不用吃喝?? 都給房蟲請就好了

lagadidi, 4F
就是有人買得起,關心別人税跟吃喝幹麻?

mp60707, 5F
非工程師就北洗出蛋黃區啊 雙北不也這樣

mfcke, 6F
又是文盲腦殘雙寶 我說不會跌回那時候價格 假如台積跌回2

mfcke, 7F
50房價以前是30 那就大概跌回40 懂了嗎 用點腦

VBT, 8F
你到底在說什麼?

zhi5566, 9F
新竹就是長期被低估 現在要回去很難啦 台積電有6,7萬員工

zhi5566, 10F
光靠GG 竹苗就是鐵板一塊 只上不下 下次GG什麼時候上700

zhi5566, 11F
就是三星宣布退出製成競賽 事實上三星已經在喘了 很喘的

zhi5566, 12F
那種 三星降價搶市就知道氣不長了

zhi5566, 13F
而且最重要一點 你沒在新竹 你的小孩八成也會在新竹

zhi5566, 14F
薪資所的攤開一看 新竹就市個個黑洞 所有科系都要 GG連有

zhi5566, 15F
消防廠務專才都照搶 直接三倍薪挖

darkdogoblin, 16F
當初說要賺飽離開的變成新竹房東,錢太香,走不了

frowning1226, 17F
新竹剛需非常強,這波並沒有明顯回檔,很可怕

frowning1226, 18F
先把gg370再跌破一次,才會影響房產多頭信心...

frowning1226, 19F
價格我覺得就是信心累積出來的成績

junior020486, 20F
我蠻想看Jonson雪崩哥可以看空多久

zhi5566, 21F
不過新竹已經遇到一個難題 4000魔咒 這個才是最大障礙

Morphee, 22F
新竹竹北大家功力都很高,盯著行情看,現貨有便宜的,快

Morphee, 23F
狠準,下架!

junior020486, 24F
4000這個短期不用想,台北7000都沒調了

zhi5566, 25F
就看豪宅稅什麼時候修 4000就是個四房 也不是豪宅該修了

junior020486, 26F
台北市7000沒動,其他縣市不用想

jonson, 27F
哥不是看空,而是以中立的角度評析市場跟版上套多的發言

zhi5566, 28F
你要我拿2400頭款 我有得住了 還真的不如買0050

Morphee, 29F
4000是利多啊,買多間低總才漲得快,高總就塞在3999跟你

Morphee, 30F
去追。

ryusenming, 31F
這樣類比超奇怪的...

ryusenming, 32F
而且這種權值股股價跟外資進出關係很大

MacD89, 33F
就問問看外匯存底賺那麼多進來錢都到哪裡去了大概就知道了

Answerlin, 34F
推M大多間低總的策略,有3999天花板擋著,我也是壓外圍

Answerlin, 35F
兩間1000初來追價

flamer, 36F
從社宅哥開始雪崩分析後這些年 價格已噴到天上去了 神準

mfcke, 37F
股價就景氣先行指標啊 我覺得滿好用的 科技股承壓之後 最

mfcke, 38F
近新竹房子買氣不就爛了

lagadidi, 39F
雪崩哥評析錯八年,應該不算評析,算是明燈

Lucifer66, 80F
這個風向跟陽明套在200取暖的樣子蠻像的ㄏㄏ

mfcke, 81F
ZZ 我看你這租房仔更是可悲

tsuiss, 82F
還不就是靠貸款,沒貸款還炒得上去嗎?

mfcke, 83F
房子當然價高者得 不然誰能住精華區 腦子真的有問題

MacD89, 84F
社宅就去蓋偏鄉工業區 蓋精華區就是腦殘 pr20該唸的是職校

MacD89, 85F
不是吵著要唸台大

raya61305, 86F
住房不應該是價高者得到底是什麼未社會化的思想…

idmaker, 87F
新竹就是窒息啦 整個能住人的城市才一丁點大但高收入人又

idmaker, 88F
多 根本不夠消化才造成追價疊高

PTTDURANT, 89F
不要再跟空空辯論了啦

lagadidi, 90F
PR20特教差不多了,你不念關大家屁事,遊民多一個無妨

maypcc, 91F
有2400&正常腦的都不會這時才買4000+啦

maypcc, 92F
手頭上有這些錢的 房子早就有了 換屋的邊際效應很差

pymax, 93F
沒人要你擠關埔高鐵啊

mfcke 作者的近期文章

Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?
認真閒聊一下 因為我也處理過火災事件 簡單分享一下 首先 要先自己出錢 對沒錯 除非有搞到天怒人怨那種 大概要死幾個人 有善款進來 語論壓力很大 這樣錢才可以分給受災戶 你說保險 保險這東西 就是很難出險 就算出險也很難100%覆蓋 而且錢
Re: [閒聊] 青埔國泰站前一期 延至2031完工
那有差? 我才覺得蓋太快 打底不足 醞釀不足 人 總是健忘 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170410004084-260410?chdtv 現在哩 青埔現在已經不是上次2014那波 那
Re: [閒聊] 投資客太多租客上哪找
你想聽答案會跌對吧 對啊 如果長期的話 會跌 當年特斯拉 也是本益比跟不上 任何資產都是這樣 除了黃金有攜帶性 避險 即使不孳息也能接受 大部分資產都要接受收益考驗 房地產要開始停漲就是房價房租開始脫勾 只是因爲預售到交屋到寬限期用完 可能
Re: [請益] 青埔A18和A20
回一下自己文好了 : 無奈央行緊縮貸款 保守操作為宜 雖然我長線看是坐穩60 上看70 : 看了 代代木 幾乎賣完 威均川玥 賣得很好 但是車位太綁 : 另外一個電梯王宜雄什麼的 : 青埔就是一個 規劃很好 需要時間發酵的地方 : 簡單來說
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異
看到推文裡面 教主說的那幾個面向是正確啦 這也是我一直很concern得點 不動產 短期靠資金 中期看經濟 長期看人口(需求) 當你老人比例多到一個程度 不動產狀況就不會太好 會越來越集中 精華區越來越少 不過這也正常嘛 你一個國家勞動力一
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
認真討論的話 有這種隱憂是正確的 因為現在變成40年 正常人去買房的時候 是用現在現在薪水去評估的 那也就意味著 未來不能有中長期中等衰退的經濟狀況 但是有一個好朋友 叫做時間 我們假設現在有一個人薪水45000 這現在新竹服務生就有了喔
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上
不用在那邊擦邊球惹吧 你PO在多高鐵怎樣怎樣 就是掩蓋不了青埔井噴的事實啊 只要稍微懂都市規劃就知道 目前青埔整體架構 成為桃園最頂毫無疑問 機能腹地完善 住宅區足夠 綠地休憩場合也夠 領航南北 公園路 青昇路 這四條路圍成區塊 已經變成
更多 mfcke 作者的文章...