※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
做為一個台北市的綠色選民 我是覺得 戰這個毫無意義拉
根據法規要求的 耐震設計是
小震（四級）不壞、中震（五弱至六弱）可修、大震（六弱）不倒
( https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/paper/1642102 )
新北市當天是五弱來看，應該已經符合標準了吧
如果有人覺得這個標準不夠，那就調高標準
至於 捷運是要 走平面、高架、地下化 那又是另一個議題了
根據交通部運輸研究所今（2022）年3月所出版的「捷運路網規劃參考手冊」報告指出，
國內高運量地下捷運每公里成本50億元、高架中運量每公里成本約30億元左右、輕軌1公
里約10億元
錢的問題很現實阿，沒必要全部追求地下化，你各位的稅金是可以這樣隨便燒?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714019412.A.F7A.html
Re: 回文串
77255
[討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
HatePolitics04/25 11:03
12122
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
HatePolitics04/25 11:26
121
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
HatePolitics04/25 11:44
229
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
HatePolitics04/25 12:28
24108
> Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
HatePolitics04/25 12:30
17
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
HatePolitics04/25 15:47
320
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
HatePolitics04/29 23:52
108 則留言
pupuliao 作者的近期文章
![Re: [討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉](https://i.imgur.com/cPpACmQ.jpg)
![Re: [討論] 黃國昌又怒了他當主席，民進黨一人都沒來](https://i.imgur.com/ryzuaUr.png)
![Re: [討論] 民眾黨說停電時間夠久就不算停電](https://i.imgur.com/MnJt67H.jpeg)
Re: [新聞] 獨家｜不捨徐巧芯遭汙衊「喬利息」！婆婆
我知道了 綜合現在各方說法 確定一件事情 就是 富邦銀行 針對 台北市議員 有專門的內部規定 不論是一屋三貸還是超額貸款 都是沒問題的，相信評國民黨台北市議員的身分 就算超貸個幾千萬出來都沒問題，相信這個身分足夠還款 至於普通人可不可以取得
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
這就是最大的笑話阿 KMT的擁核派 不願意去面對反核派的抗議，不願意去扛民意的反彈 全世界都知道現在政府是反核派的，誰會沒事幹破壞自己的民意基礎 本來台電如果申請的時候 新北市放行了，那就順勢讓核電場延役多運轉個幾年 反正延役又不是一次兩次
Re: [討論] 高虹安會不會搞到最後pass？
※ 引述《cowbei978 (靠北九七八)》之銘言： : 標題: [討論] 高虹安會不會搞到最後pass？ : 時間: Thu Apr 18 16:29:51 2024 : : 先定義pass : 高不是被判貪污罪就算pass了 : :
![Re: [黑特] 笑死，台灣一堆人賺不到8000RMB](https://i.imgur.com/JgSC2aA.png)
Re: [新聞] 被綠嗆傅崐萁小弟！民眾黨團：院會前就
所以民眾黨又打算包牌了嗎? 一邊要求民進黨推動年改，又在那邊假裝中立不投票 最後不管誰贏了 都可以去收割功勞 是怎樣 忘了自己也是立委嗎? 還是你們只是在準備縣市長選舉???
![Re: [討論] 統神call in戰苗博雅](https://i.imgur.com/YpppckE.jpg)
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
噓
→
推
→