※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
※ 引述《yoyoruru》之銘言
: 要說第九屆民進黨立委沒做事?
: 再多一點我怕國民黨承受不了~
: ———
: 再來看看第十屆
: 即便如此,也還是做了不少事情
: 算算第十屆做的也不算少~
: ———
呃…實在忍不住吐槽你,要不要統計一下你列的這幾個法案在8年內平均每年幾個?
以及每個法案花多久時間,加計每個民代的薪水,平均一個法案耗掉多少我們納稅人的錢?
還有8年前主張的廢集遊法、兩岸協議監督條例,到現在去哪了?
你知道這8年台北市已經蓋了2萬戶社宅、環南市場、南門市場、斯文里公辦都更、大巨蛋、
北流北藝北門跟世大運嗎?
一群聚在一起紙上談兵的一黨獨大的立委們做事效率比不上柯文哲轄下的都發局
還真好意思吹啊?
這種表現還肖想TMD瓦解票會回流過去?
我在家睡覺都比投給民進黨還有價值好嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714802868.A.039.html
Re: 回文串
21100
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
HatePolitics05/04 10:39
882
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
HatePolitics05/04 10:56
128
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
HatePolitics05/04 12:03
617
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
HatePolitics05/04 12:22
665
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
HatePolitics05/04 13:13
324
> Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
HatePolitics05/04 14:07
24 則留言
purplvampire 作者的近期文章
Re: [轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀
這又有得講了 你們知道過去不打架通過的錢坑計畫有哪些嗎? 數發部200億 創全球最長地鐵的桃鐵地下化 到不了基隆市區的基隆捷運 所以是錢我來花的就不是錢坑,你花的才是錢坑?-- Sent from BePTT on my iPhone 14
[討論] 陳政亮:我今天是來跑流程的
6年前民進黨一黨獨大單獨過半時,時任行政院長的賴清德下令砍輪班間隔 於是把黨內替勞工發聲的林淑芬黨紀處分, 把黃國昌率領的時力眾立委拖出去 然後開個公聽會把勞團代表叫過來給講兩句話, 接著就直接三讀 陳老師痛心入骨,怒批民進黨退步一百年,跟
Re: [討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已
我還覺得奇怪,不過是代表4成民意的政黨, 為什麼會以為自己可以跟主流民意對幹啊? 今天沒能過半,就是過去8年國會亂搞一事無成的後果, 既然是少數政黨,就應該盡力爭取主流民意的支持跟認同, 讓法案的推行是被台灣主流民意接受的 整天想硬幹,幹不
Re: [討論] 年金改革個人看法
我的看法是把綠電補助砍了,年改的問題就沒了 就只是錢要給誰的問題而已 綠粉要砍年金就要說明為什麼要砍年金去補助綠電,而不是砍綠電補助給退休金 人家基層公務員為國奉獻一輩子的功勞哪邊不如一個雲豹? 憑什麼我們要砍退休金給雲豹吃香喝辣?-- S
[新聞] 第二防線遭俄軍突破!側翼落跑全面失守
1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2024-05-04/918522 2.新聞來源︰ Newtalk新聞 3.完整新聞標題 第二防線遭俄軍突破!側翼落跑全面失守 烏軍47機械化旅被迫後撤 4.完整新聞
[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持?
照綠粉邏輯,法案要看內容,不能為反對而反對, 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎? 像那個廢集遊法民進黨自己也喊很久, 8年至今都沒推,難道廢集遊法比
[討論] 民進黨表決輸提案又不協商在想什麼?
怎麼看都像在歡吧 不協商討論,表決又無法過半,又成天在PUA其他小黨 感覺很像2016版的時代力量 就是我推的法案對國家好,你們大家都要支持我, 不討論不協商一定要過,不過就是愧對全國人民, 結果就是沒人鳥,搞到2020年剩3席 民進黨打算
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推