※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 第二防線遭俄軍突破!側翼落跑全面失守 烏軍47機械化旅被迫後撤

最新2024-05-04 16:19:00
留言26則留言,13人參與討論
推噓0 ( 5516 )
1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2024-05-04/918522 2.新聞來源︰ Newtalk新聞 3.完整新聞標題 第二防線遭俄軍突破!側翼落跑全面失守 烏軍47機械化旅被迫後撤 4.完整新聞內容︰ 烏俄戰爭已經超過 2 年。近期有軍事專欄詳細解說烏軍 4 月 21 日發生的軍事災難,及 後續戰線如何崩潰。 中國軍事專欄《軍武次位面》今(4)日發文表示,烏軍戰線崩潰始於 4 月 21 日。大約 是 4 月 22 日凌晨,負責防禦貝爾蒂奇到奧切列季涅的烏軍機械化第 47 旅的一名軍官 ,在 telegram 上抱怨隊友放棄陣地並逃跑。 該軍官聲稱,前來接替他們防禦的烏軍第 115 機械化旅,在奧切列季涅放棄陣地並向後 逃跑。他們原本都要收拾東西回去休整,又被搖回來臨時堵漏。軍官表示,幸虧當時俄軍 不知道戰線正面全是空的,打開突破口後,並沒有投入第二梯隊連續突破,因此奧切連季 涅還能得救。然而後續發展證明軍官的話大錯特錯。 烏軍機械化第 47 旅的一名軍官聲稱,前來接替他們防禦的烏軍第 115 機械化旅,在奧 切列季涅放棄陣地並向後逃跑。(示意圖) 圖:翻攝自軍武次位面 當日一隻俄軍部隊突破了奧切列季涅東部的鐵路立交橋,衝到了奧切列季涅的城鎮圍廓。 4 月 22 日戰況突變,俄軍開始進攻奧鎮南部的火車站,部分俄軍部隊則開始越過鐵路向 奧鎮北部發展。 當地時間 4 月 22 日中午,俄軍部隊居然穿越半個奧鎮,一些突擊隊出現在了奧鎮最西 端,和烏軍交火。 4 月 22 日下午,俄軍中部軍區第 2 集團軍下屬第 27 摩步師,第 55 摩步旅和第 74 摩步旅的突擊隊,一鼓作氣攻下了奧鎮火車站,部隊開始往奧鎮北側居民區前進。最終俄 軍在奧鎮中心的鎮政府升起了俄羅斯國旗。 俄軍 4 月 22 日在奧鎮中心的鎮政府升起了俄羅斯國旗。 圖:翻攝自軍武次位面 俄軍 4 月 23 日在奧鎮北部居民區迅猛推進,部分突擊部隊開始從奧鎮南下,向奧鎮南 側的兩個小村新巴赫穆季夫卡和索洛維約夫前進。4 月 23 日中午,就有消息稱烏軍防禦 新巴赫穆季夫卡的國土防禦營潰逃,村子已經被俄軍收入囊中,俄軍部隊再接再厲已經抵 近索洛維約夫村莊外圍。 4 月 23 日中午,就有消息稱烏軍防禦新巴赫穆季夫卡的國土防禦營潰逃,村子已經被俄 軍收入囊中 圖:翻攝自軍武次位面 俄軍 4 月 24 日又拿下了奧鎮最後一個比較堅固的陣地阿爾科姆磚廠,此時的奧鎮已經 大勢已去。俄軍放出了在新巴赫穆季夫卡升旗的照片,代表該村已經被俄軍完全控制。俄 軍 4 月 25 日正式開始進攻索洛維約夫。 4 月 25 日有消息稱,俄軍已經完全控制了奧鎮,部隊在索洛維約夫村擊敗了緊急前來攔 阻的烏軍機械化第 47 旅,突擊隊衝進索洛維約夫,到了中午時分就傳來烏軍從索村全線 後撤的消息。當日日終時分,索村被解放的消息也漸次傳來,烏軍持續後退。 俄軍 4 月 25 日已完全控制了奧鎮。 圖:翻攝自軍武次位面 4 月 26 日上午有消息稱,俄軍的偵察部隊已經從奧鎮北上阿爾漢海爾克村,另外一路俄 軍則從諾沃卡利諾夫和克拉米克北上,對兩個村中間的烏軍防禦體系形成了夾擊態勢。詭 異的是俄軍又把第 1 步兵軍下屬的第 114 摩步旅搖了回來,猛烈襲擊貝爾蒂奇後將其佔 據,隨後繼續往西急進,將兵鋒指向索村西部的索基爾村。 俄軍的偵察部隊 4 月 26 日已經從奧鎮北上阿爾漢海爾克村。圖:翻攝自軍武次位面 面對俄軍凌厲攻勢,烏軍防禦手忙腳亂。以 4 月 22 日烏軍在奧鎮,索村和貝爾蒂奇一 線的情況分析,烏軍在奧鎮似乎由第 47 機械化旅的一個營、以及新來的機械化第 115 旅共同組織防禦,北面的阿爾漢海爾克和克拉米克由機械化第 30 旅負責防禦,南側的貝 爾蒂奇由機械化 47 旅主力,第 3 亞速突擊旅一部和兩個國土防禦營負責防禦,此外還 有第 23 機械化旅、第 68 獵兵旅、第 100 機械化旅、第 129 國土防禦旅等多隻部隊。 結果,由第 115 機械化旅負總責、第 47 機械化旅協防的奧鎮,被俄軍一個團加上一個 旅從正面一波捅穿。正面捅穿之後,烏軍在新巴赫穆季夫卡和索村的兩個國土防禦營放棄 陣地逃跑,把貝爾蒂奇機械化第 47 旅的側翼全丟給了俄軍。見此情況,機械化第 47 旅 選擇撤退,而北翼烏軍也毫無鬥志。烏軍一連串反應只能以災難形容。 5.附註、心得、想法︰ 雖然我很看不起側翼,但側翼禍國看來是舉世皆然,算得上不變的定律及法則 像我國的側翼喊抗中保台喊得很大聲,問這些人有沒有當兵願不願意上前線通通躲起來, 勇氣只拿來吊自己同胞路燈,廢到笑 誰再依賴側翼誰倒楣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714806076.A.718.html

Re: 回文串

26 則留言

AMDMARSHAL, 1F
偷著樂 我們賤種綠畜的側翼網軍如果220.129.69.233

AMDMARSHAL, 2F
去打 俄羅斯一天就被開通到莫斯科220.129.69.233

milk830122, 3F
側翼都這種 落跑咖223.140.173.135

milk830122, 4F
內鬥最強223.140.173.135

netboy789, 5F
還在打?看八卦還以為俄軍已經統一世203.204.231.138

netboy789, 6F
203.204.231.138

Iamidiots, 7F
笑死,支那連南京都丟了XD49.215.86.58

calase, 8F
中國軍事專欄…沒參考價值42.79.172.63

calase, 9F
我記得兩年前某批人都說烏克蘭馬上會全國42.79.172.63

calase, 10F
投降42.79.172.63

calase, 11F
然後這批人轉向就批判以色列該死,不該打42.79.172.63

calase, 12F
可憐的巴勒斯坦人42.79.172.63

calase, 13F
到底要支持侵略者還是防衛者 總得立場分42.79.172.63

calase, 14F
清楚一點42.79.172.63

DGGXAM1, 15F
認吱作戰223.136.126.33

whiteflora6, 16F
換做塔綠班只剩吐口水功能,逃第一42.75.74.41

slimak, 17F
俄又最贏101.9.35.43

swingman, 18F
好了啦,去關心柯文哲會不會到土城報到36.237.1.229
我幹嘛要去關心蹭票不做事的蹭票集團頭子?
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 05/04/2024 15:20:54

ErosAmour, 19F
這不叫後撤或撤退,叫重新建構基輔防223.141.152.36

ErosAmour, 20F
線!223.141.152.36

AMDMARSHAL, 21F
我們賤種綠畜反對老蔣竊取台灣220.129.69.233

AMDMARSHAL, 22F
但支持以色列偷渡英屬領地 等二戰打完220.129.69.233

AMDMARSHAL, 23F
馬上竊取以色列國土 XDDDDD220.129.69.233

Leeheaven, 24F
喵的 側翼怎麼這麼廢啊114.38.206.169

huang19898, 25F
4/21……114.32.229.89

pippen456, 26F
看到中國人寫的就當自嗨小說101.137.169.172

purplvampire 作者的近期文章

Re: [轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀
這又有得講了 你們知道過去不打架通過的錢坑計畫有哪些嗎? 數發部200億 創全球最長地鐵的桃鐵地下化 到不了基隆市區的基隆捷運 所以是錢我來花的就不是錢坑,你花的才是錢坑?-- Sent from BePTT on my iPhone 14
[討論] 陳政亮:我今天是來跑流程的
6年前民進黨一黨獨大單獨過半時,時任行政院長的賴清德下令砍輪班間隔 於是把黨內替勞工發聲的林淑芬黨紀處分, 把黃國昌率領的時力眾立委拖出去 然後開個公聽會把勞團代表叫過來給講兩句話, 接著就直接三讀 陳老師痛心入骨,怒批民進黨退步一百年,跟
Re: [討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已
我還覺得奇怪,不過是代表4成民意的政黨, 為什麼會以為自己可以跟主流民意對幹啊? 今天沒能過半,就是過去8年國會亂搞一事無成的後果, 既然是少數政黨,就應該盡力爭取主流民意的支持跟認同, 讓法案的推行是被台灣主流民意接受的 整天想硬幹,幹不
Re: [討論] 年金改革個人看法
我的看法是把綠電補助砍了,年改的問題就沒了 就只是錢要給誰的問題而已 綠粉要砍年金就要說明為什麼要砍年金去補助綠電,而不是砍綠電補助給退休金 人家基層公務員為國奉獻一輩子的功勞哪邊不如一個雲豹? 憑什麼我們要砍退休金給雲豹吃香喝辣?-- S
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
※ 引述《yoyoruru》之銘言 : 要說第九屆民進黨立委沒做事? : 再多一點我怕國民黨承受不了~ : ——— : 再來看看第十屆 : 即便如此,也還是做了不少事情 : 算算第十屆做的也不算少~ : ——— 呃…實在忍不住吐槽你,要不要
[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持?
照綠粉邏輯,法案要看內容,不能為反對而反對, 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎? 像那個廢集遊法民進黨自己也喊很久, 8年至今都沒推,難道廢集遊法比
[討論] 民進黨表決輸提案又不協商在想什麼?
怎麼看都像在歡吧 不協商討論,表決又無法過半,又成天在PUA其他小黨 感覺很像2016版的時代力量 就是我推的法案對國家好,你們大家都要支持我, 不討論不協商一定要過,不過就是愧對全國人民, 結果就是沒人鳥,搞到2020年剩3席 民進黨打算
更多 purplvampire 作者的文章...