Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!

※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 快笑死 : 大家都在吵廢死 : 明明台灣法官很少再判死刑了 : 根本已經快要實質廢死哪有差啦 : https://udn.com/news/story/7323/7920545 : 捷運環狀線何時修好？侯友宜：今年沒辦法 至少要1年以上 : 這次地震 : 新北台北沒有任何民宅倒塌 : 結果捷運環狀線居然可以震壞要一年才修好~~~ : 不是阿 : 照理說 : 公共建設不是應該耐震強度更高?! : 不是應該民宅都震倒了 : 公共建設還好端端的沒事才對嗎?! : 怎麼會是 : 新北台北一堆等著都更的房子都沒倒 : 結果蓋好沒幾年的捷運要修一年XDDDDDDDDDDD : 藍綠白全部都對這件事裝死是怎樣啦 : 是不是水太深?! : 有卦嗎?!?! 之前作(作~不是坐)高鐵 要開工前我被主任叫去 小聲的告訴我說還有一個月才能動 要我（正式人員）跟下面的工程師（大部分為約聘）這一個月不要玩到出事 （其實最多就是開9人座得利卡去網咖玩世紀帝國罷了） 我就問他是怎回事 明明測量放樣之類的準備工作都好了就等作基樁了怎不動工? 結果我們主任說 原來設計的耐震強度太高 高到可能所有的建築都倒下會只剩高鐵立在那 設計部門覺得這樣變得沒意義 所以要花一個月去修改設計 總之 那一個月我們就.........不說了 耐震這東西是有規範要求的 沒有啥＂不是應該民宅都震倒了　　公共建設還好端端的沒事才對嗎?!＂這種事 最新的耐震規範修正是內政部113.3.1修訂部分規定 但我也得說 不可能預想所有的狀況 就算設計施工都按規矩來 也不代表不會出事 除非你找到設計施工的問題 -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714015575.A.D99.html