※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民眾黨說停電時間夠久就不算停電
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: https://udn.com/news/amp/story/7238/7919936
: https://i.imgur.com/MnJt67H.jpeg
: https://i.imgur.com/xrayeeN.jpeg
: 民眾黨立委張啟楷終於發現我早就發現的事情了
: 建議他多多看我寫的文章
: 不過他把圖表畫出來了
: 相當認真
: 把上圖對比下圖
: 就可以知道塔綠班的認知有多荒謬
: 在塔綠班的認知中
: 只有下圖是正確的
: https://i.imgur.com/OeHSkJ7.jpeg
: 所以他們覺得藍白是小丑
: 實際上他們自己才是
這本來就是國際標準阿
各國都是這樣計算的,只有藍白粉才會自己搞自己的規矩
https://www.gvm.com.tw/article/112173
台電說明,台電的供電可靠度指標是依據IEEE標準協會(IEEE Standards Association,
IEEE-SA),採用其電力系統可靠度指標中提出的停電事故定義,再參考國際各國案例,以
「每戶平均停電時間(SAIDI)」及「每戶平均停電次數(SAIFI)」作為供電可靠度衡量指標
,且針對小動物、車輛撞擊、樹木影響、以及鹽害、霧害、落雷等因素造成的無預警停電
事故,皆一併納入統計。台電不僅每月將實績統計資料定期報告能源署,還將每戶平均停
電時間及次數數據全面公開於官網,確保透明度和可驗證性。
依照國際IEEE 1366標準,人為疏失、天災等之重大停電事故,就統計上而言屬離群值,
如計入將無法準確追蹤每年數據改善的趨勢,也失去統計的意義。國際上如韓國韓電、日
本九州電力等電業,針對重大事故也未呈現於其網站公開數據中,惟台電秉持數據公開精
神,對於計入或未計入重大事故之數據,依然全面公開在官網供外界檢視,從未對數字加
以隱瞞,公開在官網不是蓋牌漏算。
而且所有數據都在官網公告了,有沒隱藏啥
另外 停電的標準不太一樣喔
台灣是一分鐘
中國是五分鐘
歐盟是分鐘
日本 有一分鐘也有五分鐘的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.95.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714212745.A.ADE.html
Re: 回文串
-114
[討論] 民眾黨說停電時間夠久就不算停電
HatePolitics04/27 17:00
427
> Re: [討論] 民眾黨說停電時間夠久就不算停電
HatePolitics04/27 18:12
27 則留言
pupuliao 作者的近期文章
Re: [新聞] 獨家|不捨徐巧芯遭汙衊「喬利息」!婆婆
我知道了 綜合現在各方說法 確定一件事情 就是 富邦銀行 針對 台北市議員 有專門的內部規定 不論是一屋三貸還是超額貸款 都是沒問題的,相信評國民黨台北市議員的身分 就算超貸個幾千萬出來都沒問題,相信這個身分足夠還款 至於普通人可不可以取得
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
這就是最大的笑話阿 KMT的擁核派 不願意去面對反核派的抗議,不願意去扛民意的反彈 全世界都知道現在政府是反核派的,誰會沒事幹破壞自己的民意基礎 本來台電如果申請的時候 新北市放行了,那就順勢讓核電場延役多運轉個幾年 反正延役又不是一次兩次
Re: [討論] 高虹安會不會搞到最後pass?
※ 引述《cowbei978 (靠北九七八)》之銘言: : 標題: [討論] 高虹安會不會搞到最後pass? : 時間: Thu Apr 18 16:29:51 2024 : : 先定義pass : 高不是被判貪污罪就算pass了 : :
Re: [新聞] 被綠嗆傅崐萁小弟!民眾黨團:院會前就
所以民眾黨又打算包牌了嗎? 一邊要求民進黨推動年改,又在那邊假裝中立不投票 最後不管誰贏了 都可以去收割功勞 是怎樣 忘了自己也是立委嗎? 還是你們只是在準備縣市長選舉???
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→