※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://www.threads.net/@pumashen/post/C5xT-EZP6nj
: 2.轉錄來源︰
: 沈伯洋 threads(含底下補充文章)
: 3.轉錄內容︰
: 國民黨民眾黨完全不進行逐條討論。厚厚一疊國會改革方案,完全不做提案說明,然後完
: 全不讓民進黨發言,每一條都直接輾過去,連給我們發言都不準。現在進行式。
: 然後剛剛傅崐萁說,請細漢的不分區上去。
: 好喔,你連自己的法案都沒辦法上台說明,叫我上去我可是隨時奉陪喔。
: 今天國防外交委員會有外交題目要問,還有內政委員會的花蓮重建需要問內政部,以及衛
: 環的數位兒少性剝削。總之有非常多議題要顧。
: 但偏偏司法法制要硬推國民黨的國會改革法案。
: 所以我跑去司法法制委員會舉手說要會議詢問,要不是本黨積極爭取,本來國民黨還要表
: 決直接取消我的發言機會。
: 我發言三分鐘是能夠造成什麼傷害
: 4.附註、心得、想法︰
: 哪天白爛兩黨要重演服貿半分鐘,指日可待
: 今天白爛對於國會改革居然想要硬碾過去
: 內容什麼都不講清楚
: 一疊厚厚資料,針對哪些部份、內容都不管?
: 國民黨真的很爛,然後民眾黨繼續當見證人?
: 那選你們這些代議士幹嘛?
: 不是代民眾的議,是代自己個人的利益?
好了啦,太可悲了吧
政黑男神居然沒被推爆
公聽會也開了,民進黨也盧洨一個早上了,還不夠尊重喔?
我知道政黑又想問黃國昌會怎麼看
黃國昌之前就講過了
重要法案不是表決強行通過是不對的
重要的是,所有民代要為自己的投票負責
所以法案表決理應記名,以表示負責
最垃圾的是什麼?
冷凍法案,對外宣稱沒有共識,但像個孬種不進行表決
‘’因為沒有表決你不能說誰誰誰反對,誰誰誰贊成‘’
張慶忠強行表決服貿,那他就要接受所有國人的評價,這個評價是掌聲還是噓聲,甚至國民要上街頭反對由國民決定
然後民進黨不是說有‘’隱形席次‘’?
啊啊啊啊,就是吳歐巴桑講的隱形席次啊
民主政體正常運作就會跟股票一樣,會有來回震盪,但趨勢總體不變
意思就是公道自在人心
再來,民進黨不是說要提憲法法庭?既然違憲幹嘛害怕法案通過?中介法表示:
我就再婊你一次沈伯洋
要提憲法法庭那就提
我倒是要看看,提完憲法法庭大法官會如何解釋
希望拿出同婚釋憲的魄力啊
要知道,對民進黨最壞的情況是什麼
就是法案通過後,民進黨提名多數的大法官不認為違憲
那就表明民進黨還真的是一群垃圾政客,只是胡攪蠻纏的希望權力緊握
權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化
放諸四海皆適用
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.186.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713164375.A.2C0.html
Re: 回文串
84291
[轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics03/05 10:50
-537
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics03/05 11:14
-166
[轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics04/15 14:07
-215
> Re: [轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics04/15 14:59
541
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics04/15 19:49
4244
[轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics04/23 14:02
00
[轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics05/03 11:20
64209
[轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics05/04 12:19
15 則留言
jo4ck6ul4id 作者的近期文章
Re: [討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了
※ 引述《hanlovangel (hahhncck)》之銘言: : 郭國文剛剛直接暴力把秘書長的資料搶走然後跑不見 : 太厲害啦啦啦 這場面真的血流成河了 : 立法院!我的超人 : 這根本堪比綜藝節目了 : https://www.you
[討論] 行為模式一模一樣
2016到2020,其實整個民進黨還有一定的基本底線 但2020到2024,民進黨跟共產黨,以及部分的40%跟小粉紅一模一樣 為何政府公信力一天比一天爛 原因就在於膝反射作的第一時間怪罪他人 第一時間先扣別人帽子 2020的選舉太順風,順風
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 重點兩個; : 1.白要什麼? : 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? : 然後再跟民進黨換 : 但白沒有,還是只是在那邊罵而已 : 2
[討論] 我想問一下政黑,桃園要誰來選
今年桃園超過百戶停電的次數很多欸 半年不到欸 雖然我覺得張善政桃園球場整修最多58分(滿分100) 可是這樣停電,張善政是不是躺著選了啊 當然絕對不是缺電 是小動物,最近還有新劇本好像是跟太陽有關 政黑40%說說看,誰來選桃園啊 台中還有消
Re: [討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞
※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言: : 實在是不想用崩潰兩個字,蠻幼稚的 : 只是這些年看下來 : 有林飛帆的新聞出來 : 藍白支持者反應都超級大 : 不太懂反應大的點 : 如果是因為太陽花,那你藍白為什麼不幹國昌老師? : 如果
[討論] 政黑怎麼看村里長公傷撫卹的反對票?
我有點好奇 村里長得罪民進黨什麼事啊 中央里長發獎金我是沒什麼意見 但比起獎金這個不是更該要做? 不管是藍色還是綠色長期執政的縣市都有村里長因勘災走掉 民進黨是不是很痛恨村里長啊? 前陣子故意提個國會性騷的法案來亂程序 但殊不知上屆那批‘’
Re: [黑特] 直接問黃國昌想要什麼不就好了
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言: : 哦對了,還有一件事 : 民進黨得罪了黃國昌什麼 : 這件事我一直不理解 : 如果黃國昌自己可以說清楚就好 : 身為曾經的昌粉 : 我從來沒有覺得時代力量是小綠 : 也不覺得時力跟黃國昌
Re: [黑特] 獨派的戰略思維很清楚了吧!
我個人台獨傾向啦 但我個人非常討厭‘’民族自決‘’、‘’台灣已經獨立‘’這種白癡洨話 台灣要獨立就兩條路 第一條路就是打獨立戰爭,這不用解釋,非常明確 但不管其他民主國家會不會幫忙 真的開打被徵召,子彈上膛練打靶的對象就兩個 一個真正意義上
→
→
噓
→
→
→
→
推
噓
→
→
噓
推
噓
→