※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[轉錄] 沈伯洋 threads
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.threads.net/@pumashen/post/C6h4Adyv4kR
2.轉錄來源︰
沈伯洋 threads
3.轉錄內容︰
馬英九和傅崐萁從中國回來後,明確定調,中國認為台灣的國安相關法定是惡法,必須要
廢除。
這幾個禮拜,無論是國際智庫,又或是台灣媒體,都問我,難道國安相關的法律真會被修
掉嗎?
我的回答是,第一、民進黨在國防外交的票數是比較多的,有守住的機率;第二,民眾黨
的態度就變得非常關鍵,第三,像反滲透法這種法律是在內政委員會,有可能守不住。
通常都會被追問,那民眾黨在國家安全的態度呢?
我都會說,依照他們支持者的屬性,個人比較傾向,他們不會去說要弱化國家安全。這也
是他們跟國民黨不一樣的地方。
事實證明我錯了。
等民眾黨的解釋等一整天,為什麼可以在程序,直接退回國家安全提案?如果覺得內容有
問題,就進委員會實質討論。
你如果要程序退回,那應該是連署人數不足,又或者格式有問題之類的,覺得條文有疑義
,就是進入委員會大家討論,討論國家安全那麼令人害怕嗎?
結果今天解釋出來了。
黃國昌說:民進黨就是巨嬰,要抗中的話,為什麼不罵洪耀福?
陳昭姿說:我當年上街頭的時候,你沈伯洋在哪?要抗中的話,為什麼不罵趙天麟?
原來這就是你們程序退回的理由。
這已經不是邏輯好不好的問題了,這是精神錯亂吧?
意思是,以後我也可以提案退回你們的法案,理由是,我覺得你們兩位都是巨嬰,為什麼
你們都沒有罵傅崐萁,所以我就可以提案退回你們的法案。
你確定你們是立法委員?還是只是羅智強?
啊忘記羅智強是立法委員。
4.附註、心得、想法︰
反正網軍越噓,我就越貼沈伯洋的社群
趙天麟哪裡沒有罵?
都罵到他退選,且他現在是有繼續當什麼任職嗎?
還有洪耀福跟中國關係在哪?
國蔥以為整天罵民進黨巨嬰
就能改變你們擋掉國安相關法案的這個行為?
以後誰要信你們會為了台灣好啊!
也不撒泡尿看看自己多中二
好意思喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714796393.A.7A1.html
209 則留言
pupu20317 作者的近期文章
[新聞] 龐皮歐將出席520就職典禮
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4674235 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 期望賴清德團隊努力
[新聞] 新國會「協商議案」僅24%通過委員會審查
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://reurl.cc/9v7WZO 2.新聞來源︰ 太報 3.完整新聞標題 新國會「協商議案」僅24%通過委員會審查 經民連嗆藍白讓立院「人大化」 4.完整新聞內容︰
[新聞] 對岸促統推「福馬同城通」卡
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1645055 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 對岸促統推「福馬同城通」卡 連江
推
推
→
→
→
→
→
推
噓
推
→
推
推
噓
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
噓
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→