※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://www.threads.net/@pumashen/post/C5xT-EZP6nj
: 2.轉錄來源︰
: 沈伯洋 threads（含底下補充文章）
: 3.轉錄內容︰
: 國民黨民眾黨完全不進行逐條討論。厚厚一疊國會改革方案，完全不做提案說明，然後
完
: 全不讓民進黨發言，每一條都直接輾過去，連給我們發言都不準。現在進行式。
: 然後剛剛傅崐萁說，請細漢的不分區上去。
: 好喔，你連自己的法案都沒辦法上台說明，叫我上去我可是隨時奉陪喔。
: 今天國防外交委員會有外交題目要問，還有內政委員會的花蓮重建需要問內政部，以及
衛
: 環的數位兒少性剝削。總之有非常多議題要顧。
: 但偏偏司法法制要硬推國民黨的國會改革法案。
: 所以我跑去司法法制委員會舉手說要會議詢問，要不是本黨積極爭取，本來國民黨還要
表
: 決直接取消我的發言機會。
: 我發言三分鐘是能夠造成什麼傷害
: 4.附註、心得、想法︰
: 哪天白爛兩黨要重演服貿半分鐘，指日可待
: 今天白爛對於國會改革居然想要硬碾過去
: 內容什麼都不講清楚
: 一疊厚厚資料，針對哪些部份、內容都不管？
: 國民黨真的很爛，然後民眾黨繼續當見證人？
: 那選你們這些代議士幹嘛？
: 不是代民眾的議，是代自己個人的利益？
這場我有看，PUMA上台說，我結兩個重點
1. 不能用過去的民進黨主張來攻擊現在的民進黨，因為國民黨立場也有變
2. 當初民進黨就是因為考慮到此法有問題才沒有繼續推
讓我們來看這兩點問題在哪里
1. 唉不是，人家立場轉變變進步，你立場轉變變保守退步，當然罵你要不然罵誰？
2. 過去明明就是國民黨擋下來的 https://www.cw.com.tw/article/5129242
「國民黨擋了800次」，明明就是國民黨擋的，還硬凹是因為經由長期討論後發現法案上
有問題，民進黨決定撤案
不是阿護航成這樣太過難看了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.87.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713181797.A.76D.html
Re: 回文串
84291
[轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics03/05 10:50
-537
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics03/05 11:14
-166
[轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics04/15 14:07
-215
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics04/15 14:59
541
> Re: [轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics04/15 19:49
4244
[轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics04/23 14:02
00
[轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics05/03 11:20
64209
[轉錄] 沈伯洋 threads
HatePolitics05/04 12:19
41 則留言
tspes40801 作者的近期文章
![Re: [討論] 綠粉為何害怕科目三影響力](https://i.imgur.com/nR8wXMe.jpg)
![[討論] iwin跟柯粉到底啥小關係？](https://i.imgur.com/kfTVrjx.jpg)
[討論] 為什麼跟白營利益交換叫背骨阿
乳題 這幾天悲憤綠粉太多 立法院長選前也崩 立法院長選後也崩 整天都要發個黑特文咒罵 綠營裡面想跟白合作 馬上被罵背骨 可是奇怪了，跟白營合作模式有這麼多，你可以不認同白營立場，但為了過什麼法案而去 跟白營利益交換不是很正常的事情？ 還是連
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
※ 引述《attitudium (C'est La Vie)》之銘言： : 昨天民眾黨黨母壁如出來說 : 民眾黨要有保主體性 不當小藍小綠 : 所以要自推人選 這點很容易理解也尊重 : 所以第一輪投票 絕對多數決的時候 : 投白色自家人其實
Re: [討論] 天然獨變成天然疑獨
※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言： : 以前長期受到國民黨的荼毒。 : 所以六七八年級生很多，都是天然讀？ : 但是現在的年輕人， 大約30歲以下。 : 完全不知道自由和民主的可貴 : 因為他們天生就享有了，沒有看過別人抗爭
![Re: [討論] 黃國昌：肯定韓國瑜有什麼問題？](https://i.imgur.com/4wN870D.jpg)
Re: [討論] 民眾黨接下來是不是要每月一種議題？
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言： : 這次大選後 民眾黨的異議 跟國會立法院選舉議長 : 我覺得就是虛張聲勢 : 主要是為了搏聲量 避免邊緣化 : 喊的都很大聲 但根本除了佔了版面 甚麼都做不到 : 看來他們
![Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？](https://i.imgur.com/f34oL6L.jpg)
[討論] 為什麼小黨這麼愛卡位又囂張
如題 小黨只不過是連個屁都沒有的政黨 才那邊幾席就可以囂張成那個樣子 真的看不懂 平常執政黨已經夠努力在推各種政策了，小黨如果想推相關法案，應該要自己努力一點跟 大黨合作阿 明明身為小黨還不自知，未來是不是又要搞杯葛那套，讓執政黨難堪，讓百
推
→
推
噓
噓
→
推
噓
→
→
→
→
→
推
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→